在我们的有生之年，三体会成为世界名著吗？

《纽约时报》首席书评人角谷美智子

智子？喷了

得过奖肯定已经是名著了。

多名才是问题。

科幻小说这个分类本身就小众，在美帝其实一样小众，很难成为所谓世界名著。
而且我觉得世界名著这个称号，有它的时代背景属性，有点像古典音乐，现代已经产生不了了吧？我不懂瞎说的啊。

不过美帝豆瓣goodreads对三体的好评还是挺多的。

脑洞很大，角度很独特，剧情也很宏大，故事发展也不拖泥带水。比较可惜的是，文字的一些细节略显粗糙。

挺希望能正经改成电影或电视剧之类的，好好让一些名家改编一下。

同意楼上，文笔真的有欠缺

在泥潭肯定不会

改是改了电影，正不正经不好说…据说今年上画了，不是轰天大雷已经可以烧高香…

电影居然如果还可以 然后还赚了不少钱的话
那么再拍续集 再国际推广 也许就火了 都是也许

凡是泥潭批判的，最后一般都能进世界殿堂

就凭那个导演一贯的口碑，怎么可能不是轰天大雷呢？

这个片子一定得是精雕细琢才能拍出片子的，得是好莱坞那种专业编辑来改才行。

按照泥潭对三体嗤之以鼻的态度，有可能

还是日本人:D
智子可以让章子怡按艺妓回忆录里演

这书构思是无敌的，硬伤是文字功底有限，干瘪，啰嗦， 砍掉三分之一就好，国人拍成电影或电视剧必毁。
相比之下北京折叠就好得多得多，希望爸爸国能拍成电影。

三体还是小众读物时，你坛各种高大上，等同阿西莫夫
三体成为大众读物时，你坛各种low黑喷，等同凤凰传奇

原著中有这个梗，研究人员习惯用she来称呼智子，因为中方研究员认为这是一个日本女性的名字。

本帖最后由 神秘的陌生人 于 2017-1-18 13:13 通过手机版编辑

这种用有生之年问的问题，一个很重要的因素取决于楼主的有生之年还有多久

科幻的东西太假，很难成为名著。而且50年后看说不定很搞笑和幼稚

三体下能到少年宫，上能到白宫，已经不在乎是不是名著，会被怎么黑了吧

北京折叠我觉得不错，也许ai替代人类后，大多数人真面临被折叠的命运

喷了 我还以为假新闻...

沙丘，日暮，2001太空漫游，机器人会梦见电子羊吗，神经漫游者。这些小说在当代文学界水准也是可以的。50年前的基地系列，星船伞兵现在看幼稚吗？三体的文笔水平差，但构思是天才

三体的强项在视角和脑洞，文笔差的缺点正好被翻译掩盖了。其实文笔也不差，这种老老实实的写法正和了北美读者群的口味。

文爱确实差

工科男还比较喜欢这种朴素的文笔

工科男还比较喜欢这种朴素的文笔

我觉得应该扩三分之一。

文笔实在太差，啰嗦，看了几十页实在坚持不下去了

还有一种可能 如果n年以后发现量子不确定性真的是某种智子搞的 那肯定得火

佩服作者的脑洞

凡尔纳三部曲算不算世界名著？不过三体肯定不能和他们比就是了。

当代的名著最起码要有百年孤独的影响力

角谷美智子记得是给哈利波特写书评的

一个东西low不low主要看自己的评判，托尔斯泰还看不上莎士比亚呢

以往不喜欢刘慈欣是因为他撒狗血，三体里还有一些让兔杂拍手叫好的东西，本人作访谈又是吃掉美女之类的，真的挺low的

[本帖最后由 well 于 2017-1-18 14:30 编辑]

异乡异客都能看下去，为何看不下去三体？

但阅读习惯很符合国人
国外译著读起来太难受了

这书最大的问题就是出了第三部，完全拉低了系列水准，不出第三部评价还能高很多

看完一二部是回味无穷，看完第三部是瞎几把扯

[本帖最后由 忠肝义胆卡普空 于 2017-1-18 14:30 编辑]

这书最大问题就是火起来了，火起来了就没有逼格了，不能成为某些小众读者装逼的资本了

第三部挺好的，就是烂尾而已。。

剧情和设定是顶级的
文笔和人物是二流的

二相箔是第三部的吧，看的时候觉得脑洞牛逼极了！

第三部挺好的啊，狂黑了一把圣母

文笔好的基本华而不实，有卵用？？


说第三部垃圾，一二部好的，也不知道什么品味，第三部序章就牛逼到不行了

还拿“吃掉美女”说事儿的只看了那个噱头风格十足的新闻标题吧。
当时三人台上聊天，刘慈欣指着问某种状况吃不吃她，根本没任何性别、特征指向性。要是一个大老爷们儿在那儿也是那么拿来问啊，重点更本不涉及美女啥的。

第三步很多设定不错 但是确实有点步子太大扯到了

2001太空奥德赛电影史上留名的顶级佳作，文学史上屁都不是

1984是科幻？红楼梦也是科幻咯？

如果把好的小说都开除出科幻小说的行列，那剩下的科幻小说都是幼稚搞笑的了

文笔再改改可以