关于IT行业, 几个令我蛋疼的困惑

google和baidu
geek

[本帖最后由 I'Mbug 于 2014-7-5 10:46 编辑]

你试下，用百度搜中石油的招股说明书

当然，现在谷歌不能用了，我告诉你谷歌的在第一页第一条

你是不是想说 百度 对信息的阉割、不全面、错漏?

至于专业论坛，这完全是诡辩
我们讨论的是谷歌比百度牛逼，不是你比我牛逼

删了

百度现在搜不到有价值的信息，而这是搜索最基本的需求

不诡辩，刚正面，请baidu以下论文标题

Constraints in authoring BIM components for optimal data reuse and interoperability
Ground source heat pumps: observations from UK ground thermal response tests
Barriers to retrofit of housing with low carbon technologies
Can the GB feed-in tariff deliver the expected 2% of electricity from renewable sources
Standing Column Wells – Modelling the Potential for Applications in Geothermal Heating and Cooling

好吧, 你们赢了, 但我觉得你们招的不是一般的IT民工,才会用到这些知识

我们说谷歌比百度牛逼，是因为中文搜索谷歌比百度牛逼

至于英文和图片，甚至没有比的必要

一般的it民工也觉得google秒baidu好么 虽然baidu现在给我发工资

搜点英文技术方面的资料，百度就那渣一样的存在。

矮马 难道又要发一遍
根本不用上升到专业层面
可能只用百度的朋友脑子里的搜索引擎只能达到那个程度吧

不光是IT民工，机械自动化民工也不能忍
比如我今天碰到Devicenet的F071报警，搞不定上网找找案例
你可以对比一下搜索结果，Devicenet F071

不管怎么说, 知道 baidu 和 google的差距了....

关于"骷髅上帝 甩棍" 那个例子, 在判断搜索意图方面, google比baidu做的更好, 又或者, 游戏论坛中的信息在中国太小众了, 而直接被过滤了???

区分在于, 百度将骷髅、上帝、甩棍 三个词给 分割独立后 再展示数据, 虽然骷髅上帝四个字之间是没有空格的。

[本帖最后由 I'Mbug 于 2014-7-5 11:39 编辑]

谷歌和百度各自用的搜索技术都没有公开，所以不能从源代码方面的差距来做对比，不过呢，就拿图片搜索这个功能来说吧，根据用户的使用体验来看，谷歌的图片搜索很可能采用了图像模式识别的技术，这使谷歌的图片搜索精度相当高，今后还能够不断进行改进和优化，而百度的图片搜索就是个笑话，搞不好是通过对比图片文件的特征码来进行查找，这使两者的图像搜索精度根本不是一个级别上的，至于英文内容搜索、学术资料搜索那就不用说了。。。


当然，对于英文苦手来说，这两者没啥区别

刚花钱买了1年的红杏，世界瞬间开阔起来了

你们觉得的“百度中文很好用”，很多东西是搜索结果是人工手动微调出来的，这也就是为什么一到专业领域，百度立马被谷歌秒成渣的原因