Epic Games v. Apple 进展:听审结束,明年5.3庭审,无陪审团
- 000000确实如此
不过这也是说和AppStore理念一致的google play共同的问题，我倒不是和楼上一样支持赶出中国这件事 - Moritaka
- droople
- P-link话说epic出台手机有没有搞头，就好奇问问
- 920619lqy我之前查过，最高65%，最少30%，和销售地区与定价区间相关，反倒是果子book是全球统一一口价30%。
- PersonAnimaepic这一套恶心下steam还有点用，毕竟Microsoft Store不成气候，想打App Store和Google play真的是想多了
- droople问下ibook和kindle的书哪个更不容易破解啊，和我合作的老外怕ibook的epub被破解，只想把书放在kinlde上卖
- 920619lqy这个我就真的不知道了...
- 飞姆托
能不能别吹了，腾讯抽成还是90%，怎么就不联合起来告倒腾讯呢，国内渠道苹果30%抽成是最低的呢，你以为舆论天天喷苹果，结果苹果总是优先比安卓开服是因为什么 - 结夜野棠.所有的超市 商场也有抽成，大部分也是 30%
其实游戏行业30%的比例好像来自于任天堂卖玩具的渠道所定的比例 - janet_ddr好笑的是苹果都已经在让步了，楼里有些人还在为苹果叫台。
不过现在依然是紧咬着游戏这块不肯放松，只为企业减免，看来是想分化对手的联盟。
https://www.leiphone.com/news/202009/Q01EuFxd6LJwUfP1.html
另外还有一个新闻：苹果申请专利：如何给受欢迎APP多发奖金，这招如果真实施了其实也是在变相降低某些应用的苹果税了，然而最应该减负的大部分中小开发者并不会惠及。
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1033629.htm - frankCC能不能别总拿国内app商店分成来说了，国内分成高，是把发行和渠道的活一起干了，腾讯那个更是开发费用+发行+渠道全包，只不过也还是贵罢了。你们一直拿国内的分成和国外对比，搞得我感觉s1质量越来越低了。
- 不努细粒度众包翻译
看来法官对私企后花园兴趣不大 - pgain2004那他更应该说明这是行业基本规律，而不是拿一个抽成率更高的来对比
我说的比烂和你定义的比烂似乎有差异，我这个是“拿100步的存在来为50步的辩解”
然后楼下回我那位……这是要比烂套娃吗
- jy000129这个曾用的好
- jy000129为什么不利，陪审团都用的苹果？
- droople
- woodey铁律就是用来打破的，难道虚拟资产就命贱？
- 结夜野棠.我想了想，实体经济的层层「盘剥」比这个严重多了。我以前有亲戚是种菜的， 举个例子，他种的菜，2毛钱卖给收菜的，收菜的4毛钱卖给卖菜的，卖菜的8毛卖给买菜的
这里的收菜的和卖菜的每个人都收了 50% 的「渠道税」，消费者花的 8 毛，只有 25% 流入了真正种菜的菜农手里（实际情况应该比这个更夸张），相比之下苹果给人 70% 简直就是大善人了
但是，苹果真的是大善人了吗？ 收菜的人要每家每户挨着走收菜，还要运输，菜市场卖菜的人需要站在菜市场吆喝一整天，他们都付出了劳动。苹果收这 30% 有没有付出值得的劳动呢？我觉得这是最关键的问题了 - 裤袜大落觉得不值的完全可以自己卖手机自己起平台啊
EPIC觉得Steam不值 他们自己搞个平台
到苹果这“我觉得你不值但你必须得让我在你这搞” 是多大的脸啊？ - 920619lqy码农不是人，运维不是人
- nekoeco哪个次元的安卓商店不抽成？
- mcq_2为什么非得用app呢？
- nekoeco谁让互联网企业继续阉割网页端强推手机端啊，互联网行业应有此报
- x分裂者我确实不用啊，当初苹果关掉微信打赏，搞得我每次打赏都要换手机，直播我倒没用过。说实话我可以不嫌麻烦，但是肯定有嫌麻烦的人，不管怎么说苹果这种行为就是妥妥的流氓和霸道，打赏归到内购还抽30%。说实话要是都是资本家谁拿多谁拿少我一点都不关心，但是现在被资本家多抽几层的可能就是你常用的网络社区里面某个熟悉的人。
- WarChief这不是贪心直播平台的问题么
发动用户去斗苹果 - 5long今天双方达成一致了: 不要陪审团, 法官裁决就好.
看各处的评论论调, 大意是觉得这方面的细节太复杂, 想找个知识丰富的法官都不容易, 更何谈要找齐一个陪审团的普通人. 但不知道为什么 Apple 让步了.
这么一看听审的法官还是有点靠谱的, 已经五十多岁的人了, 至少知道可以在公车上用 Switch 玩 Fortnite（ - finnegan微信那事腾讯也没占到便宜，双方各退一步均不从中抽成，视为纯粹的赠送。
之前腾讯会从用户转账金额中提取技术服务成本费用。 - 飞姆托
当然因为手机端赚的多啊，有手机的人多还是有PC人多这不明摆着，即使被分成30%也比你网页端赚，赚得多还成报应了？ - 飞姆托那直播平台为什么不肯降低自己分成呢，也不用多，让直播平台的分成降到30%就行
- kll85757其实两边都是利益主张 没什么特别明显的对错 苹果把抽成降低点 也不至于怨声载道 但是考虑到苹果靠几十年的软硬件积淀才有了今天的成就，人家开的菜市场，你来这卖菜结果不交租金，这其实也不太合适，epic的嘴脸也很难看，只不过他披上了一层用户至上的大旗为自己开脱
- 电单车epic被人当枪，偷鸡不成蚀把米，活该
- janet_ddr那我转的第二条为啥要选择性无视？而不是关联起来看？
另外别忘了微信那次，你楼上72楼就有提到，最后不也是苹果妥协了？
所以我才猜测苹果这是有意为之，这事到最后估计还是苹果只对少数强势企业放行。 - 瓜苗乐章
- aeplantim原来能赚七成到九成的渠道，现在就剩30%了，真是不可想象啊
- 鸳鸳相抱第二条有啥…？咋讨论？根本还没实施任何相关措施的专利申请而已，要咋讨论？
用不上的专利不要太多 - Paradox7腾讯这种过一道手就抽9成走呢...
- Tackstone腾讯从抽一个qq空间里的页游九成活生生被传成了手游过一到手就抽九成，真的就离谱。
- 5long今天更新了庭审时间: 明年5.3, 比预想的七月还要早一些.
- housan2003那……🍎已经采取的措施也就默认可以继续咯？这么拖着真是麻烦啊
- 5long找了一个还算比较完整的事件总结：https://www.macrumors.com/guide/epic-games-vs-apple/
August 24 法院暂时阻止了苹果禁止 Epic 使用开发套件的做法，允许 Epic 继续使用苹果开发套件来开发 Unreal Engine。这就算是对 Epic 没那么不利了。 - LucienLachance你说的是腾讯哪个，wegame的确有在支持一些工作室，这种类似第一方赞助
要是应用宝的话，以前是平台对手游抽九成，对你没看错，理由就是你不上我的平台，你连剩下的一成都赚不到。腾讯自己家的手游上其他渠道，一概不给平台分成，最多是cps合作。
相比起来gp根ios简直良心 - frankCC应用宝什么时候有过九成，还“你不上我的平台，你连剩下的一成都赚不到”，我还以为应用宝是中国的gp垄断了呢。你当其他渠道是傻逼吗？你当硬核联盟是摆设吗？分成最高的就是微信渠道，也没有90那么扯淡。
- LucienLachance就是90，因为我们当年发行过手游，当然这个是早几年的数据，现在不知道咋样了
腾讯系渠道分发业务的接口都归应用宝，微信也是接应用宝的sdk。
腾讯收多少跟其他硬核渠道没关系，硬核的流量来自于硬件，腾讯的流量来自于im软件的垄断，两者的市场纬度是不一样的 - frankCC好吧，我问的同学真没跟我说过这个。
- beater菜农和菜贩不仅付出了自己的劳动，而且溢价也要考虑到实体商品在运输方面的损耗，以及他们承包销售的风险。如果没有形成垄断或者其他原因，菜农/菜贩完全可以根据市场调整价格甚至合作关系。
但苹果更像是个提供场地的房东，不仅要收基本租金（开发者账号年费），还要根据销售额进行分成。而且你还无法选择不和人家合作，因为对于开发者而言这样只可能少赚钱。苹果们在没有外力干扰的情况下已经对下游开发者形成了不败之势，更不要说他们自己还涉足应用层面的很多领域，至少我所知道的很多开发者，最终极的理想已经是“被苹果们收购”。
，只是一般人不知道而已，垄断太可怕了
