微信这发展速度普及力度，马云已经没有希望了

信用卡还款，交水电煤，偶尔坐地铁充卡，便利店还款都是微信。
原因无他，微信这app最常用且不打扰用户，我有好感，支付宝一打开感觉乱七八糟，然后阿里系：uc，高德，天猫，淘宝，支付宝全家桶全部互唤醒，每次打开软件都提示升级。还有个人原因非常反感马云的营销方式。
在两者功能都差不多的情况下，微信我觉得是个好太多的选择。支付宝平时就用钛备份冻结着，除非去kfc不得不用。
至于余额宝收益这块，我平时直接开了佣金宝的基金功能，不买股当天余额自动买基金，收益年化也有4到6，

支付宝、淘宝、高德都有装，高德一个月用一两次，支付宝用的多，也没发现互相唤醒。不明白你的什么手机

真要说卡，淘宝和京东的客户端都一样卡，没事都少开。

微信作为通信软件基本没关的时候，不唤醒才麻烦。

至于反感就太幼稚了，真要反感的话2000年就应该为了ICQ屏蔽掉OICQ了。

我自己也是京东消费多于淘宝，但只是我自己而已，办公室那群87-91的年轻妹子，都是淘宝主力军，衣服鞋子饰品甚至小家具，这些都不适合在京东买，还要各种水果食物、甚至波士顿龙虾，都是淘宝。

[本帖最后由 yamiyama 于 2016-2-10 00:48 编辑]

就算关闭所有消息提醒，微信的cpu唤醒次数也是丧心病狂

请加上“我的”
我都没列平台支付的比例，那个企鹅根本不能看

喷了，现在就说抄袭呢，微信aa制是不是抄袭了支付宝？有没有卵用那是另外一回事，您就说抄了没？
另外我很好奇，没卵用的话你大腾讯抄他干嘛？真心喷了

另外说句，就微信钱包里这么多功能，那个不是抄袭支付宝的？哦，大概就那个q币充值了
原来我一直以为泥潭只是京东精神股东多，到今天才明白，其实真正多的是腾讯精神股东，只不过腾讯入股京东了，才都转而支持京东了

邮局港剧，企鹅对员工确实还不错

就2个可能：
1.这群人全TM脑子有问题
2.确实是好，至少在国内算非常好的那种

您自己选一个就成:D

以上是玩笑。

前东家，未来很可能在某些领域是我的竞争对手，但这并不妨碍我承认它的优势。
反过来说，如果连对手的优势都认识不到的话，我觉得这公司吃枣药丸。

后面基本认同，我就谈谈前面产品的理解，
并没有什么“而其他部门利益关系被迫放进去的理财之类的玩意，就玩不起来。这就是理解产品，理解用户的层次上的差距。”
有个啥差距，玩不转也得玩，不要总觉得什么都是产品，用户需求层面上的东西，这是渠道层面的东西，这只是单纯的导流量而已。
qq上面绑了多少的东西，导了多少流量。用户体验下来了，贡献上来了，一个qq拉了多少产品出来。既然是做游戏的更应该理解，ieg哪次新游戏不是各个部门各个渠道导流量，牺牲的当然是别人产品的用户体验，
微信这么搞，完全是因为渠道多，没压力。慢慢搞他的用户体验，降低商业化程度。我话放这里，微信再牛逼，最多第2个qq，还不一定。

事实上，我全贴里没说过腾讯不抄，如果这贴里我有说腾讯从来不抄，欢迎指出。：）
我想点醒很多人的，是“腾讯就只会抄”这个想法。

越到成年，我越觉得，抄本身并不算什么丢人的事。强如美帝，当年也是搬了德国一堆人力技术回家去研究和改良。所以，这事我觉得反而是认识到差距的一种理性表现。
在我看来，做任何东西都一样，抄也是有差距的。
1.抄的不像，基本不用任何脑子，但基本上死路一条
2.抄的看起来像，需要有点能力，但同样死路一条
3.抄的用起来像，这个的难度可能已经要跟做原创的难度差不多了，但应该还能占有一小部分市场
4.抄的比原版还好，这个说实话，往往比原创还要困难，因为你不但彻底吃透了原版的设计思路，还能发现对方的缺陷，并逐一改良。也就是说，很可能你比对方的设计者，更了解对方产品的优缺点。所以往往能把竞争对手彻底淘汰。但所谓的更好，一定意味着后续有很多小的创新点来改进产品。

腾讯的可怕之处，就在于它有能力做到3~4的阶层，而大多数企业只能做到2层。所以你看微信AA抄了支付宝的AA，但可能实际使用率要高于支付宝AA，这个我没有数据，无法肯定。反过来阿里的支付宝为了推社交，抄了微信整个界面设计，但依然没有什么效果。这就是抄了有卵用和抄了没卵用的差别。
我愿意码这么多字，并不是说腾讯抄的伟光正，而是想告诉很多人，不要把事情非黑即白的去理解，抄袭和创新这两者并不是绝缘的。腾讯能做到目前的规模，可是打败了微软（MSN）、新浪（UC）、网易（泡泡）等诸多当年公司体量远强于腾讯的对手。对于如此可怕的一个存在，还在互联网行业混的人，轻视它都是在加速自己的死亡。

当然，可能你觉得我的抄袭水准层次论是胡扯，这也没关系。我只说一个例子：
网易的手游版梦幻西游，我相信就算没玩过，也有所耳闻。如果有觉得抄好很容易的同学，可以试着抄一个更好的梦幻西游出来。我相信一年赚几个亿毫无难度。：）

握手！从不用微信，离不开支付宝的路过