我国历史上能称得上「生的伟大，死的光荣」的朝代是不是只有明朝？

明朝，中国历史上最后一个由我们汉族建立的大一统中原王朝。

当年蒙古吊打全世界，入侵汉地，把汉族按在地上摩擦了100来年，中原十室九空，民不聊生。是明太祖在一片黑暗中应时而起，复兴了华夏文明，并把蒙元打得满地找牙，还收复了汉族丢失400多年的燕云十六州。驱逐鞑虏已经不易，恢复中华更是难上加难，而这两点明太祖同时做到了。

大明二百七十六年，不和亲不纳贡不割地不赔款，天子守国门君王死社稷。明思宗面对一手烂牌并没有自暴自弃，仍然顽强地兵分两路对付闯贼和后金，直到完蛋自杀殉国的时候还挂念着“无伤百姓一人”。清朝200多年，“反清复明”的行动就没断过，就连小弟朝鲜都坚持使用崇祯年号265年，感觉明朝这辈子值了。相比之下中国大多数朝代都是生的伟大死的憋屈。

一个想法不一定对。

崇祯其他不好说，但天子守国门君王死社稷他是真正做到了，这点就非常了不起了

一手烂牌，打不赢也要输的体面

朱元璋不是抗元主力，准确来说是打败了其他割据势力，当上皇帝而已。

被一群文官活活玩死，应该算死得窝囊...

明显是我大清，德川日本在西方列强面前亦不能坚持一十五年，而我大清却能坚持半个多世纪

老佛爷领导有方！

灭元的就是朱，也算早期反元势力，怎么叫不是抗元主力呢。当然，前期是比较低调，但那只是发展策略而已。

明亡于贼而非亡于清。这点就洗不了

满清入主中原好容易

弘光帝隆武帝绍武帝都被清朝杀了，永历帝被吴三桂勒死。大明的结局很惨的，既没有南宋那样的划江而治，也没有溥仪那样的善终。
清朝的天下得来的太容易，明朝本身问题非常大，死的光荣的怕是只有崇祯一人。你说大顺和大西最后死的光荣还可以，大明真的是。。。

[本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2017-8-25 20:57 编辑]

明朝真正实现了驱逐鞑虏恢复中华
赶走蒙古人 给汉文明强力续命
如果没有明朝
由蒙古满清瓜分这700年岁月
汉民族的意识也会被消磨殆尽
民国也无法再打出驱逐鞑虏恢复中华的旗号
满清之后应该是被列强瓜分
中国就会和埃及一样
只剩下地名

[本帖最后由 yubu 于 2017-8-25 21:00 编辑]

明显大宋，从960年算起，我家千年王朝已经超越东罗马。。。

比较赞同宋朝，当时其实最大的特点是老百姓的普通人生活都很不错

明朝死于东林党，大宋自己蠢死的

宋朝是官员士人工资高，待遇好，普通老百姓还不是很惨

伟大个P。。。。

几脚油门把王朝断送，也是本事

非常正确。
汉唐宋是锦上添花，大明可是雪中送炭。

确实，明朝纵有千般不好，但至少给汉文明打了一剂续命针

前阵儿好像有本儿穿到崇祯身上的小说，据说能凑合看。

明朝当然最好，但老佛爷也不错了，尽最大努力留下了大部分的国土。同时代的奥斯曼和奥匈帝国都被拆散

话说本朝也可以算是奇迹了，生的伟大应该没有问题吧？至于死的憋屈不憋屈还要看以后

本帖最后由 sonicae86 于 2017-8-25 23:12 通过手机版编辑

说生活条件好好像去过一样

是第一章就开无双，撒豆成兵的那部吗？

应该不是，我也没看...不过好像没有这样的金手指，似乎是窝了一年然后跑出去重新打回来这样的套路。

喷了他要是不肯死肯逃，明也亡不了

崇祯自己要死倒无所谓，关键是起码让太子跑南京啊，结果一家齐死，要不是因为这样，南明内部也不会有那么大的矛盾，几个王的大义成分都不足，互相碾压，起码和清做个南北朝还可以

泥潭人知道徐达和蓝玉吗

想跑，暗示了一下，被大臣喷了，最后没办法吊死在歪脖树，大臣们倒个个投了闯贼

对道德影响最大的只能是制度。
唧唧歪歪的经书不会影响道德

不谈个人
没有清，西北东北西藏没这么稳

神了，他手上还有关宁军可以掩护全家到南京有什么没办法的

咱大宋可是有大金第一巴图鲁赵九妹的！

宋的以文统武，与士大夫共天下这种制度还不烂吗？

你这样说法，那从秦朝起就是各种蛮夷统治了

说起来还是没魄力，丫再怎么也是皇帝，暗示个屁，直接下令迁都南京，不走的大臣全按投贼处死，你看走不走得了。。。。。

从周朝就是蛮夷了，殷商才是正统。。。。。

喷了，还汉什么汉。。唐朝开始就是胡人了，哪里来的纯种的汉人。这个东西看看就好。