[wap]市场经济一定比计划经济好吗

[posted by wap]

我们的市场经济搞了二十多年 虽然百姓富裕了 但是暴露的问题也不少 今天和老丈人聊天 计划经济如果走下去 不一定比市场经济

[posted by wap]

用wap主题发不全啊

楼主觉得天朝现在是完全的真正的市场经济么

[posted by wap]

同意楼上 因为发不全 我的意思市场经济肯定比计划经济好 也可以理解为改革后的经济比改革前的好

现在暴露的问题和市场经济有关系？？？

问题是我们的市场经济

是有特色的市场经济.......

市场经济不一定成功，计划经济一定不成功:D

俗话说计划赶不上变化，所以计划经济必定失败

请问什么是市场经济，什么计划经济，lz先来解释下这个。

我朝这个叫半市场经济半计划经济

我老丈人的观点是 计划经济未必走不到今天这样 市场经济不一点比计划经济好 生活水平提高之类的只是社会进步的一种表现迟早会有 按他的意思不是经济形式的不同所带来的这种进步 换言之 计划经济生活水平也可以提高 贫富的差距 还有资源的浪费 包括通货膨胀 是计划经济下所没有的 然而市场经济发展几十年的现在也未必是计划经济达不到的 而我否定他的就是计划经济肯定没有市场经济好 没有市场经济就绝对达不到 现在的经济水平 毕竟我不了解经济学 但是市场经济应该就像 8楼说的 市场经济不一定成功，计划经济一定不成功

[本帖最后由 甄甄 于 2008-9-29 23:00 编辑]

现在的市场经济主要资源还是垄断的，下面再搞市场。那有p用？
很多东西就是一个名词罢了， 中国的东西和外国的东西不是同一个东西。

显然都是自己的孩子管得严点，同时希望别人都不管孩子，自己好去插一脚

我不认为美国的这7000亿可以有用。

纯市场经济的结果是垄断，掌握了大量资源的财团可以反过来要挟国家。

[本帖最后由 iNred 于 2008-9-29 23:20 编辑]

天朝既不是计划经济，也不是市场经济，而是官僚经济。

在经济危机中政府主导救市政策，并不代表就不是市场经济。
天朝能开那么多的官僚利益渗透的所谓的市场化主体，并不代表就是市场经济。
因为天朝众所周知的政治原因，市场化只能是社会财富在官僚阶层的再分配而已。
所谓经济市场化所带来的各种问题，其实根源并不在市场化本身。。。

＋1

天朝是人治的社会，so……

就计划经济不一定比市场经济差的这话 没错咯 前提是比如 我们搞2弹1星时背景 当时多么有激情啊

这东西本来也不是绝对的，就是个多少问题

计划经济和市场经济都是手段，资本主义也有计划经济。

現在的國家，沒有完全的市場經濟和完全的計劃經濟（恩...可能有...）
就算是資本主義國家也是在中間找一個平衡點
在西方大政府和小政府的爭論也沒少過了

跟你老丈人讲，国家计划经济中国搞过，饿死了人，老邓才拿起市场这根救命草的。

这个是当然的。
这个级别上没有机构能计划并且执行的完美。
但是并不等于完全放弃计划和干预手段。
现在有些人用市场经济来敛财和逃避监管责任的也不少。

市场经济？别搞笑了，看看人北欧社会主义怎么计划经济的。。

计划经济计划得好是比市场经济有效率，也不会有恶性竞争一类的问题，问题是你不能保证计划得好，特别在政治独cai的环境下，这个计划就更没谱了。

参照美联储和发改委,这两单位基本体现出了两种经济制度最SB的地方

ls神了