作曲家林海群嘲玄学党

  • G
    GALLADE
    玄学最经典的例子是水电火电

    更经典的例子是,双盲

    这些都是入魔的词了,谁用谁煞笔,绝对的
  • 佩尼比亚
    太棒,我就喜欢这种撕比,码下慢慢看
  • Y
    Yui_hirasawa
    这贴怎么还在游戏区
  • m
    myhd
    撕逼死的好啊逼格的维护者和对立者。
  • z
    zero_free
    也别这么说。现代软音源中很多都是采样音色,钢琴这种东西更是动辄9重力度采样什么的。

    当然这些银色卖的也贵,作曲那个人用的是什么级别的音源就不清楚了。另外这类bgm制作过程中,钢琴和吉他实录的几率是比较高的,吉他是因为技法太多软音源模拟困难,钢琴则是作曲家基本上键盘功底都过硬。
  • 何然
    你也许没听过名字,但是不可能没听过曲子。。。
    除非你是阿宅天天不出门的。。。
  • l
    lucius
    这个只能说明你的统计学白学了
  • 田中公平
    那段属于一听就知道是罗兰那种硬音源出来的效果,实採的不会听到第一个音就暴露
  • 萝卜片
    为了论文结果能成立逼良为娼是一回事
    正经的统计学是另外一回事
  • b
    best32167
    双盲只是验证观点用的一个实验,是工具。核心分歧在于承认客观还是秉持主观。
  • b
    best32167
    实验过程可以变,是实验方法可以变,但只要过程科学,那么得出与我预设立场违背的结论也只能承认,直到有新的实验来推翻这个结果
  • v
    vvleemm
    还在游戏区。。。我以为这位作曲家是某个游戏的作曲者
  • f
    farland
    样本足够的双盲实验又怎么是玄学了?
  • f
    farland
    模型科学样本足够的双盲实验又怎么是玄学了?
  • h
    hicali
    192和320还是有区别,然而320和无损我从来听不出来。当然我常年听rock早就自损了就是。
  • G
    GALLADE
    这贴里有哪位参与过双盲实验了?不还是知名音乐人振臂一呼,一个个跟着“科学”起来了?

    水电火电好歹也只是装逼,这贴里的某个视频性质已经是骗人了
  • f
    farland
    那也只能说该次双盲实验因为模型不科学样本太少所以实验结果做不得准,并不是双盲实验不科学,说不定哪天有人有闲心按严格要求设计实验方式来个几千次不就科学了。
  • G
    GALLADE
    我说的这群人用的“双盲”概念纯粹是空的,有的人是故意要骗人,有的人是甘愿做鱼腩,这是一个社会现象,我把他称之为科学神教

    你们拼命强调双盲本身有多科学,是什么意思,你们有时间说这些,不如直接贴个论文来我自己看就是了,具体一个实验科不科学我自己会看,有设计,有数据

    好比有个人说因为万有引力所以我要艹你,你们就来给我解释万有引力如何如何精确描述了行星运动?我知道自然哲学的数学原理谢谢
    要玩真的,就别半桶水;要半桶水,就别装逼
  • h
    hourousha
    整天跟真乐器打交道的,当然不会在乎什么无损不无损。
    不过说起来,玄学本来和音乐就是俩事啊,玩玄学的,不见得会追求音乐的什么什么。同样,你就算是音乐巨匠,也不见得你说的话,对玄学爱好者会有什么实际的指导意义。
  • 8
    83913536
    器材党和真干活的向来是两批人。
  • i
    itzpapalotl
    冠希哥深以为然
  • v
    viosonia
    简直扯淡,AKG K550挂上COWON Z2播放同一首歌的WAV,320k,192K区别听得清清楚楚
  • v
    verona
    这种人太多了,真业内一般都不屑于出来抽他的脸;被周围朋友吹捧两句就以为自己金耳朵,实际估计连自己专辑的录音好坏都分辨不出来
  • 胜改藏
    你应该听过,只是不知道是他的。他替好多电视剧配乐。很厉害的人'
  • k
    kina
    水电火电是讽刺玄学圈的段子你还当真了
  • 7
    7uly
    莫名其妙,玄学家们要让大众相信他们不是玄学,难道不应该自己去做双盲实验来证明吗?科学的准则向来是提出的论点在被证明之前只是假说。不能宣称是真实的。
    关质疑者什么事了?质疑者只要指出你的推论没经过科学的方式论证,所以不为真就可以了。

    玄学家有那么多钱去买器材也没钱去组织一个大规模的测试,我只能觉得他们自己心里也没有底,不敢去挑战科学。
  • G
    GALLADE
    你还是重新看一遍帖子得了
  • a
    alaya
    观点不论,你说林海不是业内有点……
  • q
    qieqie
    其实音乐制作从业者也在一些玄学领域上有分歧啊。某论坛上也经常有protools,cubase,logic哪家声音好,模拟or数字调音台的撕逼,还有“更新了新版的xxx, 感觉声音变好了”然后底下人贴相位抵消实验结果打脸 etc.

    ——发送自S1 Pluto
  • v
    verona
    音乐制作业和声音处理业是完全两个圈子,这个林海是前者业内,然而浑水摸鱼强行往后一个圈子里跨
  • s
    sorockbaby
    巧了,正在听林海城南旧事组曲时看到这个帖子
  • m
    meforice
    玄学追求的就是玄学啊,你让他们去追求科学,大兄弟,心疼你啊。
    大家都知道淋巴癌晚期扩散了,结果就是玩蛋,但你也拦不住人们用中药续命,这是一种情怀,一种骨子里的的坚持,只能高飞,不能落地!
  • 田中公平
    这方面战音源的更多吧,但怎么战音源合成的都很容易听出来
  • p
    pf67
    233
    玄学家一般不屑与大众为伍,甚至于不屑和其他玄学家为伍,怎么可能会想着让大众相信呢。
    明明是一部分人才是想方设法要向大众去展现玄学不是科学这个概念,按照你的逻辑反而是就是玄学众应该质疑双盲实验没经过科学的方式论证,所以不为真就可以了。

    所以说,高端的玄学黑都用玄学的方法来喷的,比如“我叫林X我的耳朵是公认的厉害,你们用脚都能想到该信我吧”"玄学就好比中药,所以你看就是傻逼吧"这种不需要任何科学依据又可以给与对方精神伤害的方法。
  • 秋山淳
    话说是否有人应该出来普及电视信号里面的音频和192比如何?
  • n
    nekomimimisuzu
    直接科普多没意思,应该让人听出来才能证明玄学
  • 秋山淳
    其实我是各种耳聋了啦,感觉因此连身体平衡性都不是太好,羡慕自称耳朵好的人
  • v
    verona
    玄学偶尔也会和音乐圈搞跨界合作,然而但凡是号称某某天王天后歌手、某某顶级制作人调音版的玄学产品,无一例外地都被玄学发烧友嗤之以鼻,反倒是在普通消费者里很流行
  • 8
    83913536
    听不出演奏好坏的贝多芬哭哭哦。
  • p
    pf67
    玄学家都自己觉得很客观,怎么会心疼。
    倒是你老很挺替他们操心的嘛,玄学家都很固执的,小心别累倒了。
  • p
    pencilnoo
    琵琶语被各种节目翻用的很多
  • n
    n2z
    对我来说,还没能分出320k和192k的区别,就算我知道两者的差别从理论上来说已经是人耳能听出来的,但一直不清楚从192k比320k在听感上的差别究竟具体是在什么地方