作曲家林海群嘲玄学党

  • q
    qwxbtgb
    我觉得他说的好,顺便以前一直以为远方的寂静是国外的
  • h
    hersi
    为什么发游戏区
  • a
    alitonx
    有点像作画〇说动画师一般看得没自己多?
  • d
    doki
    我承认无损和320k的mp3我确实分不出来……
    但是192的确实听的有差啊
  • f
    foundout
    合理的解释就是他把192k的mp3翻成“wave”在测试。遇到过某些一知半解的装逼贩子,对器材还有专业知识都理解,但是不理解电脑上那点事,以为格式等于音质,于是闹了笑话。毕竟一般来说也没有人提及音源说“wave”格式的吧。
  • b
    best32167
    http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMzcwNTIyOA==.html

    评论里看到这个,一半人判断128和无损时选错了
    第一期更坏,两次用同一个耳机,8/9的人认为两个耳机不一样
  • q
    qzy741147
    说自己耳朵牛逼的先去过了飞利浦的金耳朵测试再说
  • 4
    403权限不够
    还是不少人的,特别是直接跟录音打交道的人,好多直接叫“波形文件”
  • f
    flyfish
    大多数差别都是主观预设而已,来个盲选就原形毕露
  • f
    foundout
    对啊,这种人就是不太理解格式具体的工作原理。
  • z
    zhaoyanggolden
    不认识林海……还玩玄学
  • 秋雨灰灰
    7楼正解
    —— fromS1 Nyan(NOKIA Lumia 630)来自: WindowsPhone客户端
  • G
    GALLADE
    但是我确实在某个网站上盲测过192k和320k,超过70%正确率,到了320k和wav就分辨不出了,所以从此不鸟什么无损

    不知道现在听力下降了没有
  • S
    SORAYA
    192K的MP3确实已经很好了,但MP3干薄刺的听感在HIFI系统下还是能听出的,只是这个失真在程度小到一定的时候会变成一种微妙的染色,这是认识的问题而不是耳朵的问题,飞利浦的金耳朵测试中有个MP3测试很有针对性,推荐给所有和林海先生有类似想法的人
  • a
    adrftgyh
    管他呢,玄学玩的就是“钱”和“逼格”,和音乐本身还真没什么关系~~
  • c
    chan
    我宁愿相信音乐家,也不相信键盘金耳朵
  • 白银の心
    无视器材谈格式和码率没有意义,某些器材确实能很大程度上缩小码率带来的差别,192也可以基本没有高频段的毛刺感,但有经验的肯定能听出区别的……

    PS:下面嘲讽他听不出来的估计听得不多,很多人都不是盲听,心理因素占了绝大部分。感觉盲目追求无损和高码率实际上是很无聊的……
  • 偶尔想放松
    跟专业人士和SB键盘金耳朵 用脚我也选专业的
  • g
    gaosf
    128K的和320K比自己就听不出了,不管有损无损能听就行…
  • 暗铁
    我记得我就没听出320K和DSD有什么区别……
  • n
    nekomimimisuzu
    192和320的区别用个别曲子能听出来,320和无损用几百块的耳塞真心听不出来
  • 田中公平
    我不说全部,见过某些所谓的录音师实际就是个棒槌,连乐器都分不清楚
  • i
    itzpapalotl
    音乐家自古就跟玄学狗是两个路子的。亨德尔聋一耳,贝多芬聋双耳,一样让玄学狗跪舔。
    贝氏耳聋后叼棍子用颅骨传声作曲,按玄学狗的观念这失真不知多高了。

    音乐家监制的音响一直被玄学狗嗤之以鼻,看昆西监制的新AKG被喷成啥样就知道了。

    玄学狗就是附庸风雅地邯郸学步。
  • 田中公平
    又想起几年前外野看的一视频,让听某某音区是否饱满,哪哪有表现力什么的来测试耳机,结果放出一段GAL风钢琴曲
    我说大哥您那是音源合成的好吗,还不是实採的那种,所有音都是用几个电子音改音高改出来的好吗
    玄学圈的发展离不开这些人的努力
  • 电动犀牛
    128和320我能听出差别 192和320完全没法分辨
    用的是200多块钱的瞎买的耳机
  • p
    pf67
    真搞不懂这回贴的信谁的问题,这种东西难道不是自己听了的感受么?不去听信不信有啥意义?
  • p
    pf67
    还有,单纯从微博上的言论来看,林海的逻辑就是我的耳朵是公认比其他人厉害,所以我听不出来别人也听不出来。这种逻辑和玄学金耳朵有啥区别呢?
  • G
    GALLADE
    反正我不信什么听不出128和无损的所谓盲测实验,呵呵,科学教跟玄学本质上没有任何区别,无非是拿来骗人的材料不同罢了
  • 水泥
    林海那几张录音也没好到哪里去
  • 千本blur
    这俩格式还是有区别的,波形已经有了可闻的差别。
    但是这圈子就这样,大多数人都是跟着节奏自己把自己烧进去了,烧友圈里耳朵好的有不少,音乐素养高的人也有,但所谓贴吧老烧那样的还不是一盲就跪。
    参考之前HIFIMAN的盲听活动,参与的那几个就一个得出了所谓正确答案(PHA3),事后其他参与者还纷纷洗地,解释自己当初认为iphone6比PHA3好听的原因。
  • 风行骓
    既然木耳们的主观与偏见,能使脑补的作用大于音质本身,那么何苦还要纠结于音质呢?长了对金耳朵真是费力不讨好的事情。
  • C
    Corruptwing
    玄学和音乐是两个独立的领域,并没有交集
    不要跟音乐家谈玄学,也不要跟玄学家谈音乐
  • k
    kaishifanshu
    可是是用了火力发电站的电吧,导致声音难以区分
  • B
    BABY
    也不想想人家几岁了,岁数一大听力就下降。
  • h
    hurtwind
    盲测很多实验设计都不符合标准的
    但凡读过理学研究生的都知道统计学就是个婊子,你想让她什么样就能什么样
    即使你把实验结果写成格式标准的论文我都不一定信,更何况你就给我一个结果了
  • a
    alaya
    你们开心就好
  • s
    strider_oy
    320和192的区别只是玄学研究的一个小分支啊

    — from LGE Nexus 4, Android 5.1.1
  • 饭来张口
    皇帝的新音箱,听不出来说明你耳朵没别人敏锐,鉴赏力差。
  • f
    fantasyzxc
    林海是谁 他那些作品我一个都没听说过
  • w
    wenkui0229
    +1
  • o
    osborn
    对我等穷鬼而言换个好点的耳塞 提升远远大过192到320的区别
  • m
    mirari
    琵琶语和欢沁没听过?
  • L
    Luck
    还是最喜欢大明宫词里面那首“死亡”…………
  • 绝种好男人
    +1
    他有几个曲子本身很不错的,就是被录音和后去处理毁了
  • l
    ldy07171986
    曾经用朋友的改过线的某千元洋垃圾入耳(型号忘了...)+ipc,听あなただけ见つめてる,在鼓声的弹性和延伸方面听出了ALAC和有损(ITUNES PLUS AAC还是256kMP3也忘了)的区别...不过并不是双盲...
    前一阵去sony store用原线XBA-A3试听PHA-1A,没听出和ipc的区别...