安徽农大被公公掐死的女副教授的儿子的自述视频(概:爷奶爸当孩子面商量怎么弄死妈)

  • 闪闪飞鹰
    http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2
    如果男孩说得都是真的话,这家3口真是丧心病狂了,女教授被弄死不过是迟早的事。这男的应该是凤凰男吧?


    大学女老师被公公掐死案:丈夫和儿子提出80余万民事索赔
    被丈夫打伤后,33岁女子王某在位于奥林花园小区的家中休养,公公赶过来照料她,谁知没过几天,公公将她掐死,此事发生在今年3月31日。此前,王某刚刚被评为安农大的副教授(本报曾报道)。12月29日,合肥市中院开庭审理高某涉嫌故意杀人一案。高某在法庭上陈述杀人理由时称,因衣服没洗及怎么给孙子脱衣服等琐事与儿媳发生口角争执,因情绪激动下了狠手。期间,原本在卧室睡觉的王某8岁幼子被吵闹声惊醒,目睹了惨案经过。

    A案发女老师被公公掐死
    29日9点半,一头白发的高某被带上法庭。高某今年61岁,山东人,此前在淮南打工,3月27日,因王某腰上有伤在家休息,高某来到合肥照顾她及8岁孙子。
    检方称,3月31日16时许,高某与王某在主卧室中因家庭琐事发生激烈争吵,愤怒之下高某用双手用力掐住躺在床上的王某的颈部,直至其嘴部流血、身体不动为止,致其当场死亡。后高某离开家中,拨打了120急救电话。17时许,高某主动至公安机关投案。
    检方认为,高某应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

    B起因公公称杀人是因情绪太激动
    究竟是什么样的琐事,让公公对儿媳下了狠手?在法庭上,高某讲述了当天的事发经过。事发当天,儿子小高不在家,他与孙子、儿媳妇在家中。因为衣服没洗及怎么给孙子脱衣服等琐事,儿媳妇与其发生争执。
    高某称,后来,他来到儿媳妇的卧室,想向儿媳妇道歉,但是双方越说情绪越激动,期间,“儿媳妇说了一些我无法接受的话。”高某称,情绪激动之下,他掐住了儿媳妇的脖子,“大概掐了一分钟左右”,当反应过来松手后,发现儿媳妇嘴角流血,“身体不动了”。
    “我本来不想杀死我儿媳妇,只是她老嫌弃我这做得不好,那做得不好,我想教育教育她。”高某说。
    事发时,王某8岁的儿子小明(化名)原本正在睡觉,他听到了动静来到了房间,并疑惑地询问:“爷爷你在干什么?”
    据小明的证言称,他在睡觉时听到爷爷和母亲在争吵,醒来之后发现爷爷掐着妈妈后,他去拿擀面杖阻止爷爷,让爷爷松手,“但是爷爷依然在掐”。 在法庭上,高某却对此表示否认。高某称,事发时,他已经服侍孙子在房间睡午觉了,因此事发时,孙子并不在旁边。后来他听到孙子的问话后,才看到孙子在旁边。此外,高某称,家里并没有擀面杖。

    C焦点事发后是否施救

    起诉书显示,事发后,高某曾有过拨打120的行为。高某在法庭上称,他拨打120是不确定儿媳妇是否已经死亡,“想打120救儿媳妇”。

    对此说法,被害人家属的代理律师称,高某曾供述是事发当天下午3点半左右掐死了儿媳妇,而通话记录显示高某是下午4点58分打的120。因为中间有一个半小时的时差,代理律师认为这不能证明高某想要救回儿媳妇。

    对这个时间差,高某称,事发之后他就下楼在小区门口拨打了120,中间没有停顿,“小区的监控可以证明。”高某称,至于时间差估计是自己记错了案发的时间。

    D索赔死者父母及丈夫分别提出民事赔偿

    昨日的庭审中,被害人王某的父母提出了54万余元的民事赔偿要求。死者的丈夫小高也作为受害人家属的身份和8岁的儿子一起,向父亲提出了80余万元的民事索赔。不过,小高并未出现在庭审现场,而是由其民事代理律师代为出庭。

    法庭上,王某的父母情绪较为激动,王某的父亲请求法院同意他表明自己的观点。王某的父亲说,他与妻子培养女儿读到博士并不容易,要求亲家高某赔偿其女儿读到博士的费用。

    记者了解到,王某是安农大的一名教师。她主持过一个青年基金项目,该项目获得了优秀奖。案发前,刚被评为副教授。

    昨日中午,此案庭审结束,法院没有当庭宣判。晨报记者王凯

    -相关新闻

    案中案死者腰伤系丈夫殴打所致

    本案中,高某因儿媳妇腰伤需要照顾来到合肥。王某的腰伤因何形成?法庭上,检方出示了王某丈夫小高的证言称,系其动手殴打所致。
    小高称,今年3月1日,也就是正月十五当天,王某因为他玩游戏不包饺子以及不辅导儿子做作业等问题与其发生争吵,后来他“动手打了老婆,把老婆的腰部打伤。”
    经鉴定,王某的腰伤系轻伤二级。
    据了解,检方在办案过程中了解到王某腰伤的原因后,认为小高涉嫌故意伤害罪。目前,该案已在蜀山区法院开庭审理,尚未给出审判结果。

    [本帖最后由 闪闪飞鹰 于 2016-1-3 23:16 编辑]
  • 骨软症
    小孩长大了,会不会为母亲报仇?
  • y
    ydy135
    太让人震惊了,之前一直以为是激情犯罪,如果是那样,还情有可原。如果真的像小孩说的一样,是预谋犯罪的话,那这个老头,包括他老伴,还有他儿子简直就是禽兽!
    如果日子真的过不去下去,离婚就好,为什么非要致对方于死地呢?而且还要费这么多麻烦,先把腰打断,接着再掐死?
  • 忘却五十六
    有因有果,都是冤孽
  • 闪闪飞鹰
    弄伤了老婆腰就有借口让公公可以到家和谋杀难度降低,而且社会上对代沟、城乡差别不是渲染得很厉害正好可以做激情杀人的借口。丈夫甩了老婆还不用分遗产给老婆家人,老头激情杀人如果被采信的话说不定不用10年就可以回家颐养天年。
  • n
    newdasemo
    男方出轨,女方要求离婚+儿子+5万。然后就这样了。
  • c
    craZyFeFe
    有限的内容下我倾向于认为这是受害人家属的臆想……
    首先60岁在外打工挣生活的成年男性要杀死一个30岁教书的文弱女性,从力量对比的角度根本无需让儿子先打断腰,还什么高人指点精准打击腰椎,根本无需设计的如此复杂全家上阵。

    其次年幼的孩子证词是极易受人影响的,因此对这个证据的审查是非常慎重的,其实是否受影响是极易从眼神、面部表情看出一二的,而这部分恰恰被打了码。未成年人面部打码可以理解,可这打码到最后偏偏露了个脸。而且小孩也说这部分内容跟公安讲过,既然没有按共犯处理他奶奶和他爸,应该是没被彩信。

    最后,视频拍摄者也提醒这是一方陈述,还是要以侦查机关调查结果为准。
  • k
    kewi
    这孩子的证词未必能采信,现在对人证不太认,而且还是个孩子的证词。如果不认,这家子人还真就可能逍遥法外了。
  • g
    godnos
    mark
  • j
    jimmy831214
    会有神转折吗?
  • z
    zebra97
    为了钱啊,离婚女方分一半起码,婚前房子另说,可这一杀,丈夫和孩子的应得遗产就把钱分完了。这很可能是在模仿常熟杀妻砍头案吧,那家人最后还从受害者父母那里榨出50万,因为傻逼法官把孩子判给凶手了。所以说中国的傻逼法官才是社会风气日益败坏的罪魁祸首。
  • l
    lvcha
    我去。太黑暗了
  • e
    eva2015836
    瞧你说的,常熟那个案子,母亲被奶奶砍了头,父亲当时在出差,名义上是不知情的,现在母亲死了,只剩下父亲能履行孩子的监护权。当然要把孩子判给父亲。难道法官还能把孩子在父亲健在并且可履行监护权的前提下强行剥夺监护权改判给孩子的外公外婆吗。说好的依法治国,程序正义,讲法治而不是讲人治呢。虽然我也是自由心证认为常熟那案子那男的多半不干净,可惜法律是要讲证据的。

    所以凤凰男嫁不得,我估计这房子多半还是女方买的。
  • 吉井雄二
    本来想看视频,但是没事在视屏里插上配音和截图,看了一会看不下去了~
  • b
    bluefly
    小孩特别容易受影响,再说记忆本来也不很靠得住。《狩猎》不就讲小孩胡说把人害惨的故事么。

    现在只要一有凶案,就先泼脏水说对方出轨,我看P民把ZF那一套运用的也很纯熟啊(比如宝鸡跑步遇害那个女孩,也被人八卦说老公出轨,这是她老公有预谋的引导性杀人案!)。

    当然杀人是事实,建议把公公枪毙。

    让道德归道德,法律归法律。

    [本帖最后由 bluefly 于 2016-1-4 11:32 编辑]
  • l
    lucifer890
    好可怕啊,唉,TG还是太大了。
    各个地方不好统一治理,希望能慢慢加强整体管理力度
  • 泰坦尼亚
    看看怎么判的吧,现在反正微博上很多不着急结婚的妹子,看到这类新闻越发觉得嫁人就是把命送别人手里了
  • o
    oversleep
    我也很同意孩子的证词不能随意采信,一个孩子面对这种压力的情况下很难不被影响。
  • 越狱的游客
    现在尸检死亡时间范围能缩减到多少...

    受害人父母估计也不怎么待见自己女儿...

    说不定还有个弟弟...
  • 越狱的游客
    还有就是事发后为什么要在监控下到小区门口打电话...

    难道是离开案发现场到小区门口的路上想好要抢救?...