广州警方公布东风广场“女尸案”调查结果

  • O
    OpEth
    一个高度醉酒的人还能勒索?

    估计你是没醉过酒,高度醉酒的情况下人什么事情都干得出来,无需考虑什么合不合常理了。。。。。
  • f
    finegirl
    深度酒醉的时候没有什么不可能,我邻居有一酒鬼晚上回家掉进了马路的井里,结果睡到第二天早上就回来,问他居然说不知道。
  • O
    OpEth
    其实这个案子应该是媒体公布的信息不全造成的公众信任感缺失。。。。。
  • f
    finegirl
    这叫欲加之罪,何患无词么?
  • s
    smilemiles
    我是在描述一种可能性啊大哥
  • O
    OpEth
    知道才怪,俺有一次第二天醒来发现手肿了,身上也到处都痛,但是却完全不知道是咋回事,然后别人告诉俺头天晚上喝醉了到处打人。。。。。
  • O
    OpEth
    可能性太多了,也可能是你偷偷潜入卫生间将这个女人扔下去的,量子力学认为,任何事情都可能发生。。。。。
  • m
    magicleo
    中国人都是熊, 松包蛋,
    要是骷髅上帝家的绝对能追韩国灭丫的.
    要是我碰上了, 我会消耗所有财力物力精力智力让他们灭门.
  • s
    smilemiles
    量子力学的科幻小说理论还没有被刑事诉讼和刑事侦查列为合理可能,你干脆说外星人干的好了,反正也不能排除
  • f
    finegirl
    勒索不太可能,3个男的把女的带回家,被女的反勒索,这女的是吃饱了没事干么,勒索也得看环境啊,你一个弱女子还深度醉酒,你勒索啥啊?
  • c
    carnon
    真可惜,没有性经历就这么香消玉殒了
  • 狗娃
    JCSS说了,是自行坠落,此案已结,完毕.
  • s
    smilemiles
    比方说女的因为醉了说出了预谋已久的勒索计划呢(假设几个人经常一起玩儿,女的手里捏了什么泡菜的丑事照片之类的)?不可能?
  • f
    finegirl
    查窗户指纹根本不能说明撒啊,你加窗户有你指纹么,在他家啊 有自己的指纹不是一件很正常的事么?
  • s
    smilemiles
    查指纹和分析指纹分布和清晰程度来推测事故发生时的情形是两个概念大哥。只查一查是谁的指纹和通过指纹分析死者当时的状况的技术层面可不是一样的。
  • r
    rapeme
    那你们这说的
    酒醉的表现不一样啊
    我喝醉了就是睡觉了
  • 黑奇
    最怕就是怕查案麻烦, 又明显抓不到人, 就干脆随便下个定义, 说跳楼死的.
  • s
    smilemiles
    我是说死者自己的...
  • s
    smilemiles
    那就算你酒醉梦游自杀自行高坠:D
  • f
    finegirl
    你在说书吧,就说照片吧,无非就是找女的被偷拍的,但是这女的也太奇了,拍的照片刚好都是这三个送他回来的人,你认为这种可能性有多少?
  • s
    smilemiles
    本来就是假设,还要说的有鼻子有眼的我是写侦探小说的么?

    拍了一堆有此其中三人行么?因为他们四人交往过密所以有此三人照片行么?
  • f
    finegirl
    你是说根据现场指纹来判断当事人的位置么, 但是这个判断有多精确? 比如说棒子回来靠窗吹了下风的指纹和后期假如推女的下楼指纹怎么分辨?
  • f
    finegirl
    假设没问题啊,但是别离谱的啊,哪有那么巧的事
  • s
    smilemiles
    一般来说精确度较高,但要看具体情况。

    我说了,是看死者的指纹,不是看泡菜的。你可以想象一下一个自己跳窗的人在窗沿和墙壁上留下的指纹和一个被人从后面推出窗外的人留下的指纹有什么区别。
  • f
    finegirl
    你是说推一个正常人下去会有反抗的指纹吧,但是你说的死者的指纹是按一个正常人来判断的,但对一个深度酒醉的人来说就不一样了,我把她推下去她可能都不知道发生了啥事。
  • s
    smilemiles
    国外有个案子,在凶杀现场找到了一个留有犯罪嫌疑人指纹的棒球棒,而这个棒球棒被证实正是凶器,但后来在法庭上正是通过对该指纹方向的分析成功地完成了无罪辩护。

    指纹很重要,但指纹是什么样的,也很重要。
  • s
    smilemiles
    未必是什么意思?没有又是什么意思?
  • s
    smilemiles
    不是“反抗”的指纹,我建议你在指纹可能落下的位置和指纹可能反映出的死者出力方向上的区别来思考。
  • f
    finegirl
    你是说根据力道来判断受害人,我不太清楚指纹鉴定,看了下那个卫生间的图片,如果说那女的在卫生间手撑着墙壁呕吐和后期被人推下楼在墙壁同一处留有指纹,能分辨出来谁先谁后么?
  • s
    smilemiles
    技术上说可能可以,但成本可能太高。

    唉,明说吧,自己跳,要拉着窗沿爬上马桶,再拉着窗沿借力往外爬(横不能跳着不用手出去吧),手上要向反向用力,因此着力点应该落在窗外的墙上,至少要在窗沿外侧,而面向室内墙壁上不大可能留下太多清晰指纹;
    但如果是被推下去的,而死者又反抗了,就大不一样,被往外推,自然要朝室内出力对抗,这时手要杵墙借力,因此手的着力点应该在朝向室内的墙面上,或至少是窗沿内侧,因此窗外的墙上,或至少窗沿外侧不大可能留下清晰指纹。


    这样说清楚了么?
  • 高城紫门
    唉~~~長得還不錯的說~
  • s
    smilemiles
    看234楼,洒家什么时候说过警方没有这么分析过了?

    最最起码这些指纹分析结果他没有通过媒体公布这没错吧?
  • O
    OpEth
    不见的事事都要公布吧,如果把刑侦细节都全部事无巨细的公布出来,也许会有教唆犯罪的负面后果。。。。。
  • s
    smilemiles
    你先去把写侦探小说的抓了吧。



    侦查工作中的机密信息和技术手段当然要保密,但这和公布案件事实情况是两码事,再者说,我也没说他就该把所有信息公布出来,我只是说,他们可能、也许、兴许、难说、说不定没有这么分析。
  • O
    OpEth
    莫须有的事情也能喷十几页,你太神了。。。。。

    侦探小说是两码事,刚才你不是把福尔摩斯都喷了么。。。。。
  • s
    smilemiles
    难道板上钉钉铁板一块谁再废话谁傻X的事实才值得讨论十几业?难道可能性不比确定事实更值得研究?