看了流浪地球原文，发现其实原始设定跟大多数人讨论的完全不是一回事

第一，原文中设定是20年后太阳就要爆炸
第二，原文中没有提到抽签进地下，而是100%进地下，只是地下所发生的意外情况导致有人牺牲
第三，文中有人反对说去比邻星那么远的距离中间出事怎么办，文中的回答是要死一起死，反正拼过了

所以，其实刘慈欣的原始观点并不是牺牲一部分人去拯救另一部分人，而是要活一起活，要死一起死。

感觉这个锅得电影编剧来背

原文里其实该吐槽的是只有地球这样庞大的生态循环才能养活所有人，可是都流浪了哪来的生态循环，我觉得这个才是原文最大的bug，而不是死一半活一半，因为那个纯属电影设定，跟原文完全不是一个意思

大刘其实就是背景设定，这部电影跟原著想去很远。

不是20年后爆炸，原作每个时代都有主角。绕木星那个是发现会爆炸几百年后了。

编剧本来就不行我喷过很多次了，他以前没编过剧，快男、演员出身，第一次

你真的看了原文么……20年这么大工程怎么做得完

你才是没看过原著的，流浪工程从三百多年前就开始了。。。。。

原著确实没有抽签，刘工这点底限还是有的。。。。。

不看书就来喷

原著里是抽签生孩子

看书的和看电影的，虽然有重叠，但毕竟是两类人

是20年没错。发现这事380年前，做各种准备包括建发动机停止自转380年，就剩20年让你出发。而且我记得用到木星引力弹弓又十好几年。也就是说基本上时间很悬

原著是第一视角"我"的出生开始描写的
自然只有20多年时间

但是工程实际上几百年前就开始了
"我"的切入点是地球完全停转开始逃逸,算是一个承前启后的切入

BUG啥的不说了...无论电影还是原著都一堆

电影只有设定背景（就是头5分钟的介绍）与原著基本一致。

地球发动机故障、地球被木星捕获、重启发动机、点燃木星这些统统是二次创作。

原著中人类对除了生存以外的情感，都早已变得很冷漠。“我”的父亲出轨，“我”母亲根本不care。

所以大刘写感情被喷得很厉害