交通事故分析

回复49#banggongshi

你好厉害 你觉得好就好

倒车全责，虚线根本不算逆行HiPDA·NG

回复51#arexun

开车需要观察，这话没错，是不是开车需要把所有都观察完才是做到开车观察义务，你把事情绝对化，那就是只懂说教的书呆子。
开过车的人都知道，不管是转弯还是倒车，都不可能360度无死角的观察完整，你除了，你高兴你开心，能说出你的道理吗？
还是觉得坚持，观察到位就能避免车祸发生？什么叫做到位，是不是没发生事故就是到位？

如果是实现呢？

还是倒车全责

回复53#banggongshi

你赢了再见

回复41#packingbox
不是这样吧，违章停车都会划一定责任比例 iOS fly ~

个人理解，如果a车从停车位出来，那各50%。因为a车在进入主路时有不影响主路车辆通行的义务，不管是正走还是倒车。而b车视线比a车好，同时也有注意行车观察的义务。

如果a车不是从停车位出来，那就是全责。

倒车全责或主责。

交警最后咋判的？

倒车的问题，责任不好说
1. 倒车没注意观察撞的逆行车辆，并不是逆行撞到倒出来的车辆
2. 虚线，不好判断逆行的问题，正常借道也可以接受吧 One Day

不是冤家不聚首

倒车全责。 我经历过 倒车之前必须确认路况

出过差不多事故的给楼主说下，我是B车，小区出门，A车停车位倒车，撞在我后轮后面，责任37开，她7我3，实际执行下来跟55开差不多，除非是豪车，修车费用超过5000还是多少的

感情上倒车6，逆行4。 逆行还得额外扣分罚款

A全责。

碰到过，我就是全责那个。

同意，虽然感觉过不去，实际还是觉得自己观察不够。

交警不来，去了快速理赔，建议各修各的，后来就各走个的了。

倒车全责吧，逆行不是导致事故的直接原因，就算顺行，倒车也可以撞上，只是撞在哪一侧的区别。逆行单独处罚，和事故无关。 iOS fly ~

交强险互碰自赔算了