转：女子买航班延误险获利300万被拘，到底犯不犯法？邓学平律师这样说
- leonthepro这样的律师根本不具有专业性，根本不懂保险利益原则和保险合同性质，只会误导大家。
- lawzhang谢谢分享 ~ fly ~
- leonthepro唉，著名律师都是这种专业水平，我真的就无语了
- szqp“至于该名乘客到底是谁以及是否实际搭乘该趟航班，保险公司并不审查或关心。”
…这是什么傻瓜专家 - logic90
- codasky“至于该名乘客到底是谁以及是否实际搭乘该趟航班，保险公司并不审查或关心。”
不敢置信这是律师说的话，到底有没有看过保险合同，这是明确写入免责条款的，并且在理赔的时候也要提供登机牌，怎么能叫“保险公司并不审查或关心”？不关心这个关心啥？
- fslongge回复2#leonthepro
查了一下，邓律师可能擅长刑事方面，对经济类案件涉足不多。
法律我的感觉和医学有些类似，外人看起来既然是个医学应该啥病都会看，但跨了科室的话，不一定能比不懂医学的强多少，顶多就是医学专业名词和人体机能等不需要额外解释。
法律也分类别，特别是保险领域有很多专属的基本概念，不是这个领域的我认为就不应该过多的去下定语！ - tantalus.lee他是想接这个案子…… iOS fly ~
- 幕布不少法盲比专业律师还懂得多
人家说的是不涉及刑法问题，没说不存在民法上的争议。 - troyzheng不可否认，法律有一定的专业门槛。否则，法律职业就没有必要存在了。但如果认为罪与非罪只有法律专业人士才能判断，那就大错特错了。法律植根于我们的生活，服务于我们的生活，从头到尾都带着烟火的气息。对于绝大多数案件，普通人凭着自己的良知和常识就可以做出正确的判断。反而是那些受过专业训练的人，思维容易脱离经验常识，冷不丁就会把自己绕进那些由抽象概念筑成的逻辑陷阱里，从而做出令常人无法接受的法律认定。
一个知名律师说出这种话来真是令我大失所望。 - 狡兔这个律师不懂保险，也不懂保险法
- ibmfans上面一堆法律人士，我就不懂了。如果合同要求，必须有乘机的事实，如果她没有乘机记录或者保险公司查询不到，那她是如何获得理赔的？就凭她一张嘴还是人格担保？保险公司连那么重要的条款都不查就赔钱了？如果飞机延误取消了呢，还理赔吗？
- ibmfans感觉这个案子有点像赌场21点算牌
- zhcbbs西方陪审团的作用就是让普通人判断罪与犯罪。 iOS fly ~
- tiret这位律师为什么绝口不提李女索赔材料的真假？
另外，只要身份证是真的，那么保险标的就是真的？他有没有研究研究那个保险标的到底是什么？ - ddd2008不知道这个最好怎么样的结局
- jingair这有啥奇怪的？
之前有个杀妻骗保案还提到有在线买保险的呢，在线买保险，怎么确定是死者本人购买填单的呢？
购买和理赔的手续简化，自然会出现这类依靠投保人诚信的内容。 - 毗沙门天我就看看回复，人人都是特朗普
- scblue警方错哪了？有人报警警方调查都调查不得？
现在只是涉嫌，警方当然有权调查，起诉是检方的事，判决是法院的事。
等法院判决了再说，不服就上诉，判了无罪那保险公司也得认，不服也可以上诉。 - ibmfans你应该没理赔过延误险吧？
你太小看保险公司了，乘机记录和延误记录都是通过航司系统确认的，投保人只是负责发起理赔程序 - jingair之前那个杀妻骗保案，一堆人还在扯凶手是怎么投保那么多的呢。因为按照他们的想法，投保肯定要当事人在合同上签字啊。
结果人家是网上投保简化程序。 - 李大饼按lz律师所说直接开个盘对赌就好了
- rasyn西方陪审员只是判断事实是否存在，罪与非罪只有法律和法官判断。
- 龙韬雪海洋法系的陪审团制度了解一下
- jn13lh不关心坐不坐航班行程是否真实的话。就不用叫延误险了。开个盘子大家花钱堵延误不延误得了。。。这样保险公司挣得还更多呢。