哈佛大学模拟联合国列台湾为国家引陆生抗议 哈佛赶陆生出门

我养的狗，岂容你指指点点！

谁见过一个国家有2个国防部的？

我认为判断港澳台是否属于中国的唯一标准就是普通中国公民前往这三地是否需要签证（或其它类签证形式的许可证）。
如果需要，那它就不属于中国！

附议

既然是模拟的话 也没必要反应过激吧
最后被以“你們在這裡會讓我們不舒服"的理由被人请出去也没啥可说的

哈佛自己不严谨，自己丢脸而已

五年前虽然情感上有点不能接受，但事实上确实不是一个国。
现在？扯**蛋该干啥干啥去，蛋疼么不是。

喷了。
您家只有一扇大门，您公司的所有地方您一定都可以自由出入了。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-2-5 13:18 通过手机版编辑

既然是模拟联合国，就应该一切按照联合国的规矩办啊，联合国如果把台湾算作一个国家，那没什么好说的，联合国没有把台湾所做国家，哈佛就应该严格按照联合国的规矩来模拟，否则就太不专业了。

白宫也不是每个美国公民都能随便进出每扇门，你这样偷换概念有意思么？

哈佛太不专业了

联合国不否认非会员之主权

那么美国分几个国家啊？

我觉得这个比喻不恰当，国家国家，这是我的家，我想去阳台就去阳台，想去厕所就去厕所，怎么还需要通行证？

但台湾不是联合国会员

但是事实却是大部分的国家都有需要通行证才能进入的区域

不是会员那就压根不应该带他玩啊。既然玩的是“模拟”，那就应该按真实设定来，要么你就别叫模拟联合国，还不如叫幻想三国志呢。

本帖最后由 鬼冢英吉 于 2015-2-5 13:27 通过手机版编辑

模拟联合国本来就是打嘴炮的

从国家的定义来看，台湾（ROC）当然是个独立国家。

不是模拟联合国吗，联合国没有台湾啊
甭管台湾算不算国家事实上是谁的，反正联合国没有，模拟联合国有了就是哈弗不对

照这标准，东乌克兰也是独立国家了。233。独立国家的标准不是美爹带头全球首肯么。。。。

死挺着也不容易

如果每个成员都是老板，那么除了成员的私有空间，公司的公共空间为什么不能自由出入？

有些人不管要代表中国人，现在连全世界人民也要代表了。这是种什么精神。

逆行喷了，您说说全世界承认台湾是国家并且建交的有几个，谁在单行道逆行呢？

听说模拟联合国是个高中很火爆很逼格的活动，类似当年大专辩论，远超奥数。全世界都有参加，可以出国比赛。
哈佛是比赛地？因为有台湾代表团？

这要是炒作大了，国家抵制，大概不少高中师生要梦碎。

可人台湾香港就觉得那地儿是人的私人空间，忘了蝗虫滚粗去了？

那就看到底是谁被抬出场了嘛

所以说这个模拟联合国很不专业啊

A number of是多少啊？

不专业您国自己在清华弄一个专业的嘛

我英语不好，mock是什么意思您解释下？

2758

台湾朋友被请出了真实联合国，大陆朋友被请出了虚拟联合国。

别不敢翻译成中文啊，我看不懂啊，里面有没有提到联合国说台湾有主权啊？