各位质疑韩寒的人省省吧

路易高，路易认识马日拉乜？据说也是他同学，真名叫啥不知道

这种东西，中学时课外书看多点就有了，当年最喜欢的还是 烟锁池塘柳 。。。。

[本帖最后由 ofanjx 于 2012-2-18 09:10 编辑]

混TG太有面子了，速速留名

吊爆了前排留名

写一篇出名的东西给里面的主人公用复姓单名并取字...

就像这个上联，楼主到现在还觉得是韩寒的得意之作来印证韩寒天才一样，楼主从来也不质疑这可能原本就不是韩寒出的上联。楼主又怎么来揶揄所有对韩寒的质疑说什么「没有经历过怎么会理解」呢？

惊了！各个孔明诸葛亮原来是韩寒出的对联！

帖子内容中心思想就是你信了，其他没了。

混TG太有面子了！

楼主，我想带孩子去找韩寒合影。
请问，您能帮忙安排吗？

我想结娃娃亲

我清楚的记得高一某天
高中起自己和hh就没了联系

绝壁团队

你们看，楼主因为说了对联，几个人又开始兴奋了，我真不知道他们是怎么想的。

我觉得告诉一个人这对联的出处是符合我伦理道德的事...

很有帮助他人的乐趣...

话说是不是自己不肯动脑子还要嘲笑别人做好事的人才比较受欢迎呢？...

读完高中后或者分班后的意思吧...

可能语言习惯不同...

韩寒有两拨同学，留级前和留级后的，不知道后面那拨同学和老师怎么看他的？我觉得比较近似我们对留级同学的普遍看法吧，人不错，一起玩可以，但是学习上显然不是一路人，少接触。
特别是松江二中官微还忙着为韩寒洗地，完全没有哈佛大学校友会不认比尔盖茨的风骨嘛。
代笔肯定是子虚乌有，我也绝对不信。但是少年天才之类的，呵呵嘿嘿厚了

[本帖最后由 焚岚 于 2012-2-18 10:18 编辑]

我真心觉得韩队友及相关人士别出来说话了。或者公开之前先找个圆周子之类的人审一审。
这也就是发在TG了，要是发到性浪微勃让方轴子看见再给你圈点批注一把，LZ绝壁被打成猪队友。

关键现在根本没有办法证明hh是找人代笔的，所谓的不合理只不过是一个统计意义上较少出现的情况罢了，比如hh去开赛车，也很少见，不还是存在了么？有谁质疑呢

不出所料 同学也被质疑了 哈哈

赠面子

tg算很宽容的了。
楼主这段话发到微薄去，会被喷到姥姥也不认识。

怎么会喷楼主呢...

必然是指出楼主错误的人被喷...

我觉得LZ完全是来黑HH的

lz发帖前google一下啊，你这个中心论据的被推翻突显韩粉的两大败笔：对偶像的盲信；缺乏自我思考

四姑娘的粉才是真粉啊，真粉是不讲道理的

肘子要够胆说四姑娘抄袭，她们必定说抄就抄了又没有碍着您，接着把肘子祖宗十八代都问候一遍

这个论点还比较靠谱

其实看HH不爽，拐着弯排挤什么都很正常了
相信代笔那就是纯傻逼了。

我越来越期待看方肘子大战4娘了

喷了，楼主这是来黑HH啊

请问韩仁均能花将近1W稿费买286是真的吗？

LZ到底想表达什么请先整理一下。hh是还是不是天才，请枪手们先统一一下。我可以先说明我的观点：hh显然不是所谓天才。

果断蹭面子啊

其实XXXXX都很正常...

相信YYY就是纯傻逼了...

这话说的有半点研讨价值嘛？~

我从我看到的资料角度来说是怀疑韩寒自身的文学水平...

究竟有没有代笔不好说...

被挑出来的那些东西实在是难以通畅阅读~

但丫最近的私信之类的确实和屎没区别啊

模仿一下这路子

我从我看到的资料角度来说是怀疑阁下的智力水平...

究竟是不是傻逼不好说

你有权利怀疑...

难道我删你ID还是把你关进小黑屋了？~

我也没这个权利啊~

赶快自证啊，不然就是默认了

脑残是吧？~

我为啥要自证？~

就算你不是脑残...

那也是爱说说去对我有半分影响力？~

高级黑

对联暴露了，滚艹吧。

这话题都懒得说了
每个人都活在YY中
不一样的是大部分人都知道自己在YY
有些人自己Y着Y着就当真了

lz明粉实黑，以同学身份证明hh从小喜好抄袭，把别人的作品拿来当自己的，比代笔给力，这个证据我看可以采信

我只知道HH是松江二中的，所以以为他是松江的

我从我的角度来看，质疑韩寒也好，不爽韩寒也好，拐弯诋毁也好，都是很正常的，因为要做这些，只要你想做就可以了，所以我觉得正常。
但是韩寒的小说，又不是什么了不起的作品，他高中时的佳句和逸闻，比如楼主说的那对联，多是古人所著，只是他顺手拿来刷声望而已。
韩寒出名的时期，网络上比如榕树下，或者暗地病孩子之类的网站，或者是当时的王小波门下走狗们，十七八岁写出各种风格老练辛辣乃至诡异文章的人不要太多。HH只是路线于模仿钱钟书的风格，掉书袋，这种程度的文章，哪需要代笔啊。
我相信HH没有代笔，倒不是说我觉得他人品或者人格什么的，而是我觉得如果他的三重门——或者他的杯中窥人，求医什么的，是有人代笔——比如他父亲带笔的话——那代笔的人水平也太差了。

PS：相比之下我更觉得新概念复赛里那个写出整个苹果发展史的家伙不是人

[本帖最后由 chooffy104 于 2012-2-18 23:21 编辑]

前后水平落差太大...

不太清楚你说的前后水平是指哪些文章对比，说真的三重门和求医那种钱钟书风格的东西，真的不难模仿，只是那个年纪的人通常想不到“还可以这样写”而已
我记得我当时是问同桌借的新概念的书，当时俺也就高三（貌似HH留级，算俺们等于同届吧），看完以后正好就是期中考，因为广东当年高考推行创新3+1了，所以是鼓励语文考试玩创意流的，当时我就模仿他的风格（那时我还不知道这是钱钟书的风格）来了一篇，那时候我语文平时作文也就28分的样子，直接就拿40分满分了，因为我是理科班的，瞬间就出名了，搞得文科班的老师来专门过来看我。
当然我那时候水平和他差距很大，只是怎么说呢，以我的角度来看，三重门/求医水准的文章，对于一个高中生，只要他平时对写文章，稍微有点兴趣，你提示他“文章可以这样写哦”他马上就能开窍写出类似的文章出来。而且那个年纪模仿钱钟书，很糊弄人的，绝大部分的同龄人或者老师，一看到你这么写，瞬间就会被震撼住了。
（当然据说HH当时成绩不好语文也好像分数很低，这个我没法解释，或许特例吧）
他的三重门我是差不多一年后才看到的，因为那一年，我已经开始对王小波王蒙那种幽默风格的文字感兴趣了，所以看到他的小说的时候，已经没有最早时那么感触，只是觉得这种水平的文俺也写得出来，只是没想到还能写长篇小说而已。
再之后因为学校前辈的缘故去看了暗地病孩子之类的网站，已经对他的文章不感冒了
我是觉得他见解文笔，比同龄人好太多，但说实话，不是什么难以到达的差距，所以要说他的文章是代笔，未免太高看当时的他了。

现在的HH对政治相关的评论乃至见解，我相信对于这个论坛上的人来说，也不是什么眼前一亮的思想，可以想到那个地步的人实在太多了，根本没什么需要大惊小怪的。
韩寒亮点的地方有几个，第一他作为知名人物，有的话他敢说，非常抢眼乃至蛮了不起的（比如说年关时他直接卖了一大帮支持者），第二他作为一个年轻人偶像，做事比较干脆（比如汶川地震他直接去灾区这样），第三他对政治社会现象的见解，虽然并不是很特别，但与之配对的段子真心有趣，很多到底大家都明白，但是他说出来的方式更好玩。
嘛，大概就是这样，所以我觉得去质疑他代笔实在是蛮没意思的事情了

[本帖最后由 chooffy104 于 2012-2-18 23:44 编辑]

果断蹭面子，来晚了啊

朱泾呆了五年，亭林那烂地方…………00年那会金山就没几个不穷的地方

呃~

其实我就是一个月只要上五天班所以闲的...

然后既然和人争论这个话题了就自然持续去关注...

你说的之前什么我是有认同...

但最近他的那些文字真是让人有阅读障碍...

这在我看来并不是从出色点的文字工作者从巅峰到江郎才尽这种正常表现...

而是从一个逮人就喷的意见领袖转换为楚楚可怜在人蹂躏下呼喊世道不公的弱者形象...

所以我依然保持我的怀疑...

另外就是出于看热闹的不怕事大这因素我非常乐意看到所谓的社会良心道德之类光环的纷纷崩坏~

然后还会很有兴致的去看之后网民是继续造神来麻醉自己或者其他一些有意思的东西...

[本帖最后由 测试一下 于 2012-2-18 23:59 编辑]

其实这种给韩寒洗白的文章是多春鱼，各人自会分析他以后写的文章。有人提出质疑怕个啥，写这种帖子只会越洗越黑。

出来给他以前的文章澄清无所谓，但这个省字用得太早，特别是他最近写得文章，省是万万不能。