城市老楼拆迁真是不划算

  • w
    wagdog
    1:1置换面积 赠15平米。低层换高层。抛去公摊比以前还小。
  • e
    easyman105
    加点钱改善居住环境
  • a
    abs001
    这样算不太合适,老破小的舒适性可不能说好
  • 3
    3358117
    回复1#wagdog
    如果是核心区的六层出租屋真的吃亏,补偿按报建面积算,多的只赔成本价。 iOS fly ~
  • w
    wjian122
    不是1:1.3吗?
  • t
    tafelwerk
    100平以内超过1.13
    不过公摊真的是不划算 iOS fly ~
  • z
    zzwfly
    按套内面积赔会不会好点
  • B
    Blackti
    商品房都只能是改善环境,城中村的农民才是美滋滋 iOS fly ~
  • c
    ck1982
    高层主要是楼板隔音差,还有回迁楼素质差 iOS fly ~
  • 又是春天
    我希望换,我家这个六楼让人头疼,问题是根本没这个政策HiPDA怪兽版
  • m
    muziling
    本地搬迁房户型都不好
  • l
    ljaska
    回复3#abs001


    市区这个属性已经把很多不舒适抵消了。
  • j
    jesse_yu
    这叫人心不足蛇吞象 ~_~
  • u
    umqcn
    你以为新闻哪些人为什么不愿拆?为什么zf喜欢拆?
  • s
    sugarcube
    不合适就会拆不掉,现在房子这种事情有多少人原意妥协?如果明显吃亏那堆人会同意?
  • 墨水瓶
    确实应该按实用面积置换,不是说往后就没有建筑面积这个概念了,都是实用面积
  • 汗蝈蝈
    有签约率的 说说不想拆 就算给的条件差 签约时候跑得比谁都快
  • b
    buz
    旧换新还不好
  • h
    hsaqyz
    是啊,肯定是要掏钱的
  • c
    ck1982
    你遇上好邻居了,高层的结构决定了隔音会比多层差很多 iOS fly ~
  • h
    hongxin
    回复19#墨水瓶

    老楼 特别是集资楼/分配的房子 面积都是乱的 很多使用面积比证上的面积大不少 这个是历史遗留 捋不清的 按建面补可以喇
  • T
    Tension
    确实,住了高层发现传音太严重了,噪音问题特别突出 iOS fly ~
  • 我是民工
    回复1#wagdog


    老楼拆迁并不是为了赚钱去的 是为了改善居住环境!苏州南环新村 大概10年前改造的 当时的环境是 六楼阳台经常掉下来!

    拆迁后 又干净有漂亮 不是很好吗
  • 雷东多
    城市居民的老房子拆迁基本就持平,如果原来条件特别差的能换好一些,本来就还行的不亏就不错了。
    真正发财的是有自留地的城中村。 iOS fly ~
  • 火星来客
    这要看当地的拆迁政策,各地不一样