关于南方系帖子,我截图说两句

  • 琴声何来
    顶楼主
  • d
    defangels
    渴望power, paper and respect,
    我想這大概就是human nature。
  • 快乐的黄瓜


    观点无不妥? 那能不能向你请教下, 上图的文字所想表达的含义?*/-19

    观点无不妥? 那能不能向你请教下, 那这南方日报为何删掉此新闻?*/-19
  • 快乐的黄瓜
    算了 ,着急
  • 左手饭特稀
    你没发现那贴子本来就是为了挑起嘴战的么?
  • 破烂的GTR
    厄。。。
    为啥就那么喜欢给别人套帽子呢?显示你的优越感么?
  • 左手饭特稀
    不是呀……有啥优越感?那些美分也没有啥优越感吧。
    虽然我是在那喷,但是我也看不贯那些不合意见就喷的人。
    你看,你也会说我这样不好。
    但那些人会知道他们不合意见就喷那样好么?
  • 绿
    绿色苹果
    还是要就事论事。虽然现在社会上有太多的虚假的东西,但这并不代表因此就可以无端的质疑。这两者之间没有必然的联系。其他人都在随大流,跟着盲目的质疑,起哄,但并不妨碍自己静下心来想一想。

    南方系那个微博最后那句话,从那个语气来看很难会被认为是过脑子的。我想哪怕那个人稍微对自然

    这本刊物了解一下,就不会那样说了。
  • 左手饭特稀
    只是意见不同……
    你可能觉得不应该那么质疑,那么肯定会有人觉得这样没问题。
    世界不可能大同。
    但是那人就发贴子在说刷新了底限……这个没必要嘛……
  • z
    zoop
    应该说中央出的没有广告
    有广告可以接受 不过那种医疗广告印tmd的啊
  • 风雨如晴
    母校~~
  • 夜林
    */-95你是博士生?
  • 夜林
    */-70听说南方系比较亲美。摸摸苹果
  • s
    subelf
    这是果壳抄来的,印证菜鸟讲的第2点,菜鸟讲的并不全对,但是说子刊质量不高是站不住脚的,国内外各机构比例构成都差不多。另附Nature index的官方数据在这里:
    http://www.natureasia.com/en/pub ... ific/by-institution

    在中国,想做点事难,做点事后想不被喷更难。窝里斗万岁!!!
  • 左手饭特稀
    哈哈哈……当南方的报纸被抹黑的时候你在哪里?
  • w
    wuzhejian
    被抹黑当然不好,问题是被抹黑了就可以随便去抹黑别人?
  • 堕落菜鸟
    他是不是搞错人了。。。不是我瞧不起Nature Communications啊。。。
  • s
    subelf
    是在果壳,对另外一个人说的啊。我只是引用过来做引证而已。
  • 堕落菜鸟
    嗯,我之前说的那个没讲清,没排进Index的是Nature Communications的open access和review,
    不是所有的Nature Communications。

    review是约稿形式,open access相对容易发一点。
  • s
    subelf
    以前也有两个和你差不多喜欢扣帽子的人,现在已经不在了。

    想站队别来CHH,在网上空谈只会浪费了你的治国大才。
  • q
    qwerty
    好复杂,少了系列二字引发的...

    鸟也喜欢科学类网站?果壳之类的看嘛

    最近天天睡得很早,习惯按时间顺序看下昨晚后的新帖子,刚发现的
    来自:Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 一水成魔客户端
  • 堕落菜鸟
    不上果壳,嘿嘿,有CHH一个就够了,没时间上别的论坛*/-19
  • q
    qwerty
    头像肿么没咪咪,少俩点,刚发现!
    来自:Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台 一水成魔客户端
  • 堕落菜鸟
    穿衣服了*/-34