香港记者还是老样子，唯一的优点就是跑得快
- catfish527什么是初心？
- 无风而动初期低估了严重性的：中国，美国，日本，韩国，意大利，法国，德国，英国，西班牙，马来西亚，菲律宾，印尼……
对公众缺乏透明的：中国，美国，日本，韩国，意大利，法国，德国，英国，美国，西班牙，马来西亚，菲律宾，印尼……
中国1月3号就通报全世界疫情了，有哪个国家做到了初期就非常重视？
发达国家由于口罩短缺，欺骗民众无需戴口罩，发展中国家由于检测能力不足，欺骗民众自己国家没有确诊，有哪个国家做到了对公众透明的？
以WHO的角度可以批评所有的国家，但是只要WHO开始批评，香港媒体的标题就会说WHO批评中国，典型的黑记手法，移花接木放虚假新闻。 - gcggcgWHO是联合国下属的组织，
来的来的都是主权国家
台湾给了特殊安排，有帐号可以上WHO的网站得到最新的防疫资料
本来台湾可以派人参会的，只是他们说矮化了，现在好了，不来就不矮化了
去联合国总部参观，拿民锅护照不好使,进不去门，骂街也没用，拿台胞证好使,
现实就是这样，联合国会费，好像中国是第二给的多的 - umqcn
- umqcn
- ko300关于记者我记得一个香港大叔怼得很好，很多时候就是故意挑事，就想乱引导
- banggongshi第一，大病新病，你要怎么才算是不低估？ 第二，不是废话吗如果是低估了，认为都不是事，何来透明不透明，要是没有低估，不就是上帝能够看透未来了吗？
有人要你评价的你的密友木有jiji，并且有同性恋不道德行为，你是先想是不是事实，还是觉得这人问问题就是让你掉坑里？
这个记者阴险的把，对公众缺乏透明这个诱导放在前面哪个问题后便，引诱被提问题官员，得出后面的结论，多么像孙杨面临的那个对方律师，事实关我鸟事，我的责任是打赢官司。 - banggongshi论坛CNV已经说了，年前鼠疫在北京有爆发的可能，结果被扑灭了，那些被扑灭的火星都是不存在的。。。
- zsdicky以前看这新闻的话可能会觉得没什么，但经过去年，香港一些记者真的非常恶心，无孔不入的找事，不放过任何一点来攻击
- abigtreenj确实, 这个病毒是新的, 传染性谁也没有料到会这么严重, 我猜, 当时是当成SARS重来了, 以当时的应对方案应该也能搞定, 因为SARS经历过, 知道怎么处理.
以鼠疫的传染性, 不也是迅速扑灭了.
问题是, 以当时的数据, 怎么能够知道这个病毒的传染性是厉害还是一般般, 只有做出这样一个数据模型, 以后再遇到这个问题, 才会有准确的应对方案, 不至于现在这样.
我猜, 当时上上下下是不知道传染性这么厉害的, 即便李文亮当成SARS, 现在看也是低估了.
事后诸葛亮谁都会, 准确预判才真牛, 至少我觉得香港的管轶是厉害的, 说话有根据.
如果仅仅是猜测, yes or no, 50%的概率, 那有什么意思. - 孓孑这两天答题，好多医生，就没他
- szqp其实我觉得并没有谁厉害，因为当时大家都没有足够依据，可以说都是在猜，不要说整个社会，就本版都是猜什么样的都有，事后猜对的，真能说他厉害吗？还不如说他“运气”好吧
- lijiashen很多人连记者媒体应该是干嘛的都不清楚，把传媒机构人格化了。
，１月３日向全世界通报了
，中国不包括在全世界中。