香港记者还是老样子,唯一的优点就是跑得快

  • w
    wekow
    刚才听了今天WHO的新闻发布会直播。在记者提问环节,前面的几个问题都是技术类问题,例如封锁城市是否必要、医疗资源资源如何调配这类。然后来了一个香港记者,问题就政治化了,“疫情中一些国家初期低估了严重性,对公众也缺乏透明,对此WHO有何评价”。
    WHO执行官很明显被刺激到了,立刻给这个记者上了一课,
    1. WHO相信所有国家都尽可能透明了。在未知疾病的初期,有很多未知的因素,也会有误判。
    2. WHO的任务是帮助这些国家尽快落实相应的措施,没有时间去责怪任何国家和个人。这些负面的行为对任何人都没有益处。
    3. WHO强烈反对针对任何种族和国家的攻击。我们一直在强调的是团结团结再团结。
    4. 当本次疫情结束以后,WHO会和所有国家一起检讨所犯的错误。
    WHO总干事也有点激动,接着讲了一个故事,“我很年轻的时候问过一个问题,人类在什么时候才会团结起来,答案是外星人入侵的时候。我们人类为什么一定要需要一个共同的敌人才能团结起来”

    更新下自己的看法:世界卫生组织是一个非政治化的救助支持机构,和任何国家的合作都是没有预设政治前提的。它对自己的角色定位让它无法对特定国家的公共卫生政策提出批评。
  • j
    joyfun
    哎 刚看到 一个WHO雇员在伊朗检测阳性了 这个病确实很厉害
  • 相望于江湖
    外星人入侵的时候也不会团结的。
  • s
    swordf
    三体人来了还有降临派
  • 明日之歌
    香港的黑记黄媒!!!
  • c
    cyberiser
    记者sb
    问谁也比问who强啊
  • R
    Romney
    不觉得sb。 记者只是让WHO评论一个事实而已,当然WHO也可以选择不评论
  • 无风而动
    回复2#joyfun
    who的老巢离意大利也不远。祝福吧。 iOS fly ~
  • l
    longxk
    这记者说错啥了?
  • n
    notrue
    不敢去北京问,拿WHO当枪使,这不坑人嘛

    人家也不是傻子 iOS fly ~
  • m
    monkeyfunc
    看来这执行官还是嫩了些,没拿衣服。
  • 学而思网校
    事实上只有傻逼会觉得自己的同类不是傻逼
  • w
    wafday
    怨妇,还觉得自己通透
  • j
    jtxql
    回复4#swordf

    算你狠!
  • c
    contra8964
    李文亮白死了
  • 青菜面
    回复13#学而思网校
    算了,不评论了 iOS fly ~
  • 猫了个咪的
    回复18#mymcat

    历史不会忘记
  • 很开心
    你这逻辑太荒唐了
    一时口舌之快吧? iOS fly ~
  • c
    catfish527
    原来不止我一人留意到了
  • m
    mzyang
    做完那道题,我心里很难过!人都已经走了,何必如此!
  • y
    youquyouqu
    回复20#很开心


    记着的目的是让他评论事实吗?目的是往我们国家身上泼脏水而已 连老外都看不下去了 你竟然还能理解?
  • y
    youquyouqu
    回复13#学而思网校


    抢我台词了啊
  • t
    tianyu601314
    哈哈哈 罗总统暴露了iOS fly ~
  • S
    SFOREVER
    那李文良怎么才算不是白死,让我提高提高水平。 iOS fly ~
  • m
    monkeyfunc
    正常。你见过社团大佬会奔歌二五仔的吗?
  • c
    cybervsq
    加入他,改变他,你能做到
  • a
    aliar
    当初8位义士,又没死绝,现在还剩下7位呢。为什么不去赞美他们?赞美死人比较安全是吧。让李文亮不白死就是去赞美这7人。张口闭口李文亮,好像除此无义士,本质上是逃避打擦边球。
  • 浮华的寓意
    至少官方应该发个公告平反一下,特别是那位用词最严谨的 iOS fly ~
  • c
    contra8964
    先说这个前提对不对,是否事实。 “疫情中一些国家初期低估了严重性,对公众也缺乏透明“
  • q
    qhgm
    第一个回答,呵呵,反正我是信了。 iOS fly ~
  • l
    logic90
    挺好。。。这记者要不问的话,香港的某些人还不知道who说的这些东西呢


    就怕这记者问完之后,回去写报道的时候,会忽略掉这一段。。。那样的话,这记者才是真的sbHiPDA·NG
  • E
    Enauvy
    如果其他地方的记者提这个问题可以理解,港鸡提这个问题动机不纯 iOS fly ~
  • d
    doublefat
    回复35#logic90


    你以为不会吗
  • t
    tyfsam
    是在说美国吗 iOS fly ~
  • g
    gusu
    我觉得记者提问和WHO回答都很正常,为什么一群观众读者反而要撕逼呢? iOS fly ~
  • j
    joysimple
    挺好的 我微博和推都fo了不少自己不感冒的人 就是为了听听不同的意见 有时确实能听到看到有意义的东西 也许刚开始不接受不认同 后面想想会觉得有道理 再等等能看到交叉验证的结果

    兼听则明 要容得下不同的声音 哪怕确实出声的人是个傻逼 说的话也是疯话 不也正好锻炼了自己的思维能力么
  • w
    wekow
    自己的看法:世界卫生组织是一个非政治化的救助支持机构,和任何国家的合作都是没有预设政治前提的。它对自己的角色定位让它无法对特定国家的公共卫生政策提出批评。
  • 撸师傅
    我觉得咱们应该统一战线放在港媒的某些国家是什么意思,是不是预示着他们已经割离了大陆,另外,不公开确实害人了,家丑不可外扬的心态对不对。 iOS fly ~
  • w
    wekow
    正因为台湾的在联合国的定位是政治问题,所以WHO不可能介入这种主权问题。WHO和台湾在框架外还是有交流和合作的。朝鲜伊朗被国际制裁,也不会阻止世卫组织在这些国家开展业务。
  • 烂人村村民
    WHO不气才怪,都这个时候还想套他的话去攻击别人。
  • z
    zhenyue
    台湾和香港已经被边缘化了, 正因为上不了舞台,说不了话, 但是还是想爬上来。
  • m
    mccoy
    回复21#catfish527


    本来就是,从初心和目的来讲都算不上英雄,舆论说他是,他就是了
  • f
    flying2010
    你想要国外(包括港台)的记者都跟国内记者一样只提政治正确的问题,是不可能的

    想通了这点,你就不会难过了