转个某车之家关于上次比亚迪唐撞车帖子的评论段子

这调调儿我喜欢，尤其是农村比亚迪那段

没办法,程心这种人,确实讨好大众.

到处都有圣母表......撞的好

好文好文，描述得跟现场情况一模一样。

胡扯！敢于这样做的，只要是国内乡下的，都是罪该万死！

咱们论坛已经有人发表意见了，整个比亚迪车主群体都是渣滓。我虽然举报了，那贴还活的好好的。
那就不说了。蹦跶吧

车上一个老太太 这醋劲儿，你特么是没人摸所以说这乱七八糟一大堆的么。。。让你*让

法律都定性了，洗地的都是准备经常违法的，大家散了吧

这个卡哥第一时间转了、、、

怎么感觉好卡已经发过这个段子了

楼主，这个首先，有个东西叫做防卫过当。另外，法律规定，一方故意造成的交通事故，另一方无责任。唐车主在这之前多次撞上其他车辆，你说他不是故意的，鬼都不信。另外，我们都觉得教育人是一件好事情。但实话实说，我觉得这次的事情教育到了一些加塞狗，反正你绝不支持这种做法。
我只能告诉你，我不是圣母，我就是觉得，唐车主违法了，他是故意造成交通事故，如果人人都像他一样，那虚线变线也撞前车腰里行不行？那不是满大街的交通事故和堵车了！
唐开了个不好的头。
所以说，大众司机实线加塞肯定不对，该罚，但唐司机绝不是什么好人。
还有，你这例子，根本不能和这事情一概而论，文中说，姑娘本能的抬起脚。呵呵，唐司机两次踩油门加速，你告诉我这是本能，你是在开我玩笑呢还是开我玩笑呢还是开我玩笑呢？

如果急刹车，出了问题是比亚迪全责吗？

真是牛逼了，哈哈哈。

居然还有人在说防卫过当......
不过他不该在微信群得瑟是真的,这个世界圣母表太多,你教了他手段,他反过来害你.这就是陶瓷国人的劣根性。烈士冲锋在前，他却跑到伪军那里去告密。
那个沙比追唐追了十几公里，在根本不具备超车条件下，硬要加赛，第一是违法，第二是想逼停唐并让唐承担交通事故（甚至机动车撞翻非机动车的重大事故）何其恶劣、手段何其狠毒、也存在蓄意谋杀的意图，第三才是显示神车牛鼻、自己驾驶技术好。

最后我想说，那些替朗逸说话的，交通事故都是你这种人造成的，别以为你出发点是好的。哪天你遇到这种情况，小心你的好心害了后面的人。

有人觉得被加塞就像被人性侵了一样不能忍..

法律岂是儿戏

byd撞的好

实线变道，
实线可以变道吗？？？？？？？？？？？？？你看看他从最左边的实线道，变到最右边的实线道，变了几次？？？？？
这不是开斗气车吗？唐如果让他开过来，他会不会时不时急刹两下？？？
还什么让他下高速，那里是桥！！！桥！！！不是闸道！！！！！我看实线变道就是想下地狱！！！！！既然喜欢下地狱，就成全他，
撞得好！！！！

我通篇有为大众说一句好话么?!
我这叫洗地?
笑话!

再说一遍,本人绝不支持实线变道!实线变道是狗!是狗!是狗!重要的话说三遍!!!
但,我同时也不支持任何车辆在他方违反交规的前提下故意造成交通事故!
唐车主开的这个不好的头将会带动大批司机趋之若鹜的去撞人车!
到时候倒霉的,就是马路上大部分80码开车的老实人!

大众司机科目一不及格被撞了活该,但唐绝不是什么好人(网上爆出他故意撞上好几辆车了.).就是一个贱人遇到一个更贱的人罢了.

你说大众追了比亚迪十几公里,我不知道这事情.如果有,请详细说一下.

你都说他之前撞了别的几辆了，你肯定看过那个微信视频，没有的话，你去搜搜，里面说得很详细。
前因后果，以及如果刹车会有啥后果。真如大家所判断的，朗逸想逼他刹车，然后后面车撞上来并撂倒非机动车，从而让唐饱尝刹车恶果，很可能会有人受伤的大事故发生。

支持BYD车主！

5日上周六刚遇到一次，儿子媳妇在车后座被吓一跳，事后哄儿子费老了劲了。。。。

最关键为了避让前车差点撞人！

就是不知道什么时候修车能理赔修车期间的车辆使用费及误工费

我看你这才是非黑即白。
唐主群里，唐说了来龙去脉，可这番言论却被拿出来晒在网上。晒网上这个人是什么心态？？？

如果忽然加塞,建议直接撞上去.

路上窜出东西,就算是特么奥特曼,也别管他.装个好点的保险杠,撞上去再说.

第四十六条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。




你的意思是唐车主在叫人违法乱纪咯?
那他还真不是什么好人.

我的观点绝不变,大众车主加塞狗,被撞活该.
唐车主明显故意造成该次交通事故.也不是什么好人.

是的。
网上类似视频太多了，大卡车为了避让前面的车，结果刹车造车翻车，并冲破围栏将对面行使的车撞翻的太多了。
大卡车何其不应该？何其冤枉，而对面的车更何其冤枉。
所以正确的应该是大卡车直冲过去，谁造的孽，谁承担。

大卡车为了避让前面的车,刹车造成翻车.

这是前车忽然变道.和这次的事情根本不能一概而论.

唐车主是故意的.
唐车主是故意的.
唐车主是故意的.


重要的话说三遍.


如果前车忽然加塞,后车是卡车.那就是前车作死.活该.撞上去再说.

朗逸不是故意的？
实线变什么道？
实线变什么道？
实线变什么道？
实线变什么道？
还有距离那么短，还要变道？还有距离那么短，还要变道？还有距离那么短，还要变道？还有距离那么短，还要变道？
你看看比亚迪后面是啥，有没有非机动车？刹车会不会造成交通事故？？？

大众不是实线加塞肯这么简单了，，没有超车条件超车是危险驾驶了。。相对来说，BYD车道旁边有电动车，后面有其它车，急煞车也有肯能做成严重后果，而那时候倒霉的是BYD的车主，这个情况下，BYD做得很正确，交警的判罚也是毫无疑问的。请不要为大众车洗白，谢谢。

大众不是实线加塞肯这么简单了，，没有超车条件超车是危险驾驶了。。相对来说，BYD车道旁边有电动车，后面有其它车，急煞车也有肯能做成严重后果，而那时候倒霉的是BYD的车主，这个情况下，BYD做得很正确，交警的判罚也是毫无疑问的。请不要为大众车洗白，谢谢。

你选择性失明还是什么啊?!

我说的很清楚.第一次大众虚线变道,唐离他好远好不好啊?!


实线变道是狗!被撞活该,我说了好几遍了!
想要辩论先不要无视对方既定言论!

谁敢再说一遍我给大众洗白我就开骂了.

再说一遍.我没有给大众车洗白!!!

建议你把我上面的发言看完了再说.
比亚迪是故意的.
我反对的，是故意造成交通事故。而不是在给大众洗白。
大众活该，唐车主也不是好人。

细节非常到位

你不开喷我开喷好了。
总有瞎子选择性无视，我们一直在提朗逸车主违法违章违反道德危险驾驶等等等等的前提下，唐车主也不是什么好人，然而总有人说是在为朗逸车主洗地。 真是呵呵了，是我们在给朗逸车主洗地，还是有人在给唐车主洗地？中国法律不一定是非常公平健全的，何况也只是交警的责任判定书而已。
就像前两天出来的唐车主说故意一样，如果是真的，如果最后行车记录仪能追出来他踩了油门故意往前顶，毫无疑问的危险驾驶故意伤害，这有疑问？哪怕责任八二分九一分，他也有责任。

大众第一次虚线变道到实线再要变道的时候，唐瞬间加速到大众身边堵住大众不让大众变现是明显的。这就是故意的行为.竟然有人说是前面卡车踩刹车所以看起来像唐加速。我特么当时就被这帮瞎子给震惊了.这帮家伙肯定是连方向盘都没摸过的键盘侠.这么明显的加速都看不出来.真是瞎了他们的24K氪金G眼.

对于这种事情.呵呵.纯粹就是横的碰到了愣的.就这么简单.

那是实线，不能变道

我想问问，80码开车的老实人，如果你是按要求正常开80，比亚迪敢来撞你？
怎么就倒霉了老实人？比亚迪是要被倒霉吧，按你的论调

这篇文章，颇有当年鲁迅的文风啊，不过话说回来，有时候众生百态，也确实如此。

另外.唐车主告诉别人看到这种事情可以故意撞上去.这是再教别人违法乱纪!
他已经带坏了一大批上网的车主.大家都这样.马路上各个路段都出事故堵车,那倒霉的还不是安安稳稳开80码的老实人啊!
这话都看不懂.我真该给你写个大大的服字.

呵呵，你真的看得懂中文？如果道路规定最高车速80，你在你车道规规矩矩开车，比亚迪会来、敢来撞你，你觉得他会故意去撞不了？他之前的我为什么要去评论？
动不动说人三观不正，请问你三观正又是谁告诉你的？现在那台被翻的大众是纯粹打扮漂亮的女孩子了？再说比亚迪强jian大众了？
你继续三观正吧，反正你也不会觉得有几个人是三观正的。
呵呵！

再细看了一下你的两条回复，我想说，你高逼格，你学术高，原来是我幼稚园没毕业。

所有说唐不对的人都承认朗逸也不对，没有人同情朗逸，只是说唐的方法不值得提倡而已。
为唐洗地的人无非两点：
1. 唐是故意的，朗逸也是故意的，所以唐没错，这逻辑歪在哪里不用多说了吧，小偷偷了你你就可以去偷回小偷了？
2. 朗逸想超上去急刹车导致唐事故，这脑洞开的就更没谱了，麻烦到平行世界里去验证下或者给出证据，没证据请闭嘴，谢谢。
另外，觉得唐做的对做的好的诸位，下回看到加塞千万别怂哦，要不谁来伸张正义呢，以上。

我觉得，大多数争议还是在比亚迪这个人有点蓄意的嚣张态度。

还是坐公交安全

是啊 。交警都不信。。
所以 大众全责。

我没说这种事情不存在，但是你能证明朗逸车主有这个想法？在他超车都没成功的情况下说他想超上去急刹车，那我是不是可以说唐在10公里前变道吓到朗逸呢

大众不是故意的

两次实线变道

没有足够的空间，还跟在大车后面那么近，连前方情况都不知道 硬是变道 ？

如果BYD是故意的，那么大众就是谋杀了。