《英国医学杂志》副主编彼得•多西对辉瑞疫苗实验方法的质疑

那倒不要这么想，科研文章一般之所以被认为比较靠谱就是因为每一个论断都有来源。没必要因为有人没有判断力就赌气降低对自己的要求。

我个人的看法是西方发达国家总体上并没有把中国放在一个平等的位置上，你可以分析说这是他们老大当久了偏见高傲容不得人家好之类。但是这是事实。新冠这件事，以及西方所发生的各种事，从头到尾都是在不断佐证这个判断。当然也有拿中国好的方面出来说话的情况，但是不要太乐观，人家也就是举个例子为了督促自己改进。那么是不是中国得很气愤，需要跳出来扯脖子说中国可以说不？那也不必。话语权客观掌握在人家手里，我们好好经营自己就好。需要中国的地方很多，我们自己，以及世界上的许多地方。

欧美新闻报道中国疫苗消息很少

回复47#jn13lh

嗯，几个熟悉ID的熟悉行为

也请原谅我的直接：我可以斩钉截铁地告诉你——没有如果！

在这个论坛上我只是一个ID而已，令我十分费解的是，在资讯和网络如此发达的今天，为什么不去相信和依靠现实中真正能对人民的生命健康高度负责的党和政府，而到网络的虚拟世界中看别的ID的选择来背书？但凡还有点逻辑和独立思考能力的人，看看这一年来的现实，都不难自己做出判断和选择。

回复56#guyjoes

他是想让您说，我打辉瑞的，以此证明国产的不行

回复18#jinseng

对的，现在只是临时批准，而且最终报告都没出。不过…反正我也不用辉瑞的疫苗～爱咋咋的

这个帖子里一些ID的奇怪也不奇怪的言论，很难想象这些过去就相当程度代表地板的政治正确，很令人作呕

很有趣的文章

首先质疑作者的背景，然后用反疫苗组织做阴谋论，进而把中国疫苗拖下水，最后吹一波mrna

熟悉的组合拳

只要说欧美造假 很多人跳的高啊

iOS fly ~

丁香园也反驳了peter doshi的文章：https://mp.weixin.qq.com/s/HK32vuDcgv6Psf40z1zprQ

好像是丁香园也带主观意愿了。