《农夫与蛇》这个寓言所揭示的道理

刚刚无聊，回复了个小学生的试题的帖子，说到《农夫与蛇》这个寓言所揭示的道理，有朋友说我的好人没好报,好人不长命,所以千万别做好人好事的回答会给学生建立不良观念，但是按正常思路揭示的道理别做滥好人，坏人不值得同情难道就不是不良观念了吗，按照这个观念那我觉得雨果就不用写《悲惨世界》了，大家也不用把以德报怨看得那么高尚了，反正坏人永远不能改变，决不要去帮助他。

是那根被冻硬了的蛇吗？

印象里是农妇捡的

我靠，表情又没了。

坏人中有一种货色是以作恶为乐的、为人生目的和信念的，
这种渣滓怎么能改变，又如何去帮助？

冉阿让蹲了19年苦牢，被放出来后还不是仇视社会，如果不碰到那个滥好人主教，他能良心发现。沙威这么个铁石心肠的人最后怎么也良心发现了啊。

提出坏人这个概念，楼主太片面了，干了坏事的人不一定是坏人。

天朝的语言一向是自我矛盾的。

比如：留得青山在和宁可玉碎....

所以吧，在一定的时间场合下，寓言和俗语才会是正确的

这不叫自相矛盾，这是碰着事两种态度的人都给自己捡好听的说。

农夫与蛇可不是天朝出品的...............

俗语这种东西，本来就是古代两种对立观点的人编出来的，然后到了现代仍然对立的两方各取所需。所以家长可以用俗语教育孩子道理，但不能用俗语作为管制惩罚孩子的依据。

蛇不一定是坏的 因为他刚醒 不知道怎么回事情 而咬人是本能

[posted by wap]

东郭先生与狼

寓言是，错在农夫无知，蛇是无辜的。而实际是农夫直接把蛇烤了吃。理想和现实是有差距的。要不然人类早灭绝了。

有些寓言和俗语是出于实际教会大家如何在社会上生存的，
另外一些是让大家所追求的高尚的东西，如果大家都能做到，生活会更好的。

增内涵

或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德”
---
其实我很想知道究竟是什么时候开始以德报怨的，孔子一开始就血债血偿的拥护者嘛

报复社会的不一定是坏人。正因为有良心，沙威才有的发现。