对于一个逻辑感缺失的人，应该如何指出其逻辑错误？

瓶子，你看下这个演讲
谈谈想法
http://open.163.com/movie/2015/9/T/O/MB2MSDKRC_MB2MSIJTO.html

什么叫没讨论？你整个帖子都在讨论。

我觉得分析这种问题毫无意义，这又不是什么可以避免的危害。 反应在行为上无非就是吸和不吸。


你不可否认，比起“吸了就会死！绝对不能吸。”这句话来说
“其实这些毒品的危害被你们高估了！”这句话更能诱导你走向不归路。

公共媒体讨论毒品，简直在残害全世界

“吸了就会死”毫无力量，因为这是句假话，明摆着是假话嘛，那么多吸毒的人，也没有都死掉嘛，所以这话根本一点说服力都没有，毫无用处，甚至不如一句“吃了猪肉就不能上天堂”来得管用。。。。。


“其实这些毒品的危害被你们高估了！”这句话是对说“吸了就会死”这话的人说的。。。。。

来吧，我给个命题：

有观点认为：吃屎太可怕了，一人吃屎，一条街的人都会死。


柯布西耶你来发表个意见，同意不同意？

那个TED的演讲无非再说：得到关爱，有了新的粘接，瘾君子们才会向往新的生活balabala

事实是什么你们知道么？瘾君子们根本就没有新的生活，他们的余生都是在老虎凳上挣扎。

你猜这货下台会不会来一口？

不说别的，单说这个案例，我觉得反驳者的逻辑其实很清晰，很有道理

你无法战胜没有逻辑的人，放弃吧，逻辑是规则，没有逻辑的人的思维是跳跃式的，你以为你堵死了他所有的路，可架不住他可以来个瞬间转移直接跳到别处。

哪里有道理了？你给分析分析。

哪里有道理了？你给分析分析。

俺几十年的烟酒瘾，现在都戒了，所以俺不同意这个记者的观点。。。。。

喷了，人说烟酒瘾戒不了了么，你这反对的莫名其妙。

烟酒的社会接受度很高好不好，不抽烟不喝酒反而会失去很多社会联系，所以俺戒烟戒酒并不是因为什么社会接纳啊家庭联系啊无疆大爱啊这些虚头八脑的东西，这个记者的论据根本就不充分。。。。。

从俺个人立场来说，死掉的瘾君子就是最好的瘾君子了，最好毒品便宜卖或者白送，他们就不会为了筹集毒资而暴力犯罪了。。。。。

这逻辑不对，他说的不是因为社会接纳啊家庭联系而会去选择戒毒，而是失去这些，人会更容易倾向于某类成瘾症，如果不帮助解决这个，只靠惩罚式的对待吸毒者，无助于解决问题。你抽烟喝酒本身就不怎么被社会排斥，戒断与否跟这个因素就没半毛钱关系，至于出于健康考虑还是家人考虑等等那是个人问题了，所以你这个例子不恰当。

一个人不被社会接纳，难道是社会上其他人的错？

你这个思想完全是白左圣母逼的那套东西，根本不新鲜，无非是把那些所谓犯罪的根源是社会歧视这些左派傻逼的观点换个马甲而已。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-10-12 14:02 通过手机版编辑

别闹了，我哪有这么多时间来扯这么多无聊的东西。最后随便答一下，我觉得TED这货讲的无非就是对抽烟的或者酗酒的瘾君子好点，对真正吸毒的人有个卵用

你知道前段时间有个新闻，吸毒的儿子找老妈要钱，老妈不给，当场拿菜刀就把老妈的手剁下来……

你觉得这种人你跟他讲什么感化啊，关怀啊，有用么？

有没有卵用，我觉得葡萄牙实行了十几年的吸毒脱罪化，帮助吸毒人员的法案的成效，比你随便张嘴哔哔要靠谱多了，至少有方法，有理论，有实证。
你连不同的毒品的分类，伤害和成瘾的分类都不讨论，就靠一句话来解决一切的货色，真的是无智商无素养，也无道德。多年前我帮过一个好伙伴做过一段帮助吸毒者返回社会的义工，地点是魔都。在戒毒所出来之后，如果不对这些人进行辅导，帮助其恢复连接社会的能力，加强其人与人的联接，那之前戒毒的努力也会付之一炬，这很重要且是管用的。这有数据充分支持。

本帖最后由 skycn111 于 2016-10-12 14:33 通过手机版编辑

你眼中有智商有素养有道德的人就是在论坛上堂而皇之的讨论什么“其实大部分毒品的危害都被高估了”。然后把看过的人诱导了误入歧途，最后人家家破人亡，这真是有道德，负责任。

如果这种傻逼是有道德，那么我就是无道德！

在论坛上堂而皇之的讨论什么“其实大部分毒品的危害都被高估了”。然后把看过的人诱导了误入歧途，最后人家家破人亡

树靶子自己打的典型
确实是个没有道德的傻逼。

你自己先骂别人没智商没道德什么的，

我觉得有事说事，说不过骂人的是怂货而已。

反正我对你评价不高~~

我觉得蠢可以挽救，没见识可以涨见识。

你这种不去了解下事实是怎么回事就乱发圣母心的我也就只能呵呵了~~

[本帖最后由 柯布西耶 于 2016-10-12 15:08 编辑]

喂喂喂，别装瞎啊，
你倒是回答一下王小波的话就是真理这是谁编的啊？成不成立啊？

你倒是回答一下如果我认为吃屎有害，一人吃屎全街道中毒死亡你同意不同意啊？

1、你引一句王小波说的balabala，我就说王小波说的又不是真理。然后你就balabala。我觉得整个过程没什么问题~~

2、并没有讨论过这一条，显然是你现编的

你先把你自己说的
在论坛上堂而皇之的讨论什么“其实大部分毒品的危害都被高估了”。

这种有诱导意味的帖子找出来，找不出来不是树靶子自己打是什么。给你看各种毒品伤害性和成瘾性的研究，给你数据和实例，包括天朝本身政策的变化方向，你当看不到，然后瞎丁日喷，所以说你只会用屁股一点都没错。确实蠢可以挽救，但你估计不行了。

1我引用过某人的话，是不是等于我认为某人的话就是真理？你承不承认你编出这么个观点来不要脸？
2我现在不是问你讨论没讨论过，
我就问你：
如果我认为吃屎不好一人吃屎全街道毒死，你同意不同意？
看不懂中国话是吧？

自己毫无营养不说，然后只会对着有营养有意义的讨论骂大街，这水平，即使不是缉毒版，也是跟缉毒版水准相当的货色。

我一秒钟几十万上下哪有空找着破帖子，只是看不惯某些人的蠢作法揭露下。

你们慢慢玩吧，我有空再回~~

哥不是缩了，哥纵横江湖n年当年牛博正面刚过罗永浩未尝败绩。

好好赚钱，肉身番茄才是远离傻逼的唯一途径，而在论坛上吵架不是~~

吵架只是业余爱好。

哪个帖子哪一楼啊？链接呢？通篇造谣

这撒泼打滚儿的样子太难看了

你就算一秒钟几十亿上下，正面日过罗永浩，
可你也还是逻辑和观点都分不清，讨论和煽动都分不清的智商水平啊………………

你的逻辑也堪忧啊，拿“自己戒烟不是因为社会关系”去反驳“重建社会关系有利于戒毒”的观点，八竿子打不着，犯了好几个逻辑错误

为了远离你这种缺乏理解能力的XX，我更要努力了~~

柯布西耶终于一战成名了！
你坛必会记住这个名字

丫这滚打的我都不知道怎么回，随它去了。

慢慢努力吧。但是你在这贴成功暴露了智商，怕是很长一段时间内要成为论坛的笑柄了

你这个nobody可以在你的地下室蜗居中虚拟一个你嘲笑世界上的一切的世界~~~~谁在乎呢？

面对大家的质疑和讥讽，没能力正面回答，而试图通过想象对方过得不如意来挽回一些颜面，完了，精神上已经垮了。
可恨手里没权啊，否则一个跨区0容忍，我们都闭嘴了不是？

我觉得还是语文水平的问题，以至于不能抓住和理解问题的重点。