突然想对比一下辐射与XG
- focus我就火力而言
- john在已经设定的资料里，这武器是废柴
所以可以肯定根本不会发生这种事，因此完全不必考虑这方面的问题 - minichaos用可再生金属流质依附的生物素体作为基础，能源使用光子外燃引擎，经过雷迪欧斯?苏普的整备来缩小引擎体积，使得机体搭载破坏炮可能，控制则使用生物技术的人造高智能生命体Fatima辅助驾驶员。
P.S:我还是想听听XS的剧情的讨论…… - focus你要这么说的话，机群首先要经过BEAM等长程武器的洗礼，MS可以有效利用地形掩护。战斗机作战方式太有限了，不能悬停，顶多发出一波攻击就只有挨打的份
- john这是什么啊
这不就是MA么[m]002[/m]
（图片来自MSL） - 三叶虫战斗机现在已经可以悬停了,所谓长程武器洗礼,我倒真怀疑能打下来多少.再说的话,难保战斗机不会装备同样的瞄准设备,另外光学武器携带不成问题吧.再说您保证ms一定是防守方吗？......
- john机主要怒了
今天就到这里，明天早上来看战争遗迹 - minichaos不错的设计，focus前面已经指出绰号为ball的该ms……
而且0079年，就任MS第08小队的队长――斯罗?阿曼达在就职前曾用该MS击落不明型号的扎古一台。 - focus倒就一个字，球形也能在空中用？喷气托着跳起，行走则以弹跳的方式，过载2000G……
- 三叶虫拜托，我说的可是全球型，没有脚的，更不是陆战机种。beam和机关炮在平常的战斗也可以收起来，战斗中再放出......
- 三叶虫女皇啊,重量相对来说重的多且外形极不规则的ms都能飞行，何况一个球形的飞行器，这个东西受的阻力恐怕比ms小得多呢.您要说过载的话,不如替那些ms驾驶员想想，做高速不规则规避的时候他们恐怕也好受不了......
- focus那是短距离dash，你以为没有翅膀可以象飞机那样飞？
- 三叶虫哪您告诉我ms是怎么飞的,哪东西也是严重不符合空气动力学......
- focusms是怎么飞的？----变形成飞机就可以飞了
- minichaosms形态依靠空气动力飞行？富野在哪本设定里这么说的？
- 三叶虫说的就是,既然gundam的设定就有不靠空气动力学飞行的设定，我为什么不能用同样的驱动方式驱动一个球形飞行装置？如果有后座力等等疑问的话，请参照gundam是怎么解决的.......
- 三叶虫今天困了,明天再说......
不过不管胜败,到真是灌得很爽的说...... - 幻想的终结关税有害身体健康-________,-!
- minichaos问题是高达根本就不能做到真正意义上的飞行……MS的中距离快速移动（远远不能称作高速）都是采用跳跃式的前进方式。
且非常消耗能源，非战术移动外很少使用。 - minichaos
注意右下角那台Ball
商品广告 bandai sunrise 版权所有。 - JOJO1恩，，很强的跑题贴，，
在此说一下偶对前面大家讨论的这3个作品的看法：
辐射的定位是成年人，玩过之后，更多的是思考，像凡尔纳的小说。
XG是一个感人的爱情故事，如果把它剧情作成言请小说的话，在中国一定很有销路；）
而高达是一个商业性很强的娱乐作品，这也是为什么有那么多的人支持他，所以在高达的世界里，设定是比较完善的，但以实际科技与军事的眼光来看的话，确实在yy - 疾风火我感觉focus君说的严谨与耶和华君说的严谨意义不同，这是导致分歧的原因。
我是这么理解focus的话的：首先，gundam是一个科幻性质的，他的一大基础是幻想，即米洛甫斯基粒子的存在等等等等，在这个基础上，以现有的科学知识进行的推论，这就是科幻；如果是不科学的，那应属奇幻了。
在这个幻想的基础上进行大量，严密，科学的论证，延发，这大概就是focus君认为的“严谨”了，的确，经过20多年的发展，gundam在这方面是有一些成果的。
focus君也是站在这个角度而认为辐射在此方面不如gundam的原因。
但如果因幻想的成分，而去质疑本身的严谨，这种“严谨”就不属于科幻里严谨的范畴。 - focus我从来没说过钢蛋严谨，我只说过钢蛋的设定比辐射详尽
- 疾风火其实我想说得是带有详实之意，我的用词可能不当了。
最后一句是针对耶和华君说的。
另：为什么我不能编辑我的留言了？