烧狗家的报应？

你引用的说不是已经说得很明白了么，为何非要我一再重复不可呢

烧狗行凶破坏公物皆为恶行，行恶者皆为恶人，以暴制暴之事，我虽不主张，但也不完全反对，
但是有些人非要把为恶说成是情理之中的事，不但为恶，还要说的道貌岸然，
别人毁坏了公物，因此你就可以烧狗，别人烧了狗，因此你就可以打人，别人打了人，因此你就可以破坏公物……
坏事做尽，还要装出一副大义凛然、理所应当的样子，我针对的是这种态度

为什么很多话要我重复很多次呢？


烧狗的时候，打人的时候，你要是敢出来起哄叫好，你以为我就不敢抨击你了么？看不惯的就是你们这种人，嘴里说的伦理道德，实际上却做得偷鸡摸狗之事。

这不是包容不包容的事情，中国一向是情大于法。所以在中国，引起民愤是一件很愚蠢的事情。
喷漆的人最多只是一种流氓行径，比起虐杀性质要好吧。可是最后很可能是喷漆的被抓了，但是虐杀的没事。所以在这种情况下想让人不冲动都难。谁让法律不保护非人类呢。
不过那个向虐杀者身上浇汽油的是太过分了

看到这里我终于明白了，喷漆=杀戮，对么？

虽然你说了，你们这种人是不怕道德谴责的，虽然也许对你们不了什么作用，但这种话从你们嘴里说出来，恰恰证明了你们的心虚，只是对你们皮肉不氧的谴责也总比完全不作为来的要强

说实话，我没看懂f90V在说什么。。。。。

不是别人要你重复，是你自己理屈词穷只好重复，你也没别的理由了罢。

你说自己不完全反对以暴制暴，但是别人以暴制暴的时候你却说这是恶行，还说我们这些人是起哄，是助长恶行的人。一切是这样的么？

反正这个事情不是你说了算也不是我说了算。你不服可以让大家来评理啊。

他们不知悔改是他们的事，我们舆论上继续谴责，现在搞的全中国大多人都知道他们的行为，大多人看一定会有看异类的眼光他们，我看这个惩罚已经够他们受了，但有人公布他们的地址还有人用过激的行为让他们感到危险寻求帮助也没有什么好说的。有过激行为的人本身我觉的也有问题！（感觉他们看到一些黑社会老大欺负人，就会是缩头乌龟，在这样的平民面前逞强有P用，什么喷漆的又不见他们上黑社会的家喷去）

“你们这种人”？敢情你还是把我们和烧狗的看成一伙的了啊。怪不得你这么愤慨。

我们的大圣人啊，先换副好点的眼镜再来开骂罢……

不就是案发那天晚上喷了一回漆么，难道还是天天喷了。

拿偶然事件当普遍事件做臆断也是一种过激行为。

我挺喷漆的．要我也去喷．

我反对使用暴力…………

不管是精神上的还是肉体上的……

不单单是喷漆的事吧！估计电话骚扰威胁也不少！你怎么知道就只有那天喷漆一件事呢！他们告诉你了吗！？

你没看见图里那女的满不在乎的表情么，有些东西不能称为人，他们没有什么压力的，最直接的压力就是把压力施加在这种东西身上．
要是人都有自觉的感受压力的话，还要什么法啊．偷个钱都足够自责半年的了．

我可以告诉楼上，那对男女没被汽油烧，那个新闻不过是一个过激的谣传而已。

你问我1+1得几，我答你说得2，然后你反问我，既然1+1得2，哪1+1得几？
我只好继续答你得2，然后我就理屈词穷只好重复了

还是说，其实你根本就知道答案，重复发问只是想让我“理屈词穷”而已？

那面墙，花个100块钱可以刷回原来的颜色
给你100快前，你把小狗复活巴
孰轻孰重都不清楚
之所以牵起这么多人关注，是因为这狗是弱者，相比人类而言的弱者
这事这样处理的很好，法律不能办到的，民众自发办到了，就是让以后的虐小动物者在做这事前先想想后果

问题是事情不是1+1=2这么简单。我要说的楼上都替我说了。

哇,战得象主区里的一样九悟搭八无厘头,连1+1=2都出来了

烧狗和刷屏,先撩者贱,烧狗者自做孽

人身伤害应该有肉体上和精神上的！如果他们现在有还一点人性觉悟应该还是有伤害到了！

那他们伤害了小区住户的精神怎么算？他们纵火威胁了小区的安全怎么算？他们伤害了救狗的小伙子的精神和肉体怎么算？他们伤害了目睹虐杀事件的孩子的幼小心灵怎么算？他们对狗狗的精神和肉体伤害怎么算？
再加上他们毫无道歉和反思的事后表态，你觉得他们有一点觉悟了么？他们只不过是害怕了！至今他们并不觉得虐杀有什么不对，不然为什么连通过媒体道个歉的举动都没有。
大众不会无缘无故的去痛恨某一个人，如果说大众的态度情绪化了，那也是虐杀者自找的。难道你能强求社会去关怀和爱谋杀犯么？

你要说的，“理屈词穷”已经回答你很多遍了

我现在知道为什么我01年注册至今没有天外飞仙了，就是因为我不会“战”！

带我战吧老师~~~

我们都是好人 我们不去战...





茄子

你和他们还有有点区别的，他们烧狗打人破坏公物，事都已经干出来了，而你则只敢在网上跟着起起哄叫叫好而已，
听说是只个“在网络上大吹大擂，在生活里一吓就缩的人”

但是我们还是要飞仙呀

我继续挺老师

这算人身攻击罢。扯淡扯到你这个份儿上就很没意思了。

我是个什么人，许多人都清楚。当然了，我在你心目里是什么样子，完全是你自己的感官决定的。

你听说我是个“在网络上大吹大擂，在生活里一吓就缩的人” ，听谁说的，证人在哪里，拿出来我看看。

包容？？
美国？？
估计美国极端爱狗份子听到浇汽油烧狗还打了救狗的人一时气火攻心立马端枪直接把丫嘣了！！

连“听说....”都出来了

说不出理来 开始揣测他人性格了

真神！

麻烦您再去看一遍理屈词穷吧
你一刀捅我致死，类比 烧狗
其他人听说此事又抽别人耳光，类比 喷墙
如果只是抽你耳光，说不忿你行凶，为我主持公道，也就罢了。
但如号称说不忿你行凶，却去打毫不相干之人，还说成是在为我主持公道
这算什么事？

把那些对烧狗者的暴力行为，精神暴力也好。肉体暴力也好，我们声讨烧狗的认为这是丫活该，不管施暴者本身如何目的，不会多说什么
，只要别太过离谱，且算在声讨者头上也无不可，因为我们认为丫这是活该。对以暴制暴，我个人的态度是不主张，但也不反对，这一点也似乎也理屈词穷过了。

但是，有人要出于其他目的打着声讨烧狗者的旗号借题发挥，伺机捣乱，毁坏公物、找无关者现场起哄、甚至到小区聚众闹事，在小区的狗遭受违背天理之事后，还要继续做伤害小区居民的人身权利等等丧尽天良的行为，这是我们声讨者所不齿的。

请反对以暴制暴者抨击我们时，不要被这些别有用心的人和行为所迷惑，所谓以暴制暴只是针对施暴者，而其他的令人不齿的行为，只是有人怀着某些不可告人的目的，拿我们的声讨行为作为掩护罢了

一虐杀，二打人……你可以说狗没有狗权，但打了人就可以这样不了了之了？所以被喷漆也是活该……

难得有共识..............顶

不巧，像他这种在网络上大吹大擂得人，在生活里一吓就缩，恰好是刚刚听他自己说的

老师对老师


超级老师，想战就战！！

你在大家心目中是什么样子，不错正是有大家的感官决定的

如果你不是这种人，自不会放出什么“可惜我不在南京”之类冠冕堂皇的话来
现代交通发达的很，早已不是乾隆年间那种下次江南要大费周折的年代了

像我们关爱流浪猫狗人士，虽然工资低微，但是为成群的流浪猫做免疫、带病危的流浪猫狗每天去打针甚至住院治疗等等
这些决不是只在网上说说就完了的事，需要实际去做，实际去做明白么？
也许你无法理解吧。

看到现在发觉烧狗象是普通行为.对墙喷漆倒是变成了一种丧尽天良的行为.......

你还真别说！国外还真可以告的！一件归一件！不过在我国难说人治大于法治！:D

其实我倒觉的这是两件事 烧狗一件 刷墙一件 分开看比较好！ 烧狗人情道理人性都不对！ 但是气愤不代表可以 刷人家的墙！
我本人不支持刷墙 更不支持烧狗。这应该也不是价值对比问题吧！可能大家看法不一致，

好强的逻辑推理能力呀。对于一个在网络上发帖子的人，半面尚且没见过，更不知道这人在生活里是什么样子，只凭只言片语一两句话就可以论断一个人的面貌乃至人品，您老的火眼金睛不是神仙练不出来。

你说你不反对以暴制暴，又把以暴制暴者的行为怒骂为“令人不齿”、“丧尽天良”，就是因为在案发晚上小区里一面墙被喷了油漆？

那天和后来的几天里，抗议者被恶人和他们的同伙们殴打、抢夺相机、诽谤污蔑，这些关心动物的人被你说成是“借题发挥，伺机捣乱”，那些打人、抢夺他人物品的人被你说成是“无关者”、被“伤害人身权利”的人，真是火眼金睛到一定程度了啊。

你说我“在网络上大吹大擂得人，在生活里一吓就缩”，“怀着不可告人的目的”，我本来只当你是精神状态不好口无遮拦，现在又拿揣摩我在日常生活中的情况来证实自己的臆测，我也可以告诉你，我在生活里是个堂堂正正的人。我没有做过任何损人利己的亏心事。我爱护动物，见到流浪动物的时候能帮就帮，在自己能力范围之内的事情也做了一些。

既然如此，我也想问问你在实际里做了什么，你邻居或者朋友家里的墙上就算没被喷油漆，总有贴小广告的罢，你帮人家清理过么？

与此同时，也请你认清楚自己是个什么东西。在网络的这一边，我只看见一个表面上悲天悯人、触景生情，把仁义道德挂在嘴上，背地里却针对自己看着不爽的人，找各种理由对他们进行攻击，甚至把自己没有凭据的推断当成事实，对别人进行诽谤的人。不过跟你计较这个也没什么意思。要不然这样，谁也别说谁只说不干，约个时间，你我一起去南京那个地方，等你亲眼目睹我“侵害了别人的人身权利”，你再跳出来当面指责我也不迟。:D

这边这位神仙我对您也没啥可说的，也就只有“理屈词穷”了
顺便，您觉得强哪几条，我也很有感触，但并不觉得强，只是觉得愤慨，
比如“他人就"烧狗"表示愤慨, 却有人将"刷墙"混为一谈”什么的，如果硬说烧狗家的门的话，我们认了，我们声讨烧狗的人认为他那是活该，是咎由自取，但是其他的无关的破化行为，请不要认为是我们声讨人士干的，声讨烧狗跟毁坏公物这两件事没有关系，请不要混为一谈，谢谢

看完13页f90v的回复,我还真不知道此人想表达什么思想?

这种烧狗的人,就应该让他害怕,即使是喷漆这样皮毛伎俩的恐吓行为都应该做!
在天朝,想要道德,河蟹~还得等200年~
别扯一些CCTV经常提到的文明社会,这根本是平行世界的东西,放在这里完全不能行

所谓公物又不是公款建的,小区公共设施也是要业主们出钱的,既然其中有烧狗的恶棍出钱的部分,那么破坏了也不过是对恶棍的惩罚,如果小区全体业主和物业都反对烧狗,他们完全可以坚持要求烧狗的恶棍为被破坏的公物付钱,因为没有他们的暴行,这些公物就不会被破坏,如果能保证这一点那的确应该组织更多的人去更多的破坏公物,直到恶棍们无法负担卖房滚了为止

顶~战神

去南京的话告诉我

800公里偶也去顶你，不就上一张火车票嘛~战神吃住我包！（住的就将就一下下）

反正51

就不知道某神会不会去咯

有人要去破坏他们小区公物的我给捐款:D

火眼金睛？要“现场”去找无关者“起哄”是您老自己说的，居然变成我的臆测了
不过后来在网上的如此如此的人生活里这般这般，也是从您老嘴里说出来的，怎么也变成我的猜测了？

照顾动物？擦小广告？我和您这种只在网上说说得人真不一样

去南京？您要去就去呗，如果不是只是网上说说的话
只是最好还是别去骚扰无关的人了吧，人家的狗被人烧了，阻拦烧狗被人打了，心里正难受呢，我替他们谢谢你了

[本帖最后由 f90v 于 2007-4-30 10:37 编辑]