烧狗家的报应？

我没有什么话好说了。对于我一个非常喜欢狗的人来说。如果她是广州我猜我狗群的人会忍不住去把给杀了！（臭閪，你唔死都冇用！）

我对“对付恶人就是要比恶人更恶”
这个到是没什么反感，
有人在大街上吐痰，另一个人在反过来他身上吐我也不会说什么
只是对有些人居然会认为有人在街上吐痰，他们就可以往墙上吐树上吐这种是感觉很愤怒

我觉得别人做缺德事不能作为自己去做缺德事的借口
只可惜似乎不是人人这么想

站区被喷子占领
水区被暴民占领～

所以政府应该加强对网路的管理和基础法律建设是必须的
不要让个别社会现象在不正确的舆论导向下成为暴民的温床

someone go coat her door knob with some potassium cyanide.

fuking cunt, pc of mother fuking shit,she probly killed the poor pup cuz she didnt want her beloved massive canine cock dipping in other pussies.

请问喷漆的人喷在别人家门上了么？

对于恶人作恶咎由自取的报应，你看着不爽么？

话又说回来，现在满口暴力啊暴民什么的，当初烧狗的时候你们这些反对暴力的人哪里去了？

这位爷，他们是吐在谁的身上您看清楚了吗？
谁往墙上吐树上吐来着了
不直接只攻击肇事者么
谁被连累了？？
话说
这新闻您真的看了吗
怎么感觉你发言好像前言不搭后语完全好像看标题回复来着的？？

分析一件事情和人所处的层面有关
说多了也没啥意思
在我看来喷漆的没比烧狗的好到哪里去
这都是一种极端心理的表现

理性点吧

同你的观点``
烧狗是错`
涂墙也不对`
都理智些吧`

用理性就可以惩罚那些作恶的人，那么就不会有人去喷漆了。

还有，那些恶人不但烧了狗，而且丝毫不以自己的恶行为耻辱。

所以在口诛笔伐对这些人无法伤及皮毛的时候，当然会有人做出非理性的举动。

但是话说回来了，喷漆的人做这事的动机是对凶手的愤怒，而烧狗者的动机是什么呢？只是私利而已。

你可以说喷漆是过激行为，是不值得推崇的，但是把喷漆者和烧狗者划分到同一个层次就不对了。

你觉得没有更好的办法，非要去人家墙上喷上“全家死”这种才能解决问题么？
你觉得这种去别人家门上乱喷漆不违反治安条例么？冲突了呢？伤亡了呢？

如果天天有人骚扰你的正常生活，你交了物业费却天天被人门上喷漆
你就会理解这个夸大化的暴力打击的含义
从另一个角度他也在为自己维权
虽然他应该被舆论谴责

那我是否可以对喷漆的人打一记耳光?
理由是我对喷漆的人感到愤怒?
这样循环下去有意义吗?

惩罚可以交给媒体，交给大众舆论

那就麻烦楼上的新闻工作者在报道的时候仔细考虑一下什么是公正罢。

交给大众舆论还是元首的舆论

你如果对喷漆的人感到愤怒,肯定不会去喷漆的人家门口喷漆,那么这个循环到您这不就结束了么

狗是今上的仇家,烧狗等于讨伐天子之敌,不给个人民卫士什么的就很不错了:D

顶和谐小熊了

以前在水区已经说过很多次了.

死刑是杀人, 都是杀人. 不过呢, 枪毙是杀人, 但是凌迟, 炮烙, 五马分尸也是杀人, 一样吗?

另外嘛 , 天猪和鸡都是传统上的食物啦....吃猪跟绝大多数人的价值观是一致的...
而猫狗都是传统上的人类朋友伴侣型动物, 虐杀的人自然是心理有病态.

[本帖最后由 猫猫猫 于 2007-4-28 14:33 编辑]

喷在门以外的地方顶楼图片显示得很明白，
这些恶人烧狗打人涂墙无恶不作，我还就是看着不爽了
说好几遍勒，狗都烧了人都打了墙都涂了，还怕别人说么？
怕别人说就少干点缺德事啊

原来这墙是烧狗和打人的人渣自己往家门上喷的啊。您老眼神真好。:D

報應啊

说了半天，f90v就是因为油漆喷在了凶手家门以外的位置，而以凶手家邻的立场为这面墙愤愤不平。

你愿意可怜那面墙的话，大可以去那里搞个轰轰烈烈的护墙运动，我们将一起对阁下义薄云天的壮举致以最高的敬意。

看完了9页...

顶战神!

全人民都理性的话 这个地球就和谐了

虐杀者行凶的时候 也是理性的吗?

动物是人类的朋友

实在没想到还有人会为一面墙而在这个帖子里奋战不止...

我再说一遍，我只是对恶人而行表示愤慨，对某些恶人为自己的恶行找借口表示不屑而已
犬何其罪？影响你们睡觉了？这就是构成你们虐杀它的理由？
人何其罪？阻拦你们虐杀了？这就是你们打人的理由？
公共设施何其罪？

我说他们怎么了？你不爽是么？
我不怕再说一遍，
烧了狗打了人涂了墙，就别怕被人说，就别怕被别人不屑
怕？怕你们少干点缺德事啊

奉劝这些人一句，中国有句古话：多行不义必自毙

你先闹明白是谁烧了狗是谁打了人是谁喷了墙，再来这里抒发你的感情罢。

以暴制暴，虽然在法理之外，但是在情理之中。这种行为用不着你来不屑。你不屑有人屑。

把烧狗者行凶者喷漆者混为一谈，跑到这里装不屑，您清高，您圣明，您有德。您永远也不会毙。

我是不爽，但是我不爽的不是你的态度，而是你的眼神和区别是非的能力。以上。

狗事件引起的一面墙事件继而争论的故事 :D





茄子

一面墙引发的思考....

董卓死了还有蔡邕哭呢... 恶人都已经罪恶滔天了, 还有人在哀悼无辜的墙...

f90v你真是无聊啊，那堵墙那么重要吗，干脆你也去各大论坛发帖声讨无耻的虐墙行为吧。

为什么我越来越感觉您没看清楚这新闻？？
还是语言表达问题，别急，缓口气先..............

我亲亲的墙啊上次俺在这上面看到的医疗小报条天杀的被这群杂碎弄哪去了,这还让不让人看病啦。。。。。。。。。。。:D
:fq19

TG真是一个神奇的地方啊

烧狗行凶破坏公物皆为恶行，行恶者皆为恶人，以暴制暴之事，我虽不主张，但也不完全反对，
但是有些人非要把为恶说成是情理之中的事，不但为恶，还要说的道貌岸然，
别人毁坏了公物，因此你就可以烧狗，别人烧了狗，因此你就可以打人，别人打了人，因此你就可以破坏公物……
坏事做尽，还要装出一副大义凛然、理所应当的样子，我针对你，针对的是你这种态度
当然了，也是这只是因为你眼神和区别是非的能力问题不大灵光。

也许在你们看来，烧死条狗，打个把人，毁坏几处公物是些微不足道的小事，但是与我来说，虽说仅仅是从道德上谴责一下，在网上不痛不痒的发些帖子来抨击下，但是，如果连这点声音都没有的话，他们不就会更加肆无忌惮，更加有恃无恐，更加变本加厉的嚣张下去了么？
诚然，对于厚脸皮的恶人来说，做这种程度的抨击也许起不到什么作用，但也总比站在一旁说风凉话、起哄甚至叫好的行为要强得多吧

那阁下就继续以客观公正的原则为楼道里的墙伸张正义罢，这里没人拦你。:D

[本帖最后由 abe1007之马甲 于 2007-4-29 09:23 编辑]

烧狗的时候，这里有人起哄叫好了？你在哪里？

凶手打人的时候，这里有人起哄叫好了？你在哪里？

凶手家被喷了油漆，这里有人叫了声好，你就看不惯了？

你把烧狗打人喷漆三件事情混为一谈，从根本上就没有一个区分是非的原则。是谁烧的狗？谁打的人？最后是谁喷的油漆？你只对事批判，却不想想事情的前因后果，分不清或者不愿意分清谁做了什么，这一点就很值得大家一想了。

你说行凶者在没有谴责的情况下会“更加变本加厉的嚣张下去”，这话本来是对的。但是谴责不是法律，对于凶手的行为如果只从道德角度考虑，那么一个不要道德的人是不怕谴责的。烧狗打人者连这种伤天害理的事情都做的出来，道德在他们眼里算什么。所以只有非常规的手段才可以让他们知道自己不是天下无敌的。

话说回来，你不是不反对以暴制暴么，喷漆的人唯一惹毛你的原因就是他们把油漆喷在了楼道的墙上。那好，你继续为墙争取卫生权，我们则是为流浪动物争取生存权，谁也碍不着谁，请您哪边凉快哪边休息去。

烧狗行凶破坏公物皆为恶行，行恶者皆为恶人，以暴制暴之事，我虽不主张，但也不完全反对，
但是有些人非要把为恶说成是情理之中的事，不但为恶，还要说的道貌岸然，
别人毁坏了公物，因此你就可以烧狗，别人烧了狗，因此你就可以打人，别人打了人，因此你就可以破坏公物……
坏事做尽，还要装出一副大义凛然、理所应当的样子，我针对的是这种态度

为什么很多话要我重复很多次呢？


烧狗的时候，打人的时候，你要是敢出来起哄叫好，你以为我就不敢抨击你了么？看不惯的就是你们这种人，嘴里说的伦理道德，实际上却做得偷鸡摸狗之事。

居然还在争，你们啊.....

这个社会对狗比对人好！可怜的人多这呢！人性原来反应在同情异类！我看对于同情人类本身就缺乏人性了！对狗到是积极起来了！以前不是有篇狼狗咬死人吗！我看就没有这么大反响！人打死狗没有人性，冲动是恶魔TG们应该早就知道了！如果天天有只狗叫嘈这你估计这理一样有人冲动的想杀了它！我们大楼以前就有一户外地来的租一房！mb他妈养的狗天天吵，在楼梯大小便！那家人还不管，那狗见小孩就扑上去！全楼一致赶走那户人！如果他们不走那天真有人忍不住还真的杀了那狗！
虽然我也觉的那家子对狗太残忍了，但是普天盖地的说什么人性！难道真的连人都逼死了就好了吗？现在的舆论估计已经把那家人搞的快受不了了！怎么我们就不能有包容的心，事情已经过了，他们知错就好了嘛！

[本帖最后由 36807558 于 2007-4-29 10:43 编辑]

现在的宠物狗吃的穿的用的比人还好:D

:D 有时还有女主人的特别招待

其实两边都不对！虐待狗的人又他的不对！但是同情狗的人的过火行为就是同情狗的人不对了！虐待狗的人道德上是需要谴责和接受批评的，但是不表示同情狗的人可以去喷漆，。就像一个贼杀了一个人的妈结果判刑了，但不表示那人把贼的妈打一顿或杀了把！学学人家美国人！多多包容。