告迪士尼的大学生非蠢既坏。迪士尼要是今后允许随便带食物进园，就等于门票要涨了。
- taylor380你这两个例子呵呵了。
- stillman其实国内这个园区里面的餐饮定价是有点偏高了。东京迪士尼里面的价格也就比family mart贵一点而已，没有国内这么夸张。真要想要体验，国内的别去了。日本的会好很好。
- lover30回复121#wangbaichi
你这条是说违反 排除限制消费者权益了？ 外带食品进入人家营业的场所是哪门子权益 iOS fly ~ - lover30回复122#missireland
你先说清楚你争取的是哪门子权利？ 谁给了外带食品到人家营业场所吃的权利 iOS fly ~ - wangbaichi怎么就很类似啊？有些地铁禁止饮食因为是密闭空间好吗？而且不是所有的地铁都禁止饮食，您要是觉得类似，我可以在大街上人多的地方吃东西，您要是能做到在人多地方大小便，这个话题算您赢，要是做不到讨论就此打住，不再回复
- zgws1001上海迪士尼不是可以出园吃饭的么
- wangbaichi人是健忘吗？2013年的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，这些才过去几年啊？
“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”这些餐饮业的“行规”2013年底被北京市工商局确定为“霸王条款”后，受到中国烹饪协会、中国旅游饭店业协会等行业协会及部分餐饮企业的抵制。最高人民法院于2014年2月12日明确，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮业制定的违反《合同法》与《消费者权益保护法》的霸王条款。最高人民法院表示，消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷，可适用《消法》的规定，而不能适用《规定》。最高人民法院进一步指出，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。
营业场所多了去了，举个例子，网吧也是营业场所吧，我去网吧上网随便带了外卖，网吧会说“对不起，我们这里不允许外带饮食”吗？不会，因为他要是说了，我可以立马走人换一个网吧，但是为什么迪斯尼敢，因为大陆就这一家，你走了，你就换不了。 - missireland谁给了什么权利 这句话本身就可笑 所以你拥有的权利要一项项列出来 没列出来你就没这个权利么？ 什么叫法无禁止即可为？ 现在是迪士尼禁止消费者带食物 应该问谁给了迪斯尼这个权利才对
- jay_chiu有道理，我建议你出门自带隔离罩。
- hans_marke嫌上海迪士尼规矩不好的，去国外迪士尼即可。
况且，迪士尼回复很明确想吃自带的游乐园外吃随意，又不是出去了不能进来，迪斯尼小镇你随便吃。
地铁里不许吃东西你们怎么不说霸王条款了。 - river_sKTV让自带吗？酒吧让自带吗？你去告一个啊
这个货就是利用民众的心理为自己博眼球而已，
民众什么心理，看这个帖子的回帖就知道了。 - jay_chiu你家到饭点都去上海地铁里吃饭吗？地铁是吃饭的地方吗？迪斯尼这么大你让人走出去吃饭再走回来吗，如果里面没有餐饮业我觉得可以接受。
- hans_marke小镇吃饭怎么啦。游乐园里面也有定点的餐饮饭馆啊，里面的餐饮业可是定点的，有桌子有椅子的。游乐园大街上是吃饭的地方吗？你们嫌贵给你们去小镇的吃的选择了啊。
地铁里还有全家呢。你怎么不在地铁里吃的 - missirelandktv告的还少了？ 新闻一搜一大堆 酒吧本来就是卖酒的 ktv和迪士尼主营业务都不是食品 这是两个概念
- jay_chiu迪斯尼原来是个地铁车厢，我的错，没了解清楚就开喷。
- lover30法无禁止即可为 ？ 你说这个是指什么，也没有法律明文规定迪士尼或者类似营业场所不可禁止自带食品的吧。再说准许客人进入，难道就不能规定你能做什么不能做什么？ 只要事先说好了，接受就来不接受别去就是了 iOS fly ~
- sxi608门票涨到一万好了，我就不服干嘛不能带食物
- hans_marke都是公共场所！没错吧！地铁可以禁止别人车厢内饮食，迪士尼为什么不能限制别人在园区的非指定区域内进食？与人方便与己方便，你非要自己方便，结果就是园区垃圾遍地，臭豆腐泡面味齐飞。。。
- jay_chiu你焦点错位了，我引用的你第一段发言说得不是这样个。
按你现在的这一段来说，迪斯尼自己在里面卖不卖东西。允不允许游客在里面拿着在里面买的食品边走边吃或者再找个空地坐下来吃？ - jay_chiu当一个规定需要以侵犯消费者隐私的做法配合才能实施的话，企业本就该三思。
因为禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园常常被吐槽甚至起诉，最近又被一位法学专业的大学生告上法庭。但上海迪士尼的最新回应是：外带食品与饮料的规定，与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。
显然，这个说法无法令公众满意，甚至更加激发众怒。因为就算其他乐园也禁止自带饮食也搜包检查，但错误的行为不会因为做的人多了就变得正确。一个全球知名的企业，不是追求更好地尊重消费者权益，而是高举赤裸裸的比烂大旗，真是让人遗憾。迪士尼乐园需要正视的问题不是有多少乐园在这么干，而是这么干到底对不对？
其实，迪士尼不需要和其他乐园对比，自己照照镜子都可以反思。因为作为全球连锁的企业，迪士尼不只是在亚洲有乐园，他们在欧美却无此规定。而且，迪士尼历史上还有过著名案例，迪士尼最初禁止园内饮酒，但法国巴黎的乐园因此遭到欧洲人持续抗议，后来迪士尼不得不取消了禁酒令。
迪士尼学会了尊重西方消费者饮酒的文化和权利，却没有学会尊重东方消费者的隐私权——为了执行自带饮食的禁令，他们要让消费者打开包以供搜查。如果说禁止自带饮食，还能得到一些理解的话，那翻包检查简直就是对消费者隐私和尊严的赤裸侵犯。当一个规定需要以侵犯消费者隐私的做法配合才能实施的话，企业本就该三思。
在持续的反对抗议声中，迪士尼坚持这个做法，恐怕不是所谓的卫生担忧，而是谋求利益最大化。因为卫生担忧根本不值一驳，迪士尼自己也卖饮食，一样会产生垃圾；如果只是担忧卫生问题的话，迪士尼适当提高票价来充当“卫生处理费”，都比现在翻包检查吃相更好看。
之所以不这么做，最好的解释是，在园内卖高价饮食挣钱更多。禁止自带饮食和翻包检查的配套，就算消费者有所不满，但因为迪士尼的稀缺性，多数还是会屈服，说白了，迪士尼利用的就是博弈中的优势地位。
这样的行为在法律上可能确实有争议，尽管有律师认为迪士尼的做法侵犯了消费者权益，但关于消费者选择权的界定，在法律上存在模糊地带。只是别忘了，法律的根本还是关乎民意共识，是权衡各方权益之后提炼出来的游戏规则。哪怕现有法律暂时无法判定迪士尼违法，也不代表它的行为就是正当的。
在这个意义上，学法律的大学生状告迪士尼有很强的现实意义。她把一个存在普遍争议的问题推送到法律的框架下，这既是检验事件本身的合法性，也是在检验现有的法律条文是否完备，是否能呼应民意诉求。
回顾曾有过的一个类似争议，即饭店能否禁止消费者自带酒水，也曾经历过漫长的讨论和反复，要权衡企业自主经营权和消费者权益之间的矛盾。而当时的法律也很难给出裁判，但最后的结局有目共睹，允许消费者自带酒水得到了新的法律保障。而且事实证明，尽可能地保障消费者权益，不会伤害企业利益。好企业在好的规则下，依旧能实现自己的利益最大化。
在普遍的民意公愤之下，希望迪士尼不要固执地站在消费者权益的对立面。哪怕是为了自身利益考量，如此不惜侵犯消费者隐私权等多项权益的行为，也不可能持久。与其在消费者的讨伐抗议中、在必将完善的法律约束中仓皇求变，不如早早积极回应消费者诉求，寻求更好的共赢之道。
这是官媒的评论，你可以找个点反驳一下。 - missireland没有法律禁止？上面人家不是给你贴了例子么 消费者权益保护法 案例都有了 拒绝自带酒水 设置最低消费 都是霸王条款 怎么还装没看见呢 不用掰扯了 总之你认为别人没强迫你来 所以你愿意来就要接受别人定的一切规矩 但法律不是这么说的 就这么简单
- hans_marke贩卖亭旁边都有休息和进食的桌子和椅子。已经很明确的说明让你买好在旁边吃。
更别说里面大的餐馆。
你跑到那个国家都不会提倡你流动进食，跑日本你试试看。。。跑HK试试看？还嫌吃别人白眼不够？ - hans_marke我的个人意见是，我支持迪士尼限制自带食物。我们去迪士尼n次，也带了吃的，检查客服很明确：自己煮的，易腐败的有异味的不许进去。
什么你带包塑封的饼干，小点心，巧克力，汽水等 管都不管你。
我觉得人家就是担心你把自己吃坏了，担心你的食品影响其他人的游园品质，当然你说要提升迪士尼自己的餐饮销售额也有，不过人家在旁边开了迪士尼小镇，多走几步。所以我觉得很多人开喷就是因为是迪士尼而开喷，会把目前国内服务品质最好的游乐园的品质拉低到和国内游乐园（个人看法）一样。长隆也不让带，你们怎么不开喷的 - jay_chiu那禁止别人自带食物的出发点是什么？
- txdyd楼主真是一本正经地胡说八道
- jay_chiu我要去这些地方绝对不会带吃的，也许会带水，因为我怕重，但我绝对支持别人带东西。怕吃肚子这个理由你给迪斯尼找的也太可笑了。比如我今天已经吃了5个甜筒了，我在迪斯尼买第六个甜筒的时候迪斯尼为什么不问我今天吃了几个，我要是再吃的话也许要拉肚子哦。他为什么不为我着想呢。
- lockqiang
- hans_marke我的看法就是支持迪士尼，咱俩都有自己的观点，且都认为自己是对的。无需辩倒对方。
- seed0604支持涨价，不支持学生 iOS fly ~
- zhenhunge为什么不告长隆和电影院、KTV
- jay_chiu你可以有自己的看法，也可以支持迪斯尼，但是你的论点站不住脚。
- hans_marke呵呵！你随意。我还觉得你们论点站不住呢。
觉得你们争这个的都属于无聊呢，不带就不带，真要说的low点，就是门票还是便宜了，卖到2000一张免费提供食物。
就不会有人bb为什么不允许自带食物了，排队也少了。出这个争议还是价格太友好。这里应该有张袁隆平的图。 - zdy172说的好像维持现状，迪士尼门票就不会涨价似的
- 一树
- ingramrr已屏蔽 嗨～
- hans_marke亚洲好像都不许，至少告示上是贴着图，只是没人检查。
欧美的我没去过不知道。 - 一树
- puma173w国外的迪士尼让不让搜包啊·？
- jay_chiu你这是top5的自信啊
- river_s欢迎你去KTV自带两箱啤酒试试 iOS fly ~
- 一树刚又查了一下 就是双标嘛 对儿童票要求也是上海独一份 以身高论 其他地区以年龄分
- missireland我不敢做的事儿多了 你要是用别人敢不敢来判断一个事儿的对错 世界上就没有标准 还有人敢杀人放火呢 能说明什么 呵呵
- EVA!
- river_s我本来就是在说那个去告迪士尼的货哗众取宠，滥捏软柿子，既然你承认自己不敢，那就是我说得没错咯。
- zengshu楼主你才非蠢即坏吧，这明明是一盘大棋，我们的机构配合大学生敲打敲打你美国公司，告诉美国中国不是好惹的。既解气，也为后续9月的谈判增加了一点筹码。
- hans_marke为啥我觉得身高更科学？
- xvzan这智商跟女权婊有一拼了
- lancelot1979瞎说什么大实话啊
- 004不去国内迪斯尼，在东京迪斯尼 环球影城 香港迪斯尼玩的都还可以。旅游的真理是，你遇到国人同胞太多，就很糟心~
