告迪士尼的大学生非蠢既坏。迪士尼要是今后允许随便带食物进园,就等于门票要涨了。

  • l
    lover30
    现在四五线小城那种游乐园,你玩几个傻不啦叽的的项目,用不了两个小时,都不止迪士尼门票这个钱
    说迪士尼门票贵的是不是都没被坑过
  • r
    raiden_wei
    再加两个零是不是更好?
  • m
    missireland
    你跟我说的着么? 我不会去告 但我支持人家维护自己的权利 不会说人家非蠢即坏 没有因为盒饭告铁道部的 但之前可是有人因为退票手续费告过 别人理不理你是一回事 迪士尼也可以不理你啊 官司也不一定赢啊 那也比消费者抢着当精神股东合理
  • s
    snipefox
    正常商业行为,不喜欢不去就是了。
    但是上海迪士尼乐园,在上海这个多雨的地区,防雨蓬不够,有雨棚也未必有座的地方。
    卖的雨披这种一次性消费品,实在是品质太差。
  • y
    yuanquan1009
    楼主带士力架?
  • w
    witty
    支持楼主多付钱去游玩,然后给他们拼命赚钱。
  • 我是第一
    我选择不去。 iOS fly ~
  • h
    huking
    尊享导览,3000次/人,三人成团。
    不含门票。
    满足你的要求,价格比你期望的还低。HiPDA·NG
  • l
    lover30
    回复104#missireland

    迪士尼禁外带食物,买票的时候都写在《须知》里了吧 不接受可以不买票的,既然买票接受了,再说自己是受害消费者,脑子坏了
  • 1
    11ww22
    盈亏平衡点不对,川沙那边的地很便宜,现在直接带附近地价,人家是一本万利,你欺负it男坛友是弱智?真的到处都是带节奏的
  • y
    yanyi2000
    啥逻辑啊!劫富济贫是商家会干的?平日票不到300,暑期假日500多,富人啥时候都有时间,穷人才不得不暑期假期来。非假日要保住工作。
  • w
    wangbaichi
    因为不合法啊,中国的法律已经写明白了,你迪斯尼不接受就别开在上海啊
  • 水龙头
    本来就是国有资产为大股东,57%。
    不过管理公司股份迪士尼占70%。。。。。但如果把迪士尼从管理团队撵走,能不能叫“迪士尼”都是个问题了。
  • i
    ixip
    作为一个一岁半孩子的家长,我非常同意能自己带食品。
  • w
    wangbaichi
    你这完全是两个逻辑,我进迪斯尼是去玩的,门票的钱已经给了,不是进去专门吃饭的,比如我住五星级酒店,住宿的钱我给了,要在大堂翻包检查携带食物吗?
  • l
    lover30
    回复113#wangbaichi


    有明确的找到违法哪一条了吗? 网上看到的也就是各种解释涉嫌,双方说都可以说自己有理。
    楼主要说的是,迪士尼低价门票策略是把餐饮收入算进来了的,给了更多人低价入园的选择,不然的话门票价格不提高就成做公益了吧
  • m
    missireland
    格式条款一定就合法么? 消费者连质疑都不能质疑? 最后能不能胜诉 那是法院决定的事儿 连告都不能告了?
  • z
    zsky
    分析得很有道理,然后举了个亲身经历,自己带了士力架
    这个转折,画面太美
  • w
    wangbaichi
    《消费者权益保护法》第26条规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等一些条款。其次迪士尼是很早就盈利了,但是在2017年12月之前都只是禁止“自带已开封、无包装饮食”,之后就是禁止“食物,以及大容量的水”,按照您的说法,他这是加强了餐饮的收入,那门票降低了吗?
  • m
    missireland
    担心商家会赔钱才是最可笑的 人家不是傻子 同样的 人家要多赚了钱 也不可能给你让利 消费者站在这个角度就是很可笑 嘲笑其他合法争取自己权利的消费者就更可笑 几大视频网站 免费了那么多年 不是一直在赔钱么? 人家在开头加点广告还不是被追着骂? 怎么到迪士尼这儿都成精神股东了 赚钱只能靠餐饮 靠限制么?
  • c
    changwei1031
    我去迪士尼都是自带健身餐。
  • c
    cattery
    美国的游乐园都是这样规定的 他们没想到中国人会告他
  • w
    wangbaichi
    迪斯尼在美国是可以携带食物的,只是在亚洲不行,包括东京,说明我们亚洲人素质还是没有达到迪斯尼的要求。
  • y
    york824
    按照楼主的逻辑,是不是去游泳池也不能自带泳衣必须当场买了,否则非蠢即坏。
  • c
    cattery
    美国的各种乐园都不让带食物的啊 你去过应该清楚的
  • f
    futian23
    这话说的好像带了食物进去,里面餐饮就没生意了一样。
  • 楚先生
    那人告迪士尼什么了?
  • p
    ps5845203344
    回复130#leemq

    你这种稻草人攻击没有一点意义,夸张扭曲对方观点不值一驳。
  • w
    wangbaichi
    您说的第一种情况应该是限制携带某些食物,比如不能携带自制食物、包装不完好的食物,第二种情况应该是打击黄牛,和携带食物无关。
  • g
    gamedog
    这个得问你娃iOS fly ~
  • c
    cd2050
    强烈反对带!

    否则迟早园内一股子方便面和臭豆腐味,到时候又说选择性执法,应该现在一刀切

    刚从华山上回来,山上排队等缆车的地方就是方便面和臭豆腐的味道
  • w
    wangweiares
    支持涨价,原因不说了,不然不友好
  • e
    evertramp
    淘宝就是个傻逼,我现在都在实体店采购了 iOS fly ~
  • m
    missireland
    怎么认为不重要 每个人都会有自己的想法 多奇葩都有可能 拿极端举例意义有限 简单来说 自带食物和随地大小便的需求 无论是大众观感还是法律裁决 结果肯定都是不一样的 换个角度 那是不是商家只要在声明里提出了 就可以对消费者做出任何限制呢?比如我里面要卖阳伞 所以你也不能自己带伞? 反正你可以不来啊,没人强迫你来玩
  • w
    whn1983
    身在魔都都没去过,日本迪士尼去过,里面水和外面一个价,可乐和街上的一个价小尾巴
  • l
    lavn
    我支持禁带食物,要不会乱糟糟的。但食物别卖这么贵啊,TM外面一元的西瓜都比它多,它卖30元。
  • r
    runox
    1,园内食物还行吧,略贵
    2,接受不了翻包的行为
  • 淘宝
    早上起得早,恰好去过迪士尼,对迪士尼有一定印象,所以只是从开店运营的角度聊了一下。有争论是好事,就当是大家在一起聊天打屁。至于既发edfc,又发d版,原因很简单,平时只泡这两个论坛,当然两边发啦。
    除了迪士尼高价餐饮的事情。我再说几个例子。
    1、劳动法对女性的保护。近几年对女性,尤其是孕妇的保护,导致现在很多公司里面,传统女性岗位,如行政、财务等,近几年有倾向于招聘男性的趋势,哪怕男性工资比女性高。你说劳动法最终是保护了女性,还是增加了女性的就业难度。
    2、国家降房价。近几年,国家大力降房价,用尽千方百计,比如,提高首付比例,提高贷款利率等等。结果,房价是降了,可是刚需越来越买不起了。
    你看上面两个政策,刚出来的时候,女性和刚需是欢呼雀跃,可时间证明,最终害了这两个弱势群体。
  • u
    usdfb
    逻辑感人啊 iOS fly ~
  • k
    kgccc
    感觉楼主才是非蠢既坏
  • f
    fyqd
    星级酒店对穿着也是有要求的。 iOS fly ~
  • s
    suyiyiyi
    你例子举错了。免费是一个很特殊的情况。如果收费1元和收费8元,可能就是另一番景象了。
  • s
    spiritdeng
    说一句:

    迪士尼确实说了不让带食品(水除外,可适量带入) 但是一点点小零食,分摊到个人身上,几个面包片,几个小零食,还是可以带进去的,只要不是一兜子一兜子的,一般都默许。 我觉得作为这么一个全国甚至全世界都稍有的游乐园,做的不错了。