过度相信科学算不算一种迷信？

牛顿晚年鼓捣宗教完全是一种打压学术对手的策略。这是政治家牛顿的老一套了。

关于这个，我认为最大的问题就是：

科学和真理究竟是不是一个意思？


如果二者不能等同，那么诸君想一想，我们应该追求科学？还是真理呢？

如果崇拜科学的人转而这样定义：“只要真理的，便是科学的”。那么所有把持科学的话语权的人们，你们能对自己的见解打包票说：这些今后永远是真理吗？？


这便是这个问题的死结所在……………………

我们相信实践 而科学最符合实践

那么你正在用西方人发明的电脑上西方人发明的互联网，是不是SB？

不符合现实的“真理”先不说算不算真理，就算是真理追求它有什么意义？

人的认识范围有限，假设有一个宇宙常数和我们不一样的宇宙，并推测里面的现象。对我们的现实真的一点用处也没有吗？起码能用这个写写科幻小说吧。

对啊 这不还是有用处啊

科学和“科学方法”是明显的两个概念

科学只是学问，这些学问是分门别论的知识体系，故名科学


正因为现代人将“科学”两个字强制的加诸了类似于“真理”的含义，并且形形色色的人热衷于将此冠冕系与头上

所以才形成了现下的争论，也包括这个用来战的帖子

如果把科学和科学方法并列的话，我觉得科学应该是一种态度，或者是世界观。

近代物理学的起点，伽利略，他的研究方法开创了一个时代。相对于他的各种实际发现和发明，伽利略的研究方法更加伟大