【关于短焦100寸激光电视】的普及贴

我只是说家用的激光电视领域，像电影院这种商用之类的我不了解，本身商用和家用消费电子产品需求不同，成像要求啥的都差别巨大

现在房子越来越大，按现在的使用65寸的体验，3米深的客厅65寸就已经小了，根本无法铺满视界。

我墙是白色的，电动幕布太麻烦，所以一直都是直接看墙…………tw5200
就噪音大了点 其他没啥不满意

之前问过，可能一台利润不到2k我记得，所以之前也没帮朋友要到折扣，不好意思

问过，要不到折扣

其实这个没一个定向说法，我看了下海信是2015年推出的激光100，我们早在13年底就推出了，可以查LG的激光电视新闻。每个人都相信自己的判断，我只负责说事实，不让大家被营销误解

直接往白墙上投就能看了么？

会有色差，能忍就可以

单位会议用的优派（ViewSonic） LH880HD，工程报价8万+，零售5万+，配120寸幕，这个机型算秒杀1万多坚果小米之流

亮度和焦距参数都是优秀的，但是实际使用起来就感觉根本就达不到宣传所说的白天室内的色彩，必要要拉上窗帘并且关灯，色彩才能达到LCD的程度。
另一个问题就是噪音，因为发热巨大，散热风扇的噪音就很大，工程用还可以接受，家用的话纯粹是受罪

营销当道和研发真技术，最后市场都会给出定论

不是白墙

我本来就是想买这款的,流明5500,想着白天代替电视机的

换LCD电视吧，激光不适合

我是看中,都说投影没有那么伤眼睛,给小朋友看的多

伤不伤眼看刷新率和室内环境和观看距离，小时候我都是近距离看CRT显像管过来的，眼睛也没坏到哪去

一般都推荐明明亮环境下观看，而投影都是暗光环境

感谢回复 很有营养

我自己在用sony 商场对比过，可能环境也有关系，差距太大，索尼缺点就是入门机亮度低，但是爱普生和索尼这种大品牌，亮度都很到位的，有些品牌虚标不说，可能你能看的好的色彩模式亮度，很多标称的一半都不到

帮我参考下爱普生的ls100怎么样,高达4000流明,会不会4虚标的?

我感觉产品应该不会有问题，主要在性价比，这价格就感觉uhz65 性价比太高了

奥图码uhz65 3000流明,会不会虚标.....

大兄弟,帖子没有看完,我就在搜索股票代码,准备收藏了入手,然后就要等着上市买....

海信的那个激光电视如何啊?

我自己在用JVC 3800的投影，5年前的机型了，效果还是很不错的。

核心方案是德州仪器还是哪家的呢

不说别的，就我这样的普通家庭实际使用效果来说，小米放到120寸左右满足需求了，更难能可贵的是，不用的时候可以收起来，调整方便，内置操作系统，比起原来的投影模式方便了太多啦

这个可以关注一下，等现在用的Z9D老化的时候，这个技术应该成熟了。

当年和马化腾卖金山一样想把这个技术卖给德州仪器，谁知道他们说现在数字放映挺好。后来被深圳孔雀机会，千人计划请回国发展，现在德州仪器求卖不卖，只能提供dmd芯片。但目前我们收了美国一家芯片公司，准备自主研发。

刘士余主席钦点来深圳第一家考察光峰，考察完钦点上市必须绿色通道第一位上，不准我们先上港股。本来我们想把公司拆开，中港美同时上。海信的，我不知道，但是看个人喜好啦

我们是用尼特为单位，非流明哦，流明是led灯泡采用的单位

各有各的喜欢，我只负责说事实，哈哈

眼睛好坏是基因决定，有些人怎么折腾都没事，有些人没怎么使用就近视。

先收藏起来，到时用

亮度标称标准很多，你们用尼特，可是你们的客户小米却用的是首发光源亮度，你说的去年的一万小米激光电视，就是那个9999，0.47芯片的“5000光源亮度”的那款吧，可能你们代工厂实事求是，可是小米虚标严重

看到说单色激光和三色激光色彩无明显差别。
单色还比三色好 感觉这贴就不用再看了
现在的单色激光哪一个不是偏色严重？

我之前看过评测 实测大概低了一点点，这点不如爱普生 索尼 jvc 不过比互联网品牌还是好多了

我家里只能弄超短焦的,有推荐的不?白天代替电视机用,流明最好是大一点
只知道爱普生ls100,夏普380ta,澳柯玛lc3
互联网的就不要了,海信的想要但是资金不足
包括幕布,预算3万以内
85的电视机我觉得太小了,100寸的菲涅尔硬屏背景墙里正好放的下

还没有上市，哪来那么多钱去建自己工厂。不过我最近刚引荐宁波政府认识，看是自己工厂建在东莞还是宁波比较好。至于小米那个，真的只是小米为了妥协市场，用的东西都不是最新硬件。中国2c难做

哦.....我好像没有说过谁比谁好吧，而且现在的这些技术发展到今天，除非该黑的地方变成了白，该红的地方变成了黄，确实很难说颜色显示有差别。而且颜色本来就看个人喜好，有人喜欢艳丽有人喜欢写实，你敢说莱卡的德味和佳能的写实这些照片色彩显示就非有一个标准差别？若觉得偏色严重，可以自己研发一个不偏色系统我来买可以吗？

我感觉要买超短焦，还没有到时间，就和当年台式机主流，笔记本很少的时候一样，性能差，价格高，先搞个电视机用两年，再换，至于你说的几款，因为我的关注点在换掉我自己的古董hw40es，所以看的都是长焦机，这方面没有对比过

用钱投票最准了

个人观感，投影色彩和亮度没法和电视比。但是尺寸来说，投影有着先天优势。说真买的时候千挑万选，实际用根本不太在乎。就好像我买了一套b&o，最后常用的还是小米音响，因为太智能了，最后折半把b&o卖了。

强烈建议不要把钱花在娱乐设施上面，宁愿买些好的厨房电器，或者给老婆买个包，给小孩买些好的玩具衣服。

想问一下楼主，激光电视国内不是海信是龙头吗？海信的技术是哪里的？也是光峰吗？

海信目前用的台湾中强，自己研发还是有色差等问题。光峰目前和小米还有长虹，lg，中影，巴可有合作

1、据我所知三色激光和单色激光不是一个等级的，更接近CPU里酷睿和赛扬之间这种高低端差别，而不是徕卡和蔡司这样风格的区别.当然三色的成本要高
2、三色激光很容易做到不偏色，而单色激光就目前来说基本上无法做到不偏色。
3、我就一普通消费者，我说单色投影偏色，你就让我做一套出来。那我要是上馆子吃饭，菜不好吃，是不是也得自己炒菜去

开心就好，我来不及解释，我要赶着去深交所敲钟。

不过哥们你说的是对的，三色激光成本高，而且单色容易偏色。但是有一点请你相信我，光峰光电从08年创立，到现在，已经不间断的投入了10年的平台研发。到今天，alpd技术已经发展到4.0阶段。所获的专利也过千项。
再一个这世上，能用高成本，复杂技术做成的事情，光峰光电努力在用更低的成本，更简单的技术做出来，这是人的本事，也是值得骄傲的一点。中国人自己研发的系统，获得了好莱坞巴可之类的外国人的认可，这是难能可贵的。
其次做一套这个事情，我是开玩笑的，毕竟作为消费者，能做的只有拿钱选择。就好像你不买苹果就买安卓，所以不是单纯因为单光源多光源，就说高低端之说。可以来深圳展厅看看现在的光峰光电产品是否还有偏色的感觉。毕竟不能拿xsm和4s比高低吧，不是同时期产物。

家里就差个大屏的超短焦激光投影了,其他电器都买好了,一起看电视直播也是个不错的享受啊

小米音响?哪款?我只有小米小爱

世界杯看球赛和玩ps4简直不要太爽