【关于短焦100寸激光电视】的普及贴

由于我母亲是光峰光电的元老，我早在2010年就开始接触激光成像技术。到今年，越来越多的家庭开始换大的房子，需要更大尺寸的电视机，在80寸以上的液晶电视过几万的价格，消费者越来越倾向于寻找性价比更高的解决方案，这时候，无需布线的短焦100寸投影电视进入消费者的选择范围。我想用我非技术人员的说法，浅谈一下100寸激光电视。

1、技术
目前市面上主要的激光成像技术分为两种，一种是三色激光出三原色（德国osram），一种是单色激光激发荧光粉色轮出三原色（中国光峰光电，创始人与发明者是激光学科的李屹博士，夫人是荧光粉技术的博士，2合1，加上德州仪器的dmd芯片。组成光峰光电的激光显像核心部件）。
这两种技术出来的色彩，基本没有什么差别。主要问题在于，三色激光的激发容易出现一色激光有问题，整个色彩出现缺色。单色激光一般是几组激光头出色，所以坏了一组，无非就是暗一些。但没有谁比谁好一说，这一点就别键盘侠了，而且光峰光电现在alpd技术，已经很好的解决了色彩艳丽和色差现象，虽然和液晶没法比，但是投影效果来看，已经达到愉悦观感的层次。

值得注意的是，目前拥有壁垒专利的，就是德国和中国这两家公司。台湾有仿造的(中强光电，海信就是用的这个系统，中强采购光源来自欧司朗)，但是由于量少，都没到想起诉打官司的地步。毕竟还顺便帮我们培养市场。


2、产品
目前光峰的产品，已经完成了从便携式的激光投影小明（郭台铭来公司亲自给了一条产线），到100寸家庭影院（LG给光峰光电做代工），到学校教育机型（国家基础教育工程），到工程投影，ALPD拼接墙（高速指挥中心和公安天眼监控系统），还有激光电源放映机（中国中影电影院全线采用激光放映机）的布局。
但是很可惜的是，光峰光电的出身是研发起家，还不能很好的和市场接轨。所以大家在市面上面，大多看到的是类似坚果，极米这种营销为主，技术代工的激光电视。机子我在机场看过，由于芯片问题，会有一定毫秒级的延迟，导致看了一会有点头晕。

在去年，我们和小米合作，推出了第一款针对消费市场，1万块级别的激光投影电视，上线十分钟，销量2000台。包括今年我们把这个电视叫做wemax，在小米推出黑色款带硬抗光屏幕和音响的产品。总算下来1w5。今年前华星光电总裁的薄连明先生加入光峰光电，相信未来大家会更加看到激光成像技术的应用。


3、骄傲
光峰光电一直是以科研为主的公司。我说几个数据：

1、第一个中国企业，由国外LG代工，生产的100寸激光电视。但由于推出时间是2014年，而且售价为10万一台。大部分消费者难以接受，基本上这个产品是失败的。不过王思聪那年来公司，刷了100万，买了十台送朋友，这事是我母亲接待的，所以保真。

2、深圳拥有诺贝尔获奖者的中光实验室。由蓝色激光发明者中村修二领导。专注于激光应用的实验室，是光峰光电和深圳政府合办的。未来的激光大灯等各种应用及各种相关领域的人才培养，都将从这个实验室走出。图为中村修二亲笔写，有点丑，哈哈。

3、电影放映事业群。光峰光电国内和中影，国外和巴克形成合作关系。目前全国大部分电影放映厅已经完成了改造。通过小时计费方式进行收费。你们现在订票，凡是激光放映厅，中国巨幕，都是光峰光电做的。这算是很值得骄傲的事情。

最后，我还想说下，相比于液晶电视机，投影确实抗光和色彩亮度不好，但是相比于小孩子不伤眼（液晶等于直接看灯源），还有性价比来说，激光100寸短焦投影没有问题。

装修的时候，尽量使用硬的抗光屏。如果大家真的要买，可以去米家app直接搜激光电视就可以。

至于极米，坚果，海信或者别的牌子，大家看着喜好买即可。

我只想说的是，光峰光电，值得国人骄傲，而且马上公司也要上市了，大家可以买点股票，肯定比人工智能靠谱。

如有想看案例的，我有我家的装修贴，里面会有介绍。谢谢大家。

确实可以上，但也不要想什么效果超越什么的，在100寸的范围内容，性价比确实还行，如果你是喜欢看看电影，（屏幕是越大越好，别的什么都可以忽略些）

确实各有利弊，哈哈。看着喜欢买就好

搞团购哇

好牛逼的样子，很少去电影院，不知道和传统电影有啥区别

想了解一下，激光电视出来的效果，和市面上的液晶电视，效果哪种更清晰，细腻。

有资源就福利坛友来一波团购吧

肯定液晶好，亮度高，细腻。我装修贴有，可以看看

亮度高，色衰少，时间长

薄利多销，搞不了团购估计

薄利多销，可能搞不了团购

不错不错 学到了 新房准备上菲涅100寸 投影仪没想好上短焦还是吊装长焦是不是有条件尽量上长焦的

没啥区别，但是你要喜欢头顶悬个东西也可以

想问个问题，已经在用极米的激光电视，那天坏了，换成光峰的，原来的抗光幕要不要换？

不需要，直接买主机就好，机米那些用的台湾仿造的，质量不稳定就是。

那就拔草了，等以后价格合适上75寸或85寸的

正在考虑中

正在考虑中

楼主这个单色和三色看的我有点迷茫~~

据我所知目前国内激光电视技术研发做的最好的应该是海信啊，而且也是国内市场最早推出的。
现在市场上的激光电视单色居多，高端的已经是双色激光，而三色激光电视都在研究开发今年就应该有推出的商用产品了。

激光电视最主要的问题还是散斑问题严重影响色彩显示，在消除散斑上海信拿了不少发明专利，在这一块应该是国内做的最好的。

我解释起来挺麻烦，但是有一点，你要觉得你比中影和巴可的技术人员更了解技术，那你和我说为什么中影不用海信的电影放映机？这可是个很需要技术含量的超肥蛋糕，这个逻辑可以直接说明问题吗？哈哈，就事论事哈，没有恶意

这个价格都是1080p的吧？4k的有吗？什么价位？

马上会出4k，价格未知

到时候我会买个极米的。。现在手头的极米用着不错，售后也非常给力，

前华星光电员工帮顶，希望薄连明老总带领光峰光电也能发展壮大

薄师傅给力，哈哈

小机米不错的

小米的1080p就不爽了

价格决定，十万的4k又贵

涅斐尔只能超近投机器，你看看涅斐尔的原理就明白了。
超近投的机器有2个优点，一是布置比较简单，电视柜就可以放，二是由于涅斐尔的物理特性导致了抗光效果是所有抗光幕里最好的。
缺点呢
1.是布置简单，却非无要求，100寸的幕，宽度是2.22米，而以米家的机器为例，反射点（超近投机器不是镜头到幕布，而是反射点到幕布），米家的投射比是0.233：1，也就是2.22*0.233=0.517米，你看看机器的图就明白了，反射点并非机器的最远端，而电视柜一般都是0.4米深，因此，如果你是常规电视柜，那电视柜与墙之间起码要留20cm才能正好放下机器。还要考虑防尘问题，有些人做法是定做电视柜，然后将机器沉进去，上面加个电影级玻璃。
2.幕布尺寸比较限定，市面常见就是100寸，再大的就很难买到了，而投影这玩意，简而言之，越大越好，你认为100寸和120寸差多少？不是120/100=1.2，而是120²/100²=1.44，显示面积是大44%。常规幕布，哪怕是抗光幕，都可以定做，而涅斐尔定做就完全不是那个成本了。
3.其实对于中低端用户，我觉得你不如直接买个75寸液晶，也没多少钱。你要明白，投影显示面积大的原因，1080p和4k的差距是很明显的，我自用1080P+110寸，父母那用4K+120寸，怎么说呢，感觉给你就是当年你看VCD看习惯了，突然看到DVD的时候的冲击，完全是没对比就没伤害。
4.超近投由于市场小的原因，高端的并不多（sony那种算高端），但由于没高端，就没技术下放，导致在投影最重要的对比度上的确和正常投影差非常多。而对投影来说，遮光容易解决，说白了拉窗帘不就完事，可对比度是完全没法的，机器素质决定了，而影响有多大呢？你去卖场里看看普通液晶和sony之类的旗舰之间的差距，就明白了，那还是不大的画面尺寸。
其实，超近投不是不好，而是的确年月太短，而大厂家其实都不咋重视，毕竟投影机这东西就和diy一样，液晶就像当年的台式机，投影就像当年的笔记本，超近投就像上网本，那年月笔记本比同样配置的台式机贵了N多，可是台式机再好也不能带出去啊（液晶再好尺寸也没法和投影比啊），所以才会出现上网本这种价格与台式机相仿，而配置低很多，但可以满足基本需求的东西，迅速大卖，后来笔记本降价了，而上网本又没啥进步，就自然消亡了，但你不能说上网本的不好，只是那时技术上没办法，你看现在这些超轻笔记本不就是上网本的另一类延续么？
但对于CHH的坛友，真是只追求能用就好的么，那干嘛diy，直接买整机不就完事，所以，在这个坛子里我才会写这些。

亮度是硬伤 白天看瞎眼

技术贴，不错

李菊福

楼主完全回避了单色激光有 色轮现象，感觉技术底子薄弱或者有意为之？

看错了 不闭环

亮度还是不行，在乎画质的不在乎多花点钱

不在乎画质的买电视当摆设买这个又没啥必要

我无法评价
请自行查阅 黑栅抗光幕和菲涅耳屏幕

和DLP投影机一样有晕轮和色散效应

楼主让你失望了 我也是

只是过渡产品，单位显示面积单价比液晶电视低，搬运成本低。等到可折叠的薄膜液晶发展起来后，这类产品也将退市。

嗯，现在大尺寸液晶电视不方便入户，必须柔性屏普及

有人普及投影仪吗

用了很多年投影 现在是3lcd的爱普生 还是比较满意的

我也在犹豫要不要上爱普生的3lcd的ls100,流明高
峰米白天使用亮度低了点

这个和索尼万元级别投影加幕布，哪个效果好呢？

整机的意思
就是超大屏的液晶电视?

并没有回避，光峰就是单色激光色轮技术的发明者

8 8个字

幕布太麻烦了
能有直接投墙的技术就好了

100寸的 楼主怎么个薄利 有需求

我也是有需求的,你懂得,给个团购价