[范例]最近看到的某俩知名人士之间的一出闹剧,很长很有意思

起因是,A发表了某文章很快的,B进行了回应然后俩人进行了短暂的证明冲突

A:于是B:然后A:最后B:嗯,以上都是短暂的第一次交锋,很快的,B忍受不了,于是,第二篇出炉嗯,A貌似没有立即去回应,事情似乎以B的胜利告终,这期间,C出现了,因为其身份,就显得非常特别和独立嗯,于是,12月10日,A终于发表了第二篇blog,正式作出了回应至今,B,C两人未发表任何声明

转载某人的围脖from:嗯,闹剧就是这样,到底谁对谁错,各自有各自的理解吧

蛋疼的人真多

妈的 哪根葱 不认识

周这篇公开信，命题是韩寒，但实质是在贬责时代周刊，透露的是明显的主体色彩。
和菜头的发文，表面是贬周，实质是在挺时代周刊。表达的是对西方的无限热诚。
很可惜，这把和菜头被涮了，不过周的手段也确实不够光彩。

谁是谁呀？给个人物介绍呗

作为一个顽固的右派且对和菜头的好感远大于周黎明的人，我认为和菜头没说错什么，如果周黎明借着挑逗韩寒来调戏时代周刊，一点问题都没有，但是莫明其妙把“异见分子”拉进这个你侬我弄的性游戏里来就怪不得别人砸丫的了。。。。。。