ZT：《商君书》中的“驭民五术”，耐人寻味

读史不是读屎，几千年的糟粕不是治世名言

对立，不高明。 iOS fly ~

应景 不敢多说

只是比周朝好些，所以秦强大了，但是弊端也很多，所以仅仅历二世而亡。后世还有人搞法家那套么？

马基雅维利也不错

提高平均国民素质是大多数现代国家提高收入和生活水平的最重要手段。

商鞅，什么下场来着？

车裂

1、3应景，其他的不太像

[[商鞅最后的结局不是太好，这么聪明的人，令人唏嘘。]]

贱人活该

这个不是Pua么 iPhone 4S

既然是这么坏的人，那就让他死吧。 赚钱养家

回复12#plglp
买了房就欠了债 iOS fly ~

于是比他更坏的人让他死，不断上演周兴与来俊臣的故事，永坠轮回。商君1984

2000年前有这种思考真心牛逼，历史还真是轮回啊。。。

国不知有民，民不知有国 iOS fly ~

这不就是美国正在做的吗？中孔叔！

来俊臣的《罗织经》也很牛逼，前段油土鳖很多人讲。

https://m.gushiwen.org/guwen/book_42.aspx

商君书全文链接如上

我是看不出来有这五点。
有能力的人别光顾着喷，先指点一下，原文哪些地方是这么个意思。

你知道的太多了 你懂的

确实就是

markk

mark

一下 iOS fly ~

哈哈，虽然不知道Pua的具体措施，被你一点顿悟iOS fly ~

看从那个角度去看这个问题了
楼主文章得出的结论就是典型的屁股歪了。

(￣▽￣)

回复23#sharemop
支持一下，这才是讨论的态度。

你知道的太多了…… iOS fly ~

开门查水表 iOS fly ~

有影射之嫌

关键《商君书》还很可能不是商鞅写的

回复5#yy77

后世一直以来都是，外儒内法

只要有人不看，作者的目的就达到了，哈哈 iOS fly ~

好像是诺贝尔经济学奖获得者在《贫穷的本质》里面说的？

对，这是读屎

行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。

司马迁《史记·七十列传·商君列传》

驭民五术主要是从弱民篇里归纳出来的，商君书有二十多篇，全是阐述为主，不像现代人写书那样按层次、分论点。所以后人归纳出此五术，这五术并非单独存在，而是互相包含、互相依存，其核心就是壹民。
后人从不同角度解读商君书，基本都离不开壹民和耕战。商君1984

回复40#tiens


别看到有个弱字就粘贴一大段啊，古文翻译起来可没这么简单。 就针对那”五术“，找对应的话翻译成白话来看看？

单就是勇於公战，怯於私斗，我就觉得很好了

回复45#monkeyfunc


壹民这种事情，哪个国家、时代不这么干？不管”壹“的是文化、宗教还是政治观念，就是个通用政治手段而已。 问题是后面几点，从何而来啊？
”说民“一节，原话说的是”治国之举，贵令贫者富、富者贫。贫者富，国强；富者贫，三官无虱。国久强而无虱者必王。“，怎么总结出来”贫民“这第五术的？

那你来归纳一下弱民篇的内容。
至少你认可了壹民这点。商君1984

回复46#sharemop


看看笑笑就好，你这么认真，那些自媒体怎么活啊，又不是古汉语专业