阿德莱德打人那个奶茶店老板和其朋友
- peekid外国人真会玩啊，不愧是流放罪犯的地方
- kenchan三方都是中国人，或者前中国人 iOS fly ~
- lsxs回复2#peekid
明明是中国人 - yl003_110在国内不敢这么嚣张，出去了很快入乡随俗放飞自己了
- qiuyijin2楼秀儿... iOS fly ~
- cewang明明不是
- lsxs
- yl003_110D版每次发类似贴都是一个巴掌几万几万的案例啊。而且舆论监督啊 网民整体还是有正义感，稍微舆论发酵一下特别容易聚焦，他奶茶店就开不了了。但在澳洲那么远，那女士的遭遇中国网友就爱莫能助了啊
- 狡兔还有那个华人侯议员，也跳得很凶，怀疑是黑社会组织
- kingfir这事发生在国内一点声音都不会有，公安局定性肯定是双方互殴。 就算D版讨论一下应该也是有很多人骂哪个女的不是啥子善茬，老板实在是忍无可忍之类的。
- 狡兔打了留学生，大使馆、领事馆还在装死中，中国网友怎么爱能莫助了？
- Wade Zhao不好说，像现在这样拍视频放网上，肯定火。
因为这个事件有很多值得争议的地方，比如女生还手了，是不是要负责；比如实习期间是不是有工资；如果在国内，还会引发人肉老板和朋友有什么背景，敢这么嚣张。 - digfire这件事算是澳洲人在澳洲打了中国人吧？
- yl003_110理想的处理方法应该是? 历史上其他国家的驻外领馆在留学生在国外被同裔打了耳光之后处理态度是？
- yl003_110他就是觉得是中国人，跟他自己一样的中国人或前中国人。而你觉得他不像你这样的中国人。
- kingfir是啊，国内肯定是值得争议，但是澳大利亚警方好像没啥争议，现在只有袭击者郭磊被拘捕并被控袭击罪，女方被保护得好好的。
另外，这个男的已经被人肉了，赤峰人，父亲是当地建筑大佬～ - 黑桃VS红桃这几个呆逼，不过这不算大冲突吧。
我羡慕国外的唯一一点好处就是可以合法持枪，对于闯入宅子的流氓能直接击毙。
之前新闻有被黑人抢的华人士多店女店主，直接打死一个。 - yl003_110国内的话，基本往中国女性权益方面发酵，国外则是常见的华人逆向歧视主义，觉得是中国人劣根。 如果那人之前在国内也经常跋扈打人巴掌，过几天估计也会有人爆料了。
- onlyalex
- chilly大使馆刚刚出了个通知，警告大家不要去澳洲留学了 iOS fly ~
- chen自立
- Wade Zhao你刚才不是说“这事发生在国内一点声音都不会有”吗？
- ss301511看区域，北京上海得几万元。
- ss301511之前看新闻，上海一巴掌好几万，北京这几天有个网约车被打了，被行车记录仪拍下来，赔了8万元。
- kingfir这类打人的事多了，双方又没出现伤残，除了是国外，还有啥值得炒的？你觉得发生在国内的这种小事配上热搜？
- Greathit猜测打人者横惯了，然后被打的估计在国内也是娇生惯养的没受过什么委屈。
被打的一整副泼妇样也是特别讨打。
总之两边都觉得自己特牛逼。打人者控制不住情绪，导致现在舆论一边倒，真是活该。
说说自己。
以前在土澳打黑工的时候也是10刀一小时，做的不好被雇主指着鼻子问候我全家人也不是没有过。
都是成年人了，一份工而已，出来做事，多少也得有点承受力吧。不是太过分的就算了，干嘛和自己之前的辛苦付出过不去？
这女的既然选择牛逼的撂担子了，就要考虑到对方翻脸不付工资的后果。泼妇骂街的样子，难道不也是暴力的一种么？
总之，双方都很幼稚。 - Wade Zhao原来我15楼白回了，你说了一圈又绕回去了……
- kingfir我绕回去啥了？这类事件发生在国内你真觉得会上热搜？
也就是一个有争议的双方互殴事件，发生在你身边可能你去看一眼热闹，发生在网上你会去加个点击回个贴吗？ - Wade Zhao你说“这事发生在国内一点声音都不会有”
我说“不一定（一点声音都没有）”
敢情你想问题都这么绝对？要么一定一点声音都没有，要么一定上热搜？
我是觉得在“被拍摄视频并公开”的前提下，炒作起来的可能性还是很大的。原因我上面说了，这事有争议性，有炒作的点，而且还不止一个。昨天连个公司抽奖清空购物车，鸡贼员工放了栋房进去的lowB段子都人讨论，这事比那个段子值得讨论多了。 - kingfir看你对声音如何定义了，我指的当然是能影响到普通网民的声音，这不就是上热搜吗？
如果要绝对化当然你可以算我错，国内任何事件都有声音，任何事件至少当事人都是愤怒的嚷嚷了，你听得过来吗？
你看你对争议性的定义也不同，这事的争议性和往购物车放一幢房的争议性是一回事吗？ - Wade Zhao我觉得这事儿发生在国内，如果也有视频公开出来，热度不会低于现在发生在澳洲的热度。
这个对比标准很明确了吧？
这绝对和你说的“这事发生在国内一点声音都不会有”，肯定是不同的。除非你认为现在这种热度也算“一点声音都没有”。 - 小蝎你说吧，被打的女生应该怎么做？摸一摸脸，不要工资了，灰溜溜走人？
- kingfir你真的这么觉得吗？这个视频看上去也就是双方互殴而已，先是双方动嘴，然后男方动手，女方马上动手还击，双方各有支持者加入混战。这意味着在国内这事就是有了对事实真相的争议性（双方在视频里看上去都不是啥善茬，表面看只是势均力敌的场面，这种互殴如果你想看，随便找个夜场每天晚上都看得到），失去了可用于网络炒作的争议性，这种争议要上网络炒作一般情况下需要一个完美受害人。
- Wade Zhao我真的这么觉得。
一个事件会被炒作，不一定要什么完美受害人，我认为有争议，就够了。争议有3
1，女方还手，是否会伤及小孩
2，实习应不应该有工资，如果实习没工资，是否是什么违法的潜规则
3，打人者和店家为什么这么嚣张 - SFOREVER国内一听互殴我就恼火。被打没摄像头都是闷亏，有摄像头也是两败俱伤。
往好了说是减少殴斗，实际也是助长无赖。 iOS fly ~ - 相望于江湖我倒想看看，这事在国外怎么判的，学习一下。
- 相望于江湖我和你有同感，感觉这种打斗好象没啥规则来判。
- Greathit外界应该先了解那位女生做了什么导致店主朋友不满。比如，在不熟练无法免单后，是如何回应对方的不满的。这些细节外界难以获得。
总之，有无数种方式可以避免冲突升级至此。
我已经说了，我打工的时候还试过被人问候过全家，而为什么我没上新闻？ - yl003_110
- t526国内老板也不会动手打工人吧……都是骂人不动手
- qiuyijin回复43#Greathit
你这思路太神了，这是明着侵犯你的权益，你自己不想办法撕逼维权也算了。还要指摘别人为啥不能像你一样忍一忍，或者撕逼就要有被拖欠工资的觉悟....
这可不是我朝啊...撕逼难，官司难，执行难
iOS fly ~ - kingfir对，需要炒作的点，网络争议性和我举例的完美受害人都只是炒作的点。 但你提的这三点都不像能热炒的点，第一点男方先动手，女方还击，在场是男方的小孩，伤不伤害小孩本来是该男方考虑的事，第二点实习期该不该有工资，这个点不用争议，肯定该有，实际要炒的应该是实习期犯错被开除该不该被扣工资，这个不太好炒。第三点打人者和老板从视频中也找不到能证明十分嚣张的点，视频里双方口角到男方动手到女方还击到双方混战的全过程难以证明只有一方嚣张。
中国能把这种烂人赶到国外去喜闻乐见，但你看前面有楼在说当地华人老板还是支持男方的，屁股最重要？ - yl003_110
- yl003_110刚好昨天看个日本留学生的视频，真的特别有意思。那日本人很嚣张，但因为这边中国学生在拍摄，他根本不敢动手，因为他们那据说谁动手就是谁责任。所以那黑社会老大样的人记得都动手了但不敢碰我中国学生
- 保持微笑后续不知道是啥 iOS fly ~