这事肯定百分百是孙杨有问题

  • y
    yysqu
    所以游泳队里都是得了哮喘才特别厉害是吗?您这思维真逗。
  • 我地天那
    妄下结论, 破坏只是让嫌疑大了些,但是一定吗。
  • c
    cursedstar
    先走流程 事后再找律师怼就是了
    远的辛普森,近的周立波都能翻 应该没问题
    不过现在这结果 人家认准你没法辩驳
  • j
    jwno1
    这次判罚 不是他吃没吃兴奋剂。。不存在清白不清白。。处罚写的是违规。。。是他自己砸瓶子的事。。他当时吃没吃已经是无从考证的东西了,但是他砸瓶子这事明明白白的。
  • 逺行
    此人确实过于自大,情商有点不够用。但是身边确实有不少这样的人。最明显的就是进门岗了,在央企/大型国企的小伙伴应该知道门岗及全厂的安保一般由经警负责的,经警有一定的执法权的。进出门岗会查证件,工作场所也会查证件……这最正常不过了,但是就是有那么一些人不愿意被查,总处处找茬,比如把证件放在荷包里不让别人拿出来看,别人询问也不好气地回答,回答的口气中还带有严重的讽刺。因为拒检或者作风问题处罚了上百人(伪造证件进来偷东西的几年才抓到一个........)。都不知这些人是什么心理,自己有资质有证件,我也不明白为啥要拒检…………
  • n
    neqd
    如果像特仑苏一样纯,国内舆论不会这样的。别的不说了
  • ☆黄金圣斗士☆
    西方程序失败,孙杨个人情商低,综合起来就这样了。另外如果孙杨是西方人,结果不会是这样。
  • z
    zsj1984
    你们都在说砸瓶子,貌似他只是破坏了储存箱不让他们带走,并没有破坏血样
  • l
    leig
    没有问题血样鸟样取了怕什么,直接去申诉啊
  • z
    zbond
    这恰恰是孙在庭审时的放出来的一个说法,但是按这个说法血样应该还在他或者相关机构手上,但是他现在根本拿不出来,或者不敢拿出来。结合证词部分,原本是要现场打开瓶子的,后来说害怕血液喷溅于是拿到室外去砸了。血样是否破坏,各自理解。
  • z
    zsj1984
    CAS公开听证明确了以下事实,即2018年9月4日,IDTM代表FINA抽取了孙杨的血液,但放置血液的密封箱被破坏,血液也未被带走;据孙杨方坚持(且WADA未明确反对),该份血液仍然存在;当晚尿检程序因孙杨方的反对没有进行。本案因此不存在对运动员不利的血检或尿检结果,因为当晚的检测没有完成,也再也不可能完成(当晚抽取的血液已时隔多日,且脱离了采样机构IDTM的保管,不可能符合ISTDB附件K中对保管链条及样本在途时间的要求);本案的焦点在于,孙杨是否有权以IDTM人员资质不合规的理由,拒绝接受其检查。
  • 指标王子
    说说,涨涨见识
  • q
    qhdxy
    百度 奥运冠军落迫
  • 指标王子
    好的谢谢
  • z
    zbond

    来自于报告证词部分的孙方面的陈述。如果血样没有被破坏,那么血样现在在哪里?
  • 月下夜
    真相是什么,我们大概是不会知道了。但是有一点可以确定,按照孙杨说的他的行为是请示了一些上级部门和领导之后,做出的要安保人员咋血样。
    那么他所说的上级部门,至少对WADA的目前的检测规定不熟悉,没掌握。。。不会在目前的规则下最大化的保障自己的权益。按照目前了解到的情况,孙杨不能拒检,但是可以后续提出检测程序不正义的上诉,使该证据无效,而不是破坏证据。
    再退一步讲,如果上级部门的人熟悉了解这个规则,仍然下命令要求砸血样证据,那这个水就更深了。
  • z
    zsj1984
    在哪我不知道,但是有也没用了(当晚抽取的血液已时隔多日,且脱离了采样机构IDTM的保管,不可能符合ISTDB附件K中对保管链条及样本在途时间的要求)
  • l
    liukang1985
    其实这个案子我们该关注的并不是孙杨,毕竟药检这种事情任何一个运动员都可能碰到这种事情,反而应该关注的是药检流程本身。
    当检测流程本身不合规的时候,运动员有没有权利中止检测?有的话应该以什么形式中止检测,没的话应该以什么形式去申诉。
    这次的判决相当于说哪怕流程有问题,运动员也得老老实实接受检测,这个讲真很不可思议,等于在检测上开了个口子,以后遇到什么奇幻的检测结果都有可能了啊。
    最后,整个事件貌似都是发生在国内的,孙杨能否就事件本身中检测人员的一些不当行为在国内提起民事诉讼呢?甚至就此次事件对孙杨产生的一些不良影响提起民事赔偿?坛子里的法律界人士能不能指点下?
  • f
    fuchunbo57
    孙或者巴肯定知道
  • 月下夜
    这类似于足球比赛,哪怕裁判有失误,导致误判,但是裁判的权威不容置疑,但是你可以比赛结束后申诉,但是不会更改比赛结果。
    应该是有后续的上诉流程,WADA就是认为孙杨如果认为程序有问题,也应该先配合提供血样和尿样,然后进行申诉,使该次采集的证据无效,而不能抗拒采集证据。为了维护检测人员的权威性,必须配合,有异议是可以当场提出异议,但是必须还是配合,事后上诉。
  • l
    liu3231177
    https://www.bilibili.com/video/av92545549?t=568你看看这个,原告有解释权,还怎么玩
  • m
    mychanmw
    怕人家往采样立面加东西啊。不过我也认为可以拒绝检查,但是自己保留采样作为证据。
  • o
    ooff22
    我表达的意思就是双标.等于西方白人(兴奋剂检测机构)利用某些条款把孙拍死,而一大堆哮喘运动员依然合法吃药.
  • 3
    370787887
    怎么没用?真服用了药物的话可不是一两天就能排干净的,第二天抗议,然后以程序不合理为理由要求重新检验。还有就是,好像检验的还是中国人???
  • p
    px002
    今天微博水军洗一天了。估计是 都关在家里 急得没事干。
  • o
    ooff22
    和强弱有毛关系,和屁股有关,因为孙是中国的,所以就拿来开刀,我的屁股在中国,一定支持孙.成年人只谈利益..
  • i
    iphonepower
    +10086,明白人
  • i
    iphonepower
    肯定不是谣言啊,14年的事情,国内圈内人都明白的事,那次的解释说是误服治疗心肌缺血的药,在那之前从来没有报道说他有心肌缺血的问题,所以明白人看都知道怎么回事了

    但游泳圈国内外都一个样,都那个级别你不用药去和人家拼,拿什么拼

    就像健美圈,职业健美的说他时候自热的,不用药,听听就好了,人家要靠那个吃饭的
  • p
    pengsida
    其实出来道歉就完事、非要说 忙于训练 没来得及考驾照。