湿！湿透了～～～～～～TRS2第二段广告，原来战斗人物做
- F.K.K我和你就是一些看法上的分歧而已，何来深仇大恨，你心眼也太小了点，在这里发帖也只是针对你这种处理问题的方法，不要话没说上几句就跑了，这是精神胜利法啊
- cloudcc所以说是机战方面的内部矛盾，就更不应该有这样的小鸡肚肠表现。
值得战的帖，战的有技术含量的帖子，我战到底的的帖子占绝大多数，你搜一下就明白了。
而那些论战到一定地步，或者说是我觉得说下去不会再有实际意义不过是继续扯皮，又或者是我厌倦了，自然不会继续下去。
毕竟个人时间有限，网络并不是生活的全部。
尔后，别人认为谁胜谁负都与我无关，就是这样。 - murder这次用六角地图吧
群P也不是不可能 - arion看了，应该说是把实际战斗画面加工的结果，效果不错，
但实际游戏中战斗画面要参考第一个PM，肯定无法群P的。
其实想想好了，群P这么大的系统改变，FAMIT通会至今只字不提？特别是在这个PM出来之后依然没有任何提及。 - 莱因6角地图，群p……
鸡脸野望阿~~
不过还是感谢毛姐~~ - 好蓝啊战斗画面超正，很有感觉，希望正式版也是这样。
- 莱因YY：买马系统会不会和组建军团挂钩呢…………
- ホ-リ-小狮嗯，除了机战以外第一个让我有所期待的SLG。
从这动画里看，TRS2的世界观和风格倒是非常像幻水系列，音乐的感觉也很接近，动画也和幻水3的片头有些相似（色调、气氛、音乐、场面）。如果这不是TRS2，而是幻水最新作的动画的话…………………………YY中，请勿打扰………… - cloudcc你已经圆满了……
幻水里不是有SLG的么？ - ホ-リ-小狮只是含有一些些SLG类的战争罢了，游戏还是RPG。
- svd对这个游戏真是越来越期待了。
- cloudcc那就当这个是幻水SLG版来玩吧……
反正有加贺在剧情不会差的～ - ホ-リ-小狮嗯，我一向就很喜欢那种用剑与魔法来刻画的战争题材游戏（不过不要欧美风格的，喜欢日式风格的），着力描述两军混战场面的残酷，不强调个人英雄主义，幻水，和这个TRS2都很符合。
- 莱因幻水还是2最好，4的MM比较萌……
- ホ-リ-小狮Γ2代表F的最真最酷，3、4代都不像是了。
- 莱因想不通4的主人公最后居然还能把金毛救回来，还有啥真友情攻击，丫是不是脑瘫了……
- ホ-リ-小狮3、4代都像是一多_108人的痿Y伍去M世界冒U⒛王，但是2代就是，2萘Φ能事交h，一方解放I土，另一方王朝覆纭
- 莱因2里面影响最深的：山寨被烧的那一段……99年一直到现在。4玩完就完了……玩的什么也忘了……
- Orignal Malas你也快圆满了。
- ラングリ纯属YY……
- 雷文?简化有没有搞错，拿着一个播片当实际作战？
找到hp槽了没有？找不到还yy的这么过瘾？ - cloudccr(s_t)q
又是你啊……
以FE而言，群P画面也并不是么有过，传统的3飞马合体攻击，封印中的重甲骑士团攻击。
形式问题而已
目前不过说有这个可能，你急什么？ - 巴尔干炮画面一如既望的不好，背景那么大，人物就不能做大点吗？。。。。
- 小司司我也不要太不厚道。
只希望楼主在“万一”TRS2没有群P的时候能够发个“干！干透了～～～～～～TRS正式游戏，原来战斗人物做的小居然还没有群P！！！”的主题。
我也就不认为楼主看这2个游戏的时候没有带着厂商的偏见了。 - 雷文?简化是呀，如果不是某人又拿着一段影像yy。我本来是不必出来的。
若是真有可能，宣传者拿实战的画面不是更有宣传价值？铁定轰杀苍炎至渣。怎么会用片头动画滥竽充数？
凭eb那点财力、技术力和制作实力，连个连贯动作都做不好，还想完成这种高难东西，是个人都该有点分析能力。所以觉得某人可笑而已。 - 666其实群p在苍炎倒是很好做
- 钱钱鱼我看是过场动画的可能性大一点
- 巴尔干炮如果真要群P的话做成RTS岂不更好？。。。。
- cloudcc那现在请把明确说明TRS2么有群P画面的明确证据拿出来，以证明我的可笑，反之就是你可笑，行么？
r（幡洇幔┄q - cloudcc你在不以任教徒的立场发言的时候还是可以的……
然而看来你是自己想把自己当成任教徒了…… - 巴尔干炮那么楼上请把苍炎所有人都有归位动作的证据拿出来。。。。。
- 小司司我从来没有否认自己有偏见。
- cloudcc任教徒们看清楚了，同样的话一遍遍说很累人的。
如果以火焰玩家的立场来探讨，那欢迎。
如果以任教徒的立场来闹事，那我就无视了。 - 巴尔干炮首先上次我已经在火花澄清过，对两作的喜好么有受任何S与N之争的影响。
再来，同样是两个游戏，当然是做的和我意的能让我喜欢，这个不存在任何问题。
最后，在火花的事请在火花解决，再在这里纠缠我也就无视了。
那么楼上怎么不说说TRS2有什么缺点，光看你说苍炎的缺点了。。。。 - 雷文?简化没有？
是么？很简单，有群p，必然会出现群p的数值战斗场面。这种宣传比拿一段片头动画更有震撼力。因为这是购买者直接关心的问题。没可能漏掉。
而现在他们拿不出来。
而且，仅就目前的表现力来说，仅双人独战画面已经有画面丢桢，拖慢现象，你可以以制作的水平来想，如果真是群p，那么画面将会产生怎样惨不忍睹的效果。可以考虑如果eb出这么东西出来，会怎样被玩家们用感动的口水淹死。 - cloudcc随手摘来
cloudcc
性 别:
注册日期: Apr 2003
来 自:
发贴数量: 134
火 花 币: 320
第2楼
特技进一步多元化……
不过……
「早熟」……レベル10になるまで（ファミ通PS2）レベル11になるまで
这技能太鸡肋了吧……
__________________
偶就是那骑士控～
http://bbs.fireemblem.net/showthread.php?s=&threadid=86108
还有什么意见么？ - cloudcc那么便应该和我一样，继续等待下一步情报，我YY什么这与你并么关系。
- 雷文?简化你yy，我嘲笑你的yy，就这么简单。ok？
- 小司司我从来都说2个游戏我都一样的期待。
在游戏关卡设计和平衡性都很好的情况下，我当然更希望TRS2有军团战。
我倒是希望你不要以火炎玩家的立场来讨论。
本来就是2个游戏……trs1和fe还有联系，trs2再和fe比的话，要么说你就是和fe过不去，要么就是你太看不起加贺了。
（如果加贺还有操刀的话） - cloudcc在么有确实证据的情况下，嘲笑别人无异于嘲笑自己。
来，继续嘲笑自己吧～ - 雷文?简化如此说来，本人
雷文?菲鲁赛迪
贫穷的秀才
性 别:
注册日期: Nov 2002
来 自: 笑林广纪
发贴数量: 2558
火 花 币: 8538
火纹小组在作品深度与广度之把控上的妙手仍然可圈可点。只不过相对于加贺昭三的时代，新火纹少了一些对普通玩家来说高高在上的学术历史，多了一些对现实社会思想的批判和对一般阶层的亲和力。也许期待着某些“历史性深刻表现”的专业级玩家会继续他们对火纹新作的失望……正如某位权威者的评论：“也许（它）谬误百出，但是却（能做的）十分有趣。”
大概也是批评苍炎的 - 雷文?简化给你我的证据：仅就目前的表现力来说，仅双人独战画面已经有画面丢桢，拖慢现象，你可以以制作的水平来想，如果真是群p，那么画面将会产生怎样惨不忍睹的效果。
请问，画面拖慢的表现不算证据，那么什么算证据？
我现在只想问：在单人对战尚且如此勉强的情况下，你如何让bws制作人员在此技术力前提下实现群p画面？
这是赤裸裸纯技术表现力的问题，来，回答一下。 - cloudcc>我倒是希望你不要以火炎玩家的立场来讨论。
这个……比较难啊……我确实是火炎玩家……
你如果注意到的话，目前为止我都尽量避免拿TRS2和苍炎比较，我的观点就是和你一样认为这是两个游戏，不存在谁是正统，谁不是正统这样的问题。
你可以搜一下我的帖子，S1也好，火花也好，都是这样…… - ST.KuCSe没有群P我相信，但是过场？
这样的过场用来表现什么？
你以为COSPLAY那老谋子的英雄啊？
群P无所谓，但是至少宣传片中的战斗表现方式很是喜欢~那种放大缩小的柔顺以及景物的移动~口水口水~！
对于这个游戏我之前甚至现在也并无太多关注，仅此宣传片而已~一切等到实际游戏吧~
（感谢毛姐提供~！！！） - ST.KuCSe这种已经不是什么高级困难技术问题希望还是能够解决的~！！！
- cloudcc推论和确实证据的区别你还是分不清么？
- 雷文?简化对于别人或许不是，但对于eb是。
我只知道，当活动块每增加一个如bws那么大小的单兵单位时，处理器的负担要上升多少。如果是在那种单对局的情况下还有拖慢现象的情况中，多增加一个都是要命的。更不用说3~5个。如果它能保证3~5个士兵在一个画面中动作而不拖慢，那么它绝没有理由在单对阵时有拖慢丢桢现象。 - 雷文?简化这不是推论，而是实实在在的技术力表现。是完全数字化的实证。
- ラングリ哈哈
可怜的cloudcc被3个任天堂死党围攻，为什么都是任天堂教徒呢？奇怪……
说句实在话，楼主不过是由于期待太大，做了些大胆的猜测罢了
我在公司还没有看到这段录象
但经你们一抄作，我的期待度又再度上升
毕竟我每天下班回家第一件事就是把BWS那一段视频看一遍 - ST.KuCSe我坦白说我对BWS之前没怎么关注
所谓的1V1拖慢你说的是trs还是bws？