感觉最近某些自媒体批评蚂蚁金服的一些观点不太对啊。

万一出事，蚂蚁甚至都不需要破产，A的钱让甲承担，以此类推就行了。另外，只有出现ABCDEFCG里跑了一小半的情况，才会出事。不过这个概率我没有评价。这也是另一个帖子（不是我发的）的标题要讨论的。

一样的ABS和cdr，实质一模一样

你猜B的条款里有没有写一旦A和甲遇上违约了，B有没有权提前终结和乙的协议
而且这帮子资产证券化里债权和收益权怎么规定的谁贴个花呗的说明看看呗

A不可能遇上违约，只有A违约，甲遇上违约。B和乙根本没协议怎么提前终结协议？什么乱七八糟的。

我先解决你第二点的疑问：蚂蚁现在总资产是2W亿贷款，其中1.7万亿是消费贷，0.4万亿是微小企业贷。
这些在蚂蚁上市招股书中都有，这种公众号只为了吸引眼球不会去认真追求细节。

至于你说的甲乙丙风险，如果市场中只有ABC借贷，那确实没风险，但是蚂蚁靠着支付宝这个规模巨大的用户群，可以迅速找到贷款对象，这个是银行不敢想也不能做到的。
实际上现在可能连XYZ都去贷款了，但是XYZ是垃圾用户，优质用户早就被之前几轮贷款用光了，所以暴雷的风险是随着你贷款的扩大逐渐加大的。
而且一旦垃圾用户暴雷，那些拿着优质用户资产的甲乙丙心里也会不安，他们会想办法抛售手里的蚂蚁相关资产，这样会造成市场恐慌，就跟大空头里面一样。

说下自己的理解：

1、从招股书可以看出来，蚂蚁金服主要是做联合贷和助贷的生意（所以为啥说他是个金融科技公司），来对接资产端，钱大部分都是银行的。联合贷的话蚂蚁可能就1%，目前微信很多自媒体都说蚂蚁通过联合贷的形式撬了银行的杠杆，银行相信蚂蚁的大数据来给客户放贷，我是有点理解不了的。蚂蚁就是收个手续费啊，这也不算他的资产，咋成他撬杠杆了呢？不过目前征求意见稿的30%对他影响确实很大。维持他目前的放贷规模，应该还要补充大量的资金。而且未来贷款的高速扩张肯定也会受到影响。

2、说ABS无限循环，这个2017年之前可能是有的，但是2017年的114号文之后，消费贷ABS融资也作为表内融资来计算了，我理解无限套娃肯定是不可能的了。

美国次贷我不是很清楚，只知道次贷的底层资产质量是非常差的，和我们国家的ABS实践中的底层资产还是不可同日而语。

也就是说拿债再去抵押套现来贷是不可能了？

我觉得这次就是ABS这条路堵死了，然后准备出的新规定对小贷公司又有严格的要求，等于限制住了蚂蚁未来的增长，所以马云才喷了监管机构。

然后上面不高兴了，开始引导舆论，弄老一套翻旧账了，把之前无限ABS拿来说事引起众怒，然后顺势就把你停了假装迎合民意。

马云千算万算是没想到自己能被暂停上市。

顺便回楼上，现在依旧可以发ABS，只不过要体现在资产负债表上计算杠杆率，金融机构杠杆率是10%。

说了啥，能不能再发一下，积分规则变动以后没有搜索权限了。

嗯，这个比较合理，大概率是知道要发监管规则马气不过开喷，然后翻车，本来自己屁股也不干净

这是蚂蚁自抽耳光的做法。事实上，银行被限制了，但是为了利润，所以找出路，蚂蚁剑走偏锋，游走在边缘，也就是监管水平远达不到现实的金融发展，所以这不是银行的问题，也不是蚂蚁的问题，是监管滞后的问题，马云这次点了题，上层发现自身存在监管问题，需要加强，就是这么回事。
纯粹蚂蚁搬石头砸了自己的脚罢了。

马云的自大体现在他一直质疑中国银行体系存在的一些问题，其实银行体系存在问题不是明摆着的么，不然为啥有四大国有资产处置公司来专门处置银行垃圾资产的呢。但这就是抽上锋的脸，你们监管水平太糟糕了，太没战略眼光了，结果上峰一看，你这样很危险啊小马，一般巨大风险就是在狂妄自大中迷失方向所形成的。之前刚十大房地产商开过会要降低房企负债率，你就枪口上撞，得了，我就承认我们监管有缺失，这次补起来，承蒙提醒，对不住了。。。

ABS是传统产品，没那么大风险。。次贷危机出问题的是CDO。。

蚂蚁现在总资产是2W亿贷款，其中1.7万亿是消费贷，0.4万亿是微小企业贷。这我在招股PDF上也看到了。我第二点是和第一点合起来指出公众号的破绽。不是疑问。这个不需要你解决。

可能连XYZ都去贷款了，但是XYZ是垃圾用户只是一个可能。蚂蚁自称可以用大数据规避这个风险。但是我也没相信。所以我也没讨论这问题。我只是驳斥所谓会整个完蛋。就算按你说的那些拿着优质用户资产的甲乙丙心里也会不安，他们会想办法抛售手里的蚂蚁相关资产。那就和股票操作差不多了，跌到0也是自找的。

谁借钱给甲是谁的问题。

你的回帖和你引用的内容没有任何干系。“这是蚂蚁自抽耳光的做法”的“这”你指的是什么？

对，就是这个意思，蚂蚁其实一分钱不出也没问题，就是个平台，只要他能先找到一个甲来提供钱就行了。现在只不过是蚂蚁自己做了这个甲。贷了一笔钱出去。就有人扯什么百倍杠杆了。