实在不能相信，古人比今人更擅长技击

古人会不会更擅长书法呢？HiPDA·NG

标题有歧义啊，肯定不是语文老师

回复10#老猎人

震八方紫面昆仑侠泰森？

为什么要拜师？因为师傅掌握了你没有的信息。为什么拜师这么难？为什么对师傅得跟对爹一样？因为就那么点信息真的有用。

穷文富武

高手在民间：农村大婶轻松拎起百斤西瓜惊呆大力士2013年07月11日 09:10

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_07/11/27388869_0.shtml

怎么叫杠，我说的很认真好吗？我就是点出来技术进步有共性，都是知识的增长，降低交流障碍提高信息的流通效率很关键。说赢你又不赢房不赢车，我也就说我的看法，你同不同意都行啊。

不好衡量，现代人的数学，音乐肯定比古代人强大，但谁敢说超越了高斯，牛顿，莫扎特？古代人可以一个人追着几千人跑？这怎么比较？HiPDA·NG

一个是生死相搏，一个是竞技 iOS fly ~

推崇古人干什么？
整体医疗水平低、整体寿命低、整体恢复手段少、整体交流少，在那个年代的高手水平能高到哪里去？
1949年解放之前，中国人整体寿命才40周岁左右
放在古代，能有几个牛X人物？练武受点伤可能恢复不好就残了

回复15#whnxqb

是啊 穷文富武。

所以你只是说古代人比地板的人能打对吧，毕竟农村大嫂也是现代人

说反了，艺术肯定不能说比古代人强大，但有用的技术多半比古代人强大。人都是一样的人，只是后来人站在前人的肩膀上而已。

古人肌肉就是要发达一点

你是没见过传统武术汇报表演或比赛吧
能找几个打得体面的，都很罕见

还高手？ 多高？ 体质天生，能有多天生呀，身体遗传和后天营养能比得过现代人？更别说科学训练和练后恢复了

别说没有视频图像的几百年前，就是近代有照相技术后，100年前人的身体素质 能比得过今天？

50年前的乒乓球比赛水准，跟今天有得比吗？ 同理可看30年前的nba

好像记得有个大刀队砍鬼子的？
总不能学的也是西方的现代冷兵器作战手段吧

农村道路村村通工程铺成之后
藏在农村或深山老林里的传统武术绝世高手，越来越没有藏身之处了
全天下的人都盼着他们出来吃点儿好的、喝点儿好的，给大家练两下子呢

没人说 古代灵气足么。。。

我不打断你的信仰
我只是想不明白，为什么缺乏一切现代交流手段、恢复手段、医疗手段、营养手段、训练手段的古代，能出现你心目中牛X的人物

古时候人的活动量可大多了，自然而然体质好过现代人

回复23#老猎人

“比如《师父》里取自民间的划了巴子，就是四把匕首在缠斗，这种东西在今天不可能有人练的”

师傅这片子，对徒手和持械格斗术的理解都是一塌糊涂的，不能用来参考。北美有两人左手捆绑在一起，右手持匕首的决斗，狠多了。

我一直觉得，传武最好的验证方式就是：
分为A和B两组——

A组挑没有格斗经验的高中生，完全按照传武训练一年；
B组挑没有格斗经验的高中生，完全按照散打训练一年；


一年后两组无规则对战，打晕为胜。


然后分析统计学意义，P值大于0.05即表明一组更有效，哈哈哈哈

回复37#clive


同意。
迅捷剑的古代训练教程详细的令人发指。

武术也是门艺术，艺术也是门手艺HiPDA·NG

回复33#seanr


不要忽略科技的因素。
人的进化，都是以万年计算的。我没说的古人，也就是100多年前就行。其实100多年前和1000年前的古人，区别没有最近几十年那么大。

走路还需要练？你不会走路？
说吧 你一天能走多少 我估计能吊打你

不管徒手还是冷兵器，都是现代人更强，力量和速度决定了起点和上限

这个里面有一点没怎么看懂。日本三八式步枪，加上刺刀170cm到头了。考虑到拼刺刀时候具体持枪手法，实际范围跟大刀差不多的吧。然后用木棍模拟这个咋说呢，我不知道重量是不是跟枪加上刺刀一样啊，但是这显然是相当于用短一点的长枪来对付大刀了。刀破枪难是常识。

赞同！
古人绝对是全面落后于今人的，那些说古人如何如何强的，不是蠢就是傻。
古人留下的经典作为学习入门，作为历史研究资料是可以的，非要说它们是如何地博大精深不可超越，那就是蠢就是坏。
相信今人不如古人的人，估计与相信“高手在民间”的是同一批人，专业的居然能不如业余的，这得是多蠢的人才能得出的结论。
对那些持今人不如古人论的人可以这么说：你蠢死了。哈哈！

嗯，这么说重量应该没问题
那就剩木棍模拟刺刀是不是合理这个问题了
我是觉得用刺刀的话双手握持部位不是太方便移动
用木棍的话没这个限制，很容易使出长枪的招数

今人对于汉语的运用就颇不如古人，击技应该也是吧。古人之尚武远非今人能及，想想秦武王，一国之君，因为玩举重失手挂掉了。

呵呵，宋代步人甲光重量就60斤，这个可是军队的制式装备。你们负重60斤去试试。

穷文富武 iOS fly ~

+1