房地产是不是要崩盘了?

  • h
    hjjqidong
    我靠!!!!!求头像详细。。。。祭扫伺候。。。。。。
  • 无蟹可击
    “熙熙攘攘”四个字没看到?当年人丁稀少的地区,现在已经是人来人往了,那些房子早就被新住民和改善型的原住民填满了。
    空置率的统计的技术性问题先不探讨,就说空置率这个数据,你觉得参考意义很大吗?现在空置并不代表以后会一直空置,一时空置也并不代表实际空置(度假房),你现在觉得你家小区空置率高,等五年再看看是不是还这么高。你有兴趣可以查查各个主要城市常住人口的变化,想想新增的人口居住需求如何满足。
    确实现在的房产已经有了很强的投资属性,但是你要明白,任何投资属性的背后都是有需求在支撑的。除了新增人口,还有不可忽视的改善性需求。你说什么每人只需一套房,这根本就是与市场背离的。都不用谈中国人的不动产情节(我认识的移民分子也非常热衷于在国外多买房,如果有钱的话),就改善性需求都是不可忽视的。我有一套小的,我就想有一套大的,我有一套大的,我还想有别墅,我有别墅了,我还想在多地都有别墅,这是非常正常的人性需求。当我们这一辈老去死去,计划生育发威,我相信中国的人均居住面积还要再上一个大台阶,哪怕人人都有两套房及以上,也会被消化掉。
    当然,我不认可房价会无止境无限度上扬,但是我认为在现阶段,在人口净流入的城市,房价上涨是合理的,至于该以什么速度上涨,什么涨幅才是与这个城市房产供应量想匹配的,那这需要太多的数据才有办法推算,我是不知道的。
  • 玩NDS的穷人
    每年2000-2500万的城镇化必然消耗相当多的存量房,而过去的旧房主通过置换的方式改善目前的居住环境,从而消耗一部分新房源

    这就是目前房产市场朝气蓬勃的缘由

    长三角、京津唐、珠三角这三块会是最坚硬的价格堡垒

    中西部、经济不发达地区房价上涨的压力可以通过自身调节稳定

    不过TG本身最大的压力还是经济上行压力和发展不平衡的压力

    房价只是在转移百姓矛盾点而已

    中央到地方都希望这个矛盾长期存在,不管各自的理由是什么
  • 暗影公爵
    说的都对,但是毫无意义。。。只要天朝体制不变,地方政府官员以及裙带企业依然依靠房地产为生,上涨就是必然趋势,而最后为这个错误买单的是谁呢??普通百姓!
  • 南宫飞云
    还有一个,中间会有各种偶然必然的调整,等着调整的时候可以一线入手自住,讲真