就不明白了,一个破自动落锁功能,有必要感叹来感叹去吗?
- neocc3变形了锁不锁都打不开只能切割。
断电了里面是机械打开的。
我怎么这么闲?跟一群没有用过自动落锁的人吹了这么多话。。。 - 北海怪兽
- kinma都说了等红灯时,车能怎么快,人家往后或者侧面跑,车还能飞过去
。。。
大部分有自动上锁的车,熄火后都会自动解锁,就算没解锁,下车时最多内部多拉一下而已 - 不留痕我以前坐过黑车阳光,司机下车没熄火一会就锁门了,我在副驾开不了门,这是什么功能?感觉挺不安全的
- bbapro自动落锁设计理念我不是很理解,工作车辆试过把钥匙留在车内锁上的,十分麻烦 iOS fly ~
- 北海怪兽
- jn13lh自动落锁明明就是百利而无一害。d版竟然能争论起来。。。。
- jn13lh
- zq7323
- zq7323
- kinma
- wulei56夏朗有这个按钮童锁,我的是丐版。
- zq7323
- zq7323我单位总工的车没有自动落锁,有次在上班路上等红灯时,被两个劫匪拉门上车,一路劫持到400多公里外的乡道,银行卡现金被抢,被逼问密码时大腿上被捅了一刀,然后手脚被捆嘴堵住扔进路边排水沟,车被开走。第二天早上才被当地村民发现。劫匪事后卖车时被抓获。几个月后,总工买了辆欧系车。以上真人真事。
个人认为,这个功能并不会多花钱,有比没有好,虽说倒霉的事难得遇到,但是遇到一次呢? - kinma这话你要说给57楼北海同学听,哈哈,防人之心不可无。。。
年初去南非玩租了辆凯美瑞,每次上车第一件事就是手动上锁 - bluefeather17自动落锁不是车速多少以上自动锁吗,
- kinma大部分车,在整车落锁得情况下,内部开门拉第一下是没法拉开门的,要拉第二下才能开。。。
童锁不一样,开启童锁的车门,内部拉一百次都拉不开,就是为了预防儿童玩拉手 - zq7323
- neocc3后期自己加的吧。。。
- yyf2673
- 北海怪兽回复59#jn13lh
恰恰最大的安全隐患就是自动落锁
如果出事故,极大概率自动落锁的“自动解锁”无法正常运行,这是极大概率的
非自动落锁把控制器完全交给了用户
要锁,可以,完全能实现
不锁,也可以
这是包含的关系
儿童有儿童锁
完全不知道正常成年人乘坐情况下需要自动落锁的目的,你要知道车门关了其实已经锁了(没关好会提示)非人为情况打不开,自动落锁等于多余的反锁 iOS fly ~ - jn13lh
- kinma这是机械结构决定的,跟行驶还是停止没关系,BBA大部分是这样的车门结构,落锁时,内部开门拉第一下是解锁,表现为门上滑块弹起,第二下才会开门
- king3200i以前老法系车都没有的,现在很多自动落锁的车也可以到4S店签文件改成不自动落锁
- lgjs说句政治不正确的话,没有自动落锁功能的车就是低配或减配,欢迎举例反驳。 iOS fly ~
- 北海怪兽回复66#zq7323
不安全城市/路段 自己按一下就行了
真缺按一下的力气?
这里有个误区
非自动落锁的车不是没有落锁功能
不是没有落锁功能
不是没有落锁功能
自己没安全意识怪车的落锁要按一下?
奇葩逻辑
iOS fly ~ - 成湖一个帖子里的小问题,也值得单独发一贴?
- jn13lh回复78#北海怪兽
这么说你能理解不。
如果你家的门。你进入之后。需要做一个额外操作。才能实现锁门的功能。操作之后门外才无法开门了。你感觉这是给了你更多自由。还是会带来安全隐患。?
欢迎你去跟门锁厂家撕逼。 - JP.黄2011款铃木北斗星有,致炫没有,一直都没有。HiPDA怪兽版
- zq7323回复78#北海怪兽
南京,算治安好的吧?问题的焦点不在自动手动,而是自动不增加购买成本,不增加厂家成本的话,自动难道不是比手动好?按你的理论,自动分区空调没必要啊,手动就好。自动挡更没必要了,手动档的控制权更高。 - zhangzy212
- 北海怪兽回复77#lgjs
自动落锁是有安全隐患的鸡肋功能
欢迎从逻辑上反驳
你无法保证电子控制结构在极端情况下100%可靠,如果不可靠,翻车了人出不来,油箱大概率朝天,这个时候怎么办?
反之,自动落锁的所有好处,手动锁完全能实现而且更自由
iOS fly ~ - zq7323
- 北海怪兽回复83#zhangzy212
你无法做到全程开锁,有很多自动落锁的车型你手动开了以后速度起来了它又会锁上
我逻辑是
关门本来就是锁了(没关好会提示)
自动落锁解决了低速安全的问题(开门抢劫),高速安全却因为电子机械无法做到100%可靠解锁从而有隐患
非自动落锁即解决了低速安全的问题(虽然多个步骤),同时也解决了高速(事故)的隐患
上一定速度行驶时需要落锁是伪需求,有人能哪怕10公里时速从外拉你车门吗? iOS fly ~ - lgjs其实我说得很委婉了,这么说吧,bba里哪家没有自动落锁功能的?低端车,这里主要针对日系品牌的低端车型,自动落锁功能实际上是被减配了,完全是出于成本的节约,跟你所说的安全逻辑毫无关系,要不你试试,加自动落锁功能是要加钱还是厂家倒贴你钱。 iOS fly ~
- 北海怪兽
- zq7323
- 北海怪兽回复87#lgjs
我r了
bba有就是正义?喷了
你看看几辆硬派越野车有这个鸡肋功能
你是要真正的安全还是一丁点方便?
按一下,换来的是极大的安全自由度
自动落锁的逻辑功能,手动都能实现(按一下)
手动能实现的安全系数,自动落锁实现不了
这是个取舍问题,明显手动获得更多好处
哪天人类的电子系统能做到100%可靠,到那时自动落锁才是好功能。
或者哪怕有安全气囊炸药那种可靠性,翻车能炸开自动落锁而不是现在这样靠电子系统
翻车被自动落锁困车里的不要太多,现代汽车车架都能抗翻滚,事故倒过来的情况非常多,这时候一般也会汽油泄露,这个时候自动落锁故障打不开,我问你怎么办iOS fly ~ - jn13lh回复88#北海怪兽
全机械齿轮就没安全隐患。?
你之前说的自动落锁的安全隐患不就是基于车门变形打不开吗。咋的。全机械结构就能保证物理上不会变形了。?复杂的系统哪哪都是弱点。不分电子或机械。何况自动落锁只是自动方面依赖电子。落锁其实还是机械的。
真的别杠了。挺不体面的。。 - Luon
- jn13lh
- lgjs我的观点很明确,有无自动落锁就是高低档车或高低配车的区别,所以我说的bba有这个功能完全可以支撑我的观点。至少,bba是符合多数人认知范畴内的高端品牌,否定他们的造车经验和安全理念只能显得你过于自信了。
另外,同属丰田,雷车有自动落锁功能,而普通丰田的低端或低配车型没有自动落锁,这不恰恰也是低配车型减配的例证么。依你的观点,如果是出于安全逻辑的考虑,为何一个品牌如此精分?
至于你举例的越野车没有自动落锁功能的,最好直接列出车型,如果还是日系低配车型,还是在佐证我的观点。反驳我的观点,最好从从bba里找出反例来。 iOS fly ~ - jn13lh回复94#北海怪兽
我忍不了了。。。
谁跟你讲的自动落锁后想解锁靠电源的。?你自己去试试。自动落锁和按钮解锁。本质上都是自动俩字。自动这个功能的实现靠的是电源。但解锁和落锁这个动作本身是机械。
如果你是个完全不懂电子设备的人。你就手动去扒拉它。它一样可以落锁或解锁。 - 北海怪兽回复92#Luon
自动解锁最后开锁那一下需要两个步骤
1,车辆知道现在到了需要解锁的工况
2,用电
就这两点,导致他的安全隐患
自动落锁导致车辆门锁最后工况全在锁止的工况,太多车你要改变这个工况需要外力(无论是电还是人力),而非锁止状态(其实也是锁,只是机械)开门是纯机械的
事故时,非机械的这种外力往往是不可得的(车辆和人状况的系统性混乱)
而非自动落锁最后的工况一定实在非锁止,你用机械开门就行,拉一下,逃生 iOS fly ~ - 北海怪兽
- jn13lh
- kinma我觉得你对门锁的结构存在很大的理解误区,建议找个拆车视频看一下
或者你找个bba,上锁,断开电瓶电,试试看从里面拉两次能不能打开门。。
另外,不知道你有没有试过电瓶没电情况下用机械钥匙从外部开锁,一个道理,拉动的都是同一个拉环 iOS fly ~