谷歌解散Stadia第一方开发工作室，专注做平台

再订阅下 Grammarly 看看改语气值得不，值得我也弄一个。

刚刚在 Jira 上 comment，感觉不错，语气值还没找到那儿。

adjust goals 里可以自己设置。

deepL真牛逼，已收藏

你是不是想说OFFICE是抄袭WPS的？

谷歌关闭部要动起来了！

他还想说WIN是抄袭MAC的

我觉得这个你没有说错

不作恶的确是被自己这个**流程给坑了

高薪养做题家

make sense啊

Google做c端根本就是垃圾。。。

他们从来都不是赚消费者的钱，要么是广告商的，要么是企业的

所以体验烂的扶不上墙

不是，跟wps没有关系，但是办公软件在office之前已经有成功的例子的，比如lotus之类，office是后来居上，它成功的秘诀就是依托微软的操作系统优势，而office成功之后，除了本身的竞争力之外，也是靠的垄断赚钱。

图形化本来就是施乐发明，苹果引领的，微软通过兼容DOS后发制人而已，靠得不就是垄断的优势嘛。

试了用DEEPL翻译我在日亚买的游戏开发书籍，有点吓人，我感觉能靠DEEPL把全书翻成还算能看的中文版

是的，只要不是第一个做的，那就是抄袭，但苹果不同，苹果的抄袭不叫抄袭，叫引领。
不知道谷歌的那些业务叫什么？叫创新还是引领？反正不叫抄袭。虽然搜索引擎视频网站早八百年就面世了。
云服务老大亚马逊是抄谁的？是抄GOOGLE的吗？还是别的小公司开创，亚马逊来引领的？
消费级游戏机，索尼是抄雅达利还是抄任天堂？还是说雅达利发明，任天堂引领，索尼再度引领？
反正只要微软不是第一个做的就是抄袭，于是EXCEL抄了lotus 1-2-3，那么word抄的谁？ppt抄的谁？你就甩一个lotus出来，可堵不了office里那么多软件抄袭的缺口呢，建议你继续用抄袭引擎GOOGLE去搜索一下。

第一方还是很重要的，像任天堂做个塞尔达，索尼做个奇迹，就已经保证不会输了，不过谷歌毕竟是人类的希望，不好说

老双标狗了，YAHOO之类不成规模，LOTUS很成规模。
知道你是双标狗就行了。

我不是说yahoo不成规模，是说yahoo不是搜索引擎，yahoo是门户，以手工来处理的。跟google不是一个模式。
首先把话看清楚再说。

我不是说yahoo不成规模，是说yahoo不是搜索引擎，yahoo是门户，一开始是以手工来处理的。跟google不是一个模式。
首先把话看清楚再说。

话说这个菲尔哈里斯，从索尼跳到雅达利再到微软和现在的谷歌，有他干成的事么。。。。

----发送自STAGE1 App for Android.

你还是先把你脑子给捋清楚吧，YAHOO是人工还是自动重要吗，它都不是搜索引擎的发明者，你在这打掩护有个P用呢？噢，别的搜索引擎发明者不成规模。嗯嗯，那么施乐做出来的估计是很成规模的图形化操作系统了吧？LOTUS 1-2-3也一定是很成规模的，导致垄断的微软买不起本身就出在DOS系统上的它，反而去收购1年多后出在MAC上的EXCEL。双标刻到骨子里了还搁这装呢，呕。

手工自动当然重要了，什么叫门户网站，什么叫搜索，如果你搞不清楚的，就好好的查资料仔细思考。

手工自动当然重要了，什么叫门户网站，什么叫搜索，如果你搞不清楚的，就好好的查资料仔细思考。

噗，这就开始转移话题了，行了，知道你是双标草包了，也不知道是从哪个搜索引擎搜到的LOTUS来的。

但是这又不说明win是抄mac的

大家都抄施乐你抄的早点而已

欧美游戏圈吹jade就是脑子有病，可能真的没人吹了。

施乐没有产品化，然后乔布斯是看见了这个东西有潜力去抄的，然后大获成功；
而微软不一样，微软是看见了苹果大获成功后，才去抄的，这个才是最大的差别，这个才是微软的最大问题。

施乐没有产品化，然后乔布斯是看见了这个东西有潜力去抄的，然后大获成功；
而微软不一样，微软是看见了苹果大获成功后，才去抄的，这个才是最大的差别，这个才是微软的最大问题。

第一个抄袭的不算抄袭，叫引领。读书人的事，能算偷么？接连便是什么难懂的话，什么“矩形圆角”什么“重新定义了手机”什么“摩托罗拉抄袭了IPHONE"之类的。

谁说的没有产品化？

不在一般家用价位的工作站/商用产品就不是产品了？

真就苹果万物始祖呗。

算了，楼上那个软黑水平还没有当年每日一黑微软的勃勃强呢

当年那些吹云游戏的呢

为啥这楼突然转进到果软大战，还以为到了 v2ex