传统中药或不再通过临床试验 科学家表示担忧

人体试验明年起可以不做了，看文件
正常程序，人体试验通过了，上市后还有几年时间跟踪，也是药物审批流程一环

虽然我对医学是门外汉，不过你说的这些还真不是内科的。

内科最典型的一个就是糖尿病吧。

哪有那么多钱跟踪药物实验审批，临床阶段最烧钱

不要试图打醒一个装睡的人

政商勾结的表现

一般的感冒都是自愈，喝点药喝点水都好，只要能让身体舒服，心情舒畅，免疫系统能正常运行就差不多了。

和你的生活条件 身体素质还有年龄 生活环境有关，这一招不具有普遍性的，或者说实施起来会受到限制。

感冒为什么要吃药？多严重？

只要是新药，适合的都会做人体测试，不做没有安全数据，说服不了任何人，出了问题厂家，主管单位，脚软啊

兄弟，开门，查水表

我不吃药五天都好透了，这算什么疗效？

33#把规定细则都打出来了
另外，众多草药连与疾病的相关性都没有发现，所以连药物有效性都没有测试过，更没有动物实验，人体试验就不用谈了
还是看原文看草案细则，说得非常明白了，出了问题不需要担心，有规定担着，怕什么
另外，你可能还怀疑真实性。手术器械的消息你应该知道了吧，而人体试验，一种药物一旦到了这个阶段，几百万几千万上亿几十亿都有，这种开销比手术器械大多了，该砍就得砍，真没钱

你这话让我想到雪国列车

在这种情况下可能不用做人体测，试，大量复方或单方在民间广泛使用经验，举例，中药五花茶我出新品六花茶在原五花茶基础上加上了红花，

感冒发烧去医院打针的多着去了，吃点中药很正常吧。

我觉得喝水睡觉最管用；老人要防止并发症可能要特殊对待

智商检测器，正好优化人口结构，缓解保险养老金压力。

你们医院牛逼，这些问题都在内科看

起码我学过的内科学这些涉及很少，都是外科学上的

問了一下老婆，的確是我錯了，這些需要手術的都屬於外科

并不是这样的，我堂弟移民俄罗斯后娶毛子女人育有一女。我婶去看她们的时候回来说孩子感冒了发烧很厉害去医院也不给打针开药。去了收费很高的私人诊所也是如此，只要确诊为感冒基本病情没有转变的情况下就无需药物治疗。

优化人口结构，功在千秋

肝胆外科，脑外科。。。挂号的时候导诊都会说，一般这类外科，都是有关手术类嗯，还有我上次去的，耳鼻喉头颈外科

那还要看看蚕豆病适不适用，基本上很多解热镇痛都是蚕豆病禁用或者慎用的

我所说的其实有另外的含义。例如，你上班所能够安排的时间能否允许你去充足休息；你所生活的环境是否影响病情；你个人的身体是否足以支撑你自然恢复；你能不能有足够的时间请假来照顾你的小孩让他在家休息恢复，如果不能的话学校幼儿园是否允许你带病回校。等等。。。

在儿童医院的许多家长都巴不得医生开一服药，小孩吃了之后立马就恢复。他们很多都没这个条件等小孩子在家里去自然恢复的。

疝气不够常见？

外科都快关门了，现在是做一台亏一台，骨科主任现在都有空和我们打篮球了，正好把身体锻炼好。至于形势嘛，和一年前我们讨论的差不多，甚至步伐走的比我们想象的还要快点，诸位请自求多福，当然，高端人口不在此列

千分之五的外科毛病你觉得能和感冒做类比？

太专业了。。

这和你的签名矛盾啊

作为业内人士，表示很无语
我觉得这样下去，医疗行业可能要出大乱子

赶脚你这样说还是有道理的，的确是解决问题的办法。

呵呵！有这样的病例发篇高质量的文章出来我们拜读下子！
话说，我还碰到过死而复生的，另外，我也见过生了又死的呢，你说是吧！
挺有意思的！

我早说了对医学我是门外汉，但我说的就是我遇到过的。

至于抬杠这种事情二十年前我或许会感兴趣，现在既然都混到chh了就算了，就算我想这么干，也没这个时间。

这种帖子除了引发口水战，还有什么别的意义么？但是楼主就是乐此不疲

那你解释解释耳鸣，我耳鸣已经超过700天了，同仁医院耳科研究所，301耳科都看了几十次了

西医不太喜欢研究这种成因复杂、病症相对较轻、收益又不大的病，投入巨资研究得讲收益的

感冒还要吃药？