(NYT)饶毅:我在武汉的亲人活了下来,但纽约的叔叔没有

  • c
    crazypdafans
    回复49#黑桃酒

    别这么说,会让本坛一大笔人伤心
  • p
    ppalm
    应该不会,资本主义,资本在最前面,所以任何时候经济都是第一优先级的
  • s
    soshy
    他曾使用呼吸机,直到最后十天被认为不可治愈后,呼吸机被转移用于救助其他病人。


    严格说,这只是他的hearsay,传闻,依然无法直接证明美国有拔管!
  • j
    jn13lh
    回复53#soshy

    拔管后还生存了10天。而不是失去支持很快死亡的。

    这已经算是明知会死人而且不确定能否治愈仍然拔管了。
  • l
    louis318
    写的真好,还喷的真是鸡蛋里面挑骨头
  • 水龙头
    中国如果多一些像饶毅这样只平静地描述事实并说出符合逻辑的观点的科学家,并且媒体不会因立场原因排斥这些内容,进入发达国家行列的速度应该能快一些。
  • y
    york824
    某些ID真是厉害,无论哪里死了多少人,反正就是中国的环境让人悲哀。 iOS fly ~

    这篇文章原文是发表在nyt网站上的英文文章,交待多一些细节也成了中国的悲哀了。
  • s
    ss301511
    可能层次和境界不够。
    我用个人利益来捋一下,退籍不是为了路线和理想,就是在中国能拿到更好的职位和发展前景,而且以他现有的社会资源,他叔叔在中国绝对能得到优先治疗(即使是资源最紧缺的时候)。
    这案例能说明中国,在疾病控制方面有优势,比美国强,但也不能说美国排队治疗就很差。
  • 蓝田玉暖
    当新冠在美国和一些国家继续凶猛地流行、在中国偶有小发时,美国和中国并没有合作,而是在竞争寻找疫苗和其他治疗方式。

    文中透露着一种淡淡的伤感和无奈。
  • w
    woolaa
    真希望武汉别的家庭和他家亲戚一样幸运。
  • r
    ryantaotao
    是有点刻意,但是也能感到深深的无奈和惋惜。HiPDA·NG
  • a
    amoour1999
    然而对比英美,武汉大多数家庭都要幸运的多。
  • x
    xuefeiyang
    写的很好
  • 走西口
    认同,要消灭新冠病毒,只有强制隔离,但是很多国家把防疫和自由挂钩,甚至受限于领导人和制度而无法推行有效的隔离措施,美国什么问题都政治化反而打了自己的脸
  • g
    greed89
    没错。如果他以美国公民身份发表文章,效果会大打折扣。
  • l
    lyn123
    还是很佩服饶毅教授的。现在国内高校这样的学者太少,都是些学阀。
  • 白鹿原
    或早或晚吧,体制问题,毕竟没有永不衰败的帝国 iPhone 4S
  • d
    dachongqhd
    那句话怎么说着,朝闻道夕可死,楼主美分的理解会是这样子的
  • s
    sjfhipda
    我记得论坛的3h说:据说插管会导致病情恶化
  • j
    jacob
    拔管了还生存10天,放在中国挺大概率就救回来了…
  • W
    Wade Zhao
    “美国的排队医疗”是指什么?医疗技术还是医疗制度?

    无论技术还是制度,我的理解,都不是作者说“这一次不能说美国好”的本意。
    美国有最好的医疗技术,这是作者承认了的,分级医疗可以避免医疗挤兑和人群集中带来交叉感染,这反而是体制的优势。

    作者父亲认为弟弟回来能得救,主要是三点
    1,回来可能根本就不会感染。作者多个亲戚生活在武汉都安然无恙,不大可能都是得病治好,更大可能是根本没染病,不感染靠的什么?全体人民齐心协力的自我隔离和全民隔离下的生存保障体系,这个美国没有。从根上说,作者叔叔回国感染的几率就小的多
    2,相对足够的医疗资源。美国医疗技术先进,这是作者写到文章里的,“世界最好”,而且美国有全球最多的ICU病房,要说绝对医疗资源 绝对是美国更多,身为医师的叔叔相信住在自己的医院里,同事能不放弃也是不会放弃的,但最终呼吸机还是拿给了“更有希望的人”,说明什么?如此强大和丰富的资源最后也不够用了,而中国除了早期的武汉,没有地方有这种现象,根本不用死者的兄侄出手,走正常流程就可以一直治疗,不必面临医疗资源使用的选择
    3,最后一点才是最极端情况下,作者和父亲的社会资源能派上用场

    所以作者说的美国不好,不是美国医疗水平不好,也不是美国医疗资源不够,而是美国的处理没有控制住病毒大规模扩散,导致了叔叔感染和不治。这怪谁?怪热爱自由的人民?怪自由至上导致的无法充分隔离?怪高福利导致人民储蓄率低抗不过没有工作?怪金毛领导不利?怪选举季党政操作?怪政治纷争导致反智行为和组织混乱?………………怪很多,有很多因素,这就是美国,这就是导致作者叔叔不治的“不能说好”的美国
  • h
    hookgao
    mark iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    我代表老虫师傅为你点赞!
  • r
    rucaegis
    回复60#york824

    对的,那些交待是给美国人看的,不过国内读起来别有一番风味,难怪有人自嗨
  • k
    kingfir
    但后来发生了9·11事件,美国出现了邪恶的轴线:副总统迪克·切尼(Dick Cheney)、国防次长保罗·沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)、副总统法律顾问戴维·阿丁顿(David Addington),以及司法部律师、《酷刑备忘录》作者柳约翰(John Yoo)。这些人为了自己的目的可以任意作为,将他们的法律(其实是不合适的法律、不符合法治)强加于伊拉克、关塔那摩和其他地方。而太多美国人也并不反对。


    斗争的目标放在了邪恶轴线?
  • W
    Wade Zhao
    对的。反过来,美国把这样的人才放给自己的对手,也加速了自己衰败的进程。
  • p
    ppalm
    自由不是问题,防疫才是!因为防疫的背后是经济,经济的背后是资本,自由只是表象而已。
  • 湖蓝
    没办法,也怕舆论或者蚊子阈啊~~
  • 走西口
    并不单单是资本,人民也推崇自由,隔离强制戴口罩侵犯了他们的权力,所以不单单美国一个国家做不好这件事
  • h
    homeyardqd
    我没有记错的话,饶毅对川普非常不感冒。甚至说过朋友圈里谁支持川普就和他绝交。
  • p
    ppalm
  • y
    you2me
    连新馆这种有绝对评判标准的题都要争。你们怎么高考的???

    感染人数,死亡人数。就这2个金标准,其他有啥好争的。
  • 阿凡囧
    不自由 毋宁死
  • g
    guaiguai
    回复21#142857

    饶毅的叔叔是被拔管死的,这个舒服估计没几个人想要。
  • W
    Wade Zhao
    饶毅其实是白左的价值观。讨厌川普是正常的。实际上他应该对党也有不满,只是他认为不足之处可以忍受。
  • f
    flamesky08
    因为工作原因,我也了解了千人计划,千人计划实际上终结时,他们大部分还是选择回美国
  • y
    yl003_110
    纽约时报跟饶毅约稿吗? 正好啊,这文章自己也用得爽,饶教授也吸粉
  • 1
    142857
    国内会让你一直耗灯油到死。心脏泵,气管,食管只要人活着不要生活质量的。
  • j
    jacob
    嗯,所以欧美给老人们拔管是更高级的人道主义
  • 1
    142857
    而且P 别被迷雾诱导,他老婆现在是什么国籍有么绿卡?孩子?国内一个更好title人家回来。人家想走也完全可以走。
  • 1
    142857
    不是天天都在非常时期,高知这个阶段过了还是会用脚说话的
  • 水龙头
    这样的人美国基本上来去自由。
  • W
    Wade Zhao
    然而并没有。

    他放弃美国籍之后有一次去美国开学术会议,被拒签……

    ╮(╯_╰)╭
  • 水龙头
    所以我说基本上,并且去的比来的多,这是现实。
  • W
    Wade Zhao
    这和我说的有什么关系吗…………

    你说这样的人来中国就好了,我说这样的人离开美国是美国的损失。

    然后你跟我说这些人想回去也能回去?回去那就是美国的损失又弥补上了呗,这和我们说的有什么关系吗?

    要不我也回复你一个“但是他现在就是还没回美国”吧。为了杠而杠一下。