5G唯一不可替代的优势就是

2020-09-01 06:50

tangdys2020-09-01 06:50
5G唯一不可替代的优势就是低时延，别的都不是压倒性的优势
samsonlin2020-09-01 06:59
唯一优势就是他叫hw
宇宙级2020-09-01 07:00
信号很烂的时候也能低时延？不可能吧。
logic902020-09-01 07:01
容量才是刚需

延时一时半会不好变现，但是流量是直接计费卖钱的。。。HiPDA·NG
令狐飞云2020-09-01 07:01
低延时不是只是空口延时低么？后面的基站到核心网到服务器还是光纤啊，一样的
2ndchans2020-09-01 07:05
技术上是不是可以择日停了3、4G，这样5G就是唯一选择了？
kerryeva2020-09-01 07:05
现在的延迟是主要是因为最后一段么？
logic902020-09-01 07:07
升级换代是肯定的。。。

不过4g一时半会不会停的，lte毕竟号称长期演进，肯定能多坚持一些年HiPDA·NG
令狐飞云2020-09-01 07:10
除非立即报废所有现有的234g设备，不然存量设备一样是会占用原有的低频频率，就像现在gsm/CDMA 1x还没办法完全退服一样。当年小灵通的phs设备退网都多少年才搞定。5g目前启用的频率实在是太高了
频率高就导致了它单基站覆盖小
zeroxia2020-09-01 07:15
有没有人对比4G测试过。
songco2020-09-01 07:17
某大厂的员工说过nsa和sa测试

比如ping 某个服务器，手机和基站nsa10毫秒，sa2毫秒，基站到网站大概30左右

所以对比起来就是40毫秒和32毫秒，实际可能会有波动

不过对某些特定的应用可能有用，听他说了一些没记住，感觉都是工业上的，部署普及没那么快

家里路由上试了下百度，大概40毫秒

I have spoken.
令狐飞云2020-09-01 07:17
4g的空口延迟也不影响感知啊
songco2020-09-01 07:23
试了下各地到hp的，用上5g普通用户感受应该不影响，玩在线游戏的可能对延迟的数字比较有感觉，对大概多8毫秒是什么情况比较有发言权

I have spoken.
logic902020-09-01 07:28
随便测了一下。。。同一个地点，家里的wifi和手机4g

还是挺明显的，优化空间很大


HiPDA·NG
abs0012020-09-01 07:31
延时能和光纤比吗？HiPDA·NG
zmyth2020-09-01 07:34
sa组网后，主干网也会改造，延时还会再降低一些，但还是比较有限吧？
ilikeccav2020-09-01 07:45
延时能和光纤比吗？能和vps比吗？搞高频交易，搞了个ping值1毫秒的vps，发现也没啥用
justincnn2020-09-01 07:46
回复2#samsonlin

高手二楼
wshyiyi2020-09-01 07:48
谁能搞就叫谁啊比如XM
shangyu72020-09-01 07:52
测了一下，同一位置，联通4g平均延迟17ms，联通5g平均延迟10ms
shangyu72020-09-01 07:56
2ndchans2020-09-01 07:57
感觉这个高歌猛进的革新技术原本是全世界一起埋单的，现在就靠中国人民了。。。
zhaoyuping2020-09-01 08:00
5g目前毫无用处，反而会带来高成本高发热高耗电
令狐飞云2020-09-01 08:18
一个商城厕所就搞了6个吸顶天线，5g目前还是没什么鸟用。
要极端低延迟的玩意也会要求高可靠，可靠性还是线缆和光纤的物理链接好。
forwhat2020-09-01 08:23
5g带宽是核心。
低时延看起来也不错，但必须用的场景是？
其他，唉，覆盖太少，功率太高。除非废掉2g和3g的频段。
Greathit2020-09-01 08:36
附议。我觉得目前5G的整个方向就错了。

移动网络应该是以低成本低功耗换取高稳定，尽可能实现高带宽高延迟。
但目前是以高成本高功耗的方式实现的，本末倒置。在我看来，当前的5G就不是真5G。
logic902020-09-01 08:40
然而，现实是，带宽固定的前提下，网络用的越多，网速就越慢

4g的带宽就那么多，大家的流量用量一年比一年多

所以，扩容是早晚的事情。。。4g越来越慢也是必然

同样的带宽，不可能用的多了，网速占得多了，还能保持速度和稳定。。。这不科学

至于怎么提高空口带宽。。。这个也是有唯一答案的。。。波长、频率、传输速率，这三者的关系是物理定律决定的
13307332020-09-01 08:45
确实是这样的，我用5G玩王者荣耀明显感觉延迟低了很多，开局对面还在泉水，我已经到了中路一塔。
fanziwei_1472020-09-01 08:45
5G的优势总结起来应该就是大带宽高并发低延迟吧，现在去看演唱会啥的手机信号都要靠抢，不知道等5G普及了会不会好一些。 iOS fly ~
tywg0012020-09-01 08:49
5g的低延时优势对于工业控制之类的应该有优势，基站作为中继低时延大带宽就是优势。不能用现在的应用去套用5g，5g的诞生会催生相应的需求
Greathit2020-09-01 09:46
我觉得你说的也挺有道理，知识有限，暂时没能有反驳的。我觉得目前的5G更像一种4.5G或者4.75G，就像当初3.5G和3.75G（HSPDA+），在密集地区解决4G带宽不够的问题和一些高要求的地方满足低延迟的需求。

并且，目前似乎也正是在这么干的。

我觉得5G基站完全替代4G基站似乎不太可能，成本太高。
所以我觉得，现在的“5G”担不起5th generation的这个责任。
logic902020-09-01 09:49
4g继承了lte，定位本来就是长期演进版本，短期内不可能被替代

5g目前的定位本来就是4g的补充

2g3g倒是有可能会退网HiPDA·NG
swsh0072020-09-01 09:51
nokia，ericsson，zte都是供应商，加上hw，这四家都能做核心网，除了ericsson其他三家都能从头到脚全套自己来。在中国，zte是正经上市公司，nokia今年才被摘掉央企的牌子。

5g这玩意原来是运营商瞎忽悠，现在看供应商有点过分了。从技术角度4g可优化空间其实还有，只是不想干了。其实，谁都乐意搞基建，不折腾哪来业绩哪来流水。
wooda2020-09-01 10:27
优势就是别人没有，等别人能想明白了这个优势就没了
Middle-Men2020-09-01 10:35
低延时是因为协议不一样吧跟信号好不好应该没关系
singsingchow2020-09-01 10:46
比wifi6时延如何
flyingforce2020-09-01 11:02
一个是移动技术，一个是无线技术，一般不直接比较这两者的指标的，硬要比较的话5g的时延应该高于传统的Wi-Fi，和Wi-Fi6更不能比 iOS fly ~
simvision2020-09-01 11:09
2018年国庆去颐和园，门票都没法买。4G总带宽实在太有线
singsingchow2020-09-01 11:15
用的起5G的，应该长时间处于WiFi环境吧，需要短时延的情况注意下就行了，除了非常少的紧急状态
tangdys2020-09-01 11:16
高带宽和低时延是“实时遥控”的技术基础，各种无人化场景的前提。
crazymove2020-09-01 11:23
还有无限海量接入
crazymove2020-09-01 11:24
5G能达到5毫秒延迟，现在的WiFi光纤接入我没见过能低于15的
bxf30002020-09-02 12:07
肯定没我家的wifi延迟低吧，打游戏当然选wifi网络

5g即使延时低，也只是手机到基站的这一段延时低，如果站在基站旁边上网，5G这个优势近似于没有了吧
bxf30002020-09-02 12:08
5g从基站出来也是走光纤，wifi从路由器出来也是走光纤。
难道5g能给光线加速吗？
lun9162020-09-02 12:32
你用用就知道了。不需要专门测试，在一线城市的确能感觉到。十八线感觉不到。
lun9162020-09-02 12:33
跟4g比的。
慕然2020-09-02 12:46
5G有一个最重要的功能，就是网络切片。这个就是相当于从终端，无线，承载网，核心网，端到端的一个资源的保证。
有了这个切片，才能保证端到端的延迟。
iOS fly ~
慕然2020-09-02 12:48
光纤只是物理承载，一个光纤里面可以有一定数量的数据承载，每个承载都可以用不同的策略来控制速率，优先级，QOS等等。 iOS fly ~