高校还有不主动评职称的老师?

  • 退
    退休工人
    今天和本地一个高校的老师谈校企合作的事,聊的时候知道这老师才是讲师,看年轻也不年轻了,也四十多了。

    以前和高校合作的时候,有的老师这个岁数好象已经是教授了。

    和这个老师聊的时候,对方说一直没主动评职称,说现在这讲师也挺好……

    不过这老师好像也不缺钱,开着辆Q5,而且谈的时候,说自己也有个团队搞开发什么的。
  • 相扑
    楼主可知道“书记”这个词的来历
  • 退
    退休工人
    这老师没行政职务,专门还问了问他。
  • S
    Straight
    发paper 带学生 授课

    都很累的啊 不如占个位子 自己搞事业
  • o
    onedayday
    高校内卷严重,没那么好评HiPDA·NG
  • a
    asasa
    评职称费那些牛劲和钱 不如想想怎么赚钱
  • m
    mikecn
    多了去了
  • z
    zxy_9023
    不缺钱呗,评职称不容易,评上了更不容易。
  • z
    zj21cn
    以前有报道过类似的教师,没有评职称
  • 那时候
    正常,职称越高科研考核指标越高,有的人长处在于授课,有的长于产学结合,有的长于科研…HiPDA·NG
  • l
    lumi
    我觉得要把教学和科研分开,教的好的也得有上升通道
  • l
    l305
    全校几十个讲师,评一个副教授,你猜好不好评
  • 凉毛毛
    讲师也没啥不好,一样是铁饭碗,没有科研压力,一周上一两天课,有大把的个人时间。积极点就出去搞点副业,收入不比教授低。不想搞这么累就玩个人爱好,轻松自在。
  • 伍迪艾伦
    很多项目要求负责人必须高级职称,不想评不大可能
  • b
    baddog9999
    我媳妇去年就可以评副教授了,她懒的连材料都没交。她自己觉得讲师就可以了,没那么大压力。
  • j
    jofohili
    有啊,不少呢,我认识好几个,有的是无欲无求的,一个月万把块钱,项目组偶尔发点,小日子过得挺好,有的把精力全放在外快上,也很爽,活明白了,知道自己要啥。我认识那些拼死拼活搞职称的,好多还挺羡慕这种人的,但是欲望驱使着自己必须走下去。
  • f
    freerock
    横向课题多,外水多

    轻松自在,也是一个选择
  • n
    net.ieee
    评上职称要背考核指标的,没职称没压力
  • 孓孑
    多了去啊...
  • j
    jqyy
    高校里不评高职能干到退休吗?要可以的话,也不错啊
  • o
    onedayday
    非升即走HiPDA·NG
  • k
    kotb
    没啥奇怪的,家里那位就做讲师二十多年了,从未想去评副教授。HiPDA怪兽版
  • 德味不解释
    职称也就在带学生,抱课题时候有用。 iOS fly ~
  • m
    mrvoid
    很多评几次上不去就不去掺和了的吧
  • l
    longlong2130
    这种人高校一抓一大把,很幸福
  • k
    killtime
    我以前有个专业老师,每次上次都是吐槽我们,说我们不好好读书工作都找不到,巴拉巴拉的,后面知道了,人家是过来教书玩的,有自己的设计公司,还居然有个航运公司,当年开个速腾,这不算啥,这个速腾是有司机的,我毕业的那年终于换了个奔驰E,那可是十多年前
  • b
    bigocean
    和工资挂钩啊
  • q
    qibing9
    这种明显不靠公家饭的,公家就是挂个保障,高校这种能人多了去,外面做项目年入几百万的不少,校领导见到这类人都比较敬重。HiPDA怪兽版
  • 曾经沧海
    以前上海某大学有个讲电路的老师,讲课非常出名。五十多生病去世还是讲师身份,当时网上引起了轩然大波。
  • 小帅猫
    为啥一定要奋斗呢
  • s
    scmyxs
    回复1#退休工人
    我老板下面的小老板就是这样的,教书只是个副业, iOS fly ~
  • 德味不解释
    回复27#bigocean
    加的这点工资还不如你搞个课题提成的 iOS fly ~
  • b
    bigocean
    没有职称,难申请课题啊
  • 游文武
    现在流行非升即走了小尾巴~
  • s
    shangyu7
    这样的后面会慢慢都清退的
  • 长泽雅美
    其实挺好的,如果不缺钱的压力小很多。 iOS fly ~
  • 德味不解释
    回复33#bigocean
    所以就是为什么要搞职称了,都是利益驱使啊 iOS fly ~
  • s
    saugustus
    这个不是签的非升即走的话,没理由清退。
    否则人心惶惶,没人安心上课。毕竟高一级职称从来都是僧多粥少的。都清完了,剩下再从副高清么?
  • w
    william24
    高校里面评职称,比外面评难得多。僧多粥少。
  • n
    nostoryboy
    职称評上了,多几百块钱吧,除此之外,更多是别的晋升台阶的门槛,晋升为啥呢?多整几个钱,如果人家讲师就足够挣钱了,何必多此一举?
  • z
    zengxx
    我爸到退休都没评上教授........
  • s
    southface
    有的学校很难评,每年要求纵向课题,还要文章。
    从经济上看,搞职称是完全比不上搞外快的。毕竟搞个纵向课题根本赚不到什么钱,但在公司里随便挂个职务,一天最少2000...
    毕竟这年代,高中生补个课都200一小时了。
  • a
    arnaud
    不知道别的高校怎么样,我们学校这几年进的新人都是签的非升即走,博士或者博士后进来的,三年后没有评上副教授就走人。但是新人新办法,老人老办法,我所在的学院(我校一基础课、公共课教学大院)还有7、80位老讲师,很多人都会以讲师的职称退休了。一是因为很多讲师都满足于教学,把课上好,不愿意写论文、申请项目等;另一方面学校每年只给两、三个副教授名额,竞争也激烈。
  • 退
    退休工人
    待遇上差别大不大?
  • a
    arnaud
    因为我们是基础课、公共课学院,又是文科,不可能跟和你谈校企合作的讲师比,他们根本不在乎学校那点钱。我们文科院校主要是靠学校的那点工资和津贴,讲师、副教授和教授差别并不是太大。我院的教授平均大概32、3万一年,副教授平均大概27、8万一年,讲师大概22、3万一年。这只是平均数,并不绝对,比如我们教研室课比我上得多的讲师一年可能达到D版的半个屌丝线,超过我这个副教授的27、8万。
  • a
    abs001
    回复28#qibing9

    有些是不喜欢攀附的,有些确实是另外有事业,工作只是个退路HiPDA·NG
  • 退
    退休工人
    收入很不错了啊!~~
  • h
    hsri
    企业也一堆不评职称的,嫌麻烦,收入年薪制,评不评没啥差别。多干些活,工程师屌丝线问题不大。
  • 猫了个咪的
    现在都是非升即走,哪里还能偷懒
  • s
    shala333
    我家ld也差不多这个收入,副高(好像还分好几级)。 iOS fly ~