南方周末又搞事了

呵呵厚，某人发了条微博，号召大家揭键盘而起，然后就删帖吃饭去了

政治的不说，
南都的科技方向的文章实在太烂了，若干篇我直接在国外网站上找到了，
摘译我看你干嘛？

一个国有报社，一切尽在党的掌握中。为什么总有人觉得他们勇敢报道了党不想让人知道的。
我甚至怀疑南方系是故意安排来搅浑水的。

配合头像读你这段话，喜感十足

南都顶梁柱何在！？

事实上本来就是这个样子，所谓南方系不过是个缓冲器罢了，爬梯现在觉得缓冲器有点太松了，要紧一紧

夹叙夹议就视为评论，因为议更接近写作者的思考，叙往往成为议的论据。报道是允许引导的。偏颇的选材说明其立场，立场也是允许的。

占海特不用洗地，个人争取自身权利没有错，哪怕是不合理的权利。政策制定者可以认为不合理，不给。但只要争取的方法不违法犯罪，就不能指责个人争取权利这一行为。

没看出凤姐和这里的讨论有什么联系之处，

话说，四川地震那会好像有家杂志还是报纸说是报应什么的，基本上就是国人厌恶什么，南方系就特爱挺什么，这样才能显得他们与众不同，更有思想。

要么叙，要么议，夹带私货实在不高明，不是所有人都认同南方推崇的那套价值体系。哪怕这些人里面有不少也很明确的反对TG。

以前的选材角度我认为南方做的非常之好，给人以大开视野之感，现在则几乎是为了给TG挑刺儿在选材，这就是不是立场的问题，而是态度的问题了。

占海特的目标是移民海外，自己根本是个连高中都不一定考得上的差生，不搞一搞，怎么出国？和凤姐不是一个路数么？想借这个例子来抨击TG的教育制度？实在是有够糟糕的！也不想想南方的主要读者群，一二线城市的比较有文化的原住民，会怎么想？

换句话说，当下中国，占海特之流浮躁博出位的风气之盛恐为有史以来最为炽烈，南方即以良心自居，更应该对这种风气起到对冲和消减的作用，结果呢？南方反而越走越偏，走向了主动挑衅的程度，所以倒掉也是早晚的事情。

我跟你有什么可谈的！

政府不让你畅所欲言，但这只会增加你的声望。

南周的招牌和公知的信誉都是自己砸的，别老怪政府。左也好，右也好，关键要说真话，不要不懂装懂，更不要打着谣言倒逼真相的幌子信口雌黄。

人在做，天在看。你不能欺骗所有的人一辈子。

赞扬索马里无政府状态促进经济和印度种姓制度促进社会稳定的奇葩文章是谁逼你们写的？

就是锡安啦。都以为是真实的存在，其实不过是造物主的巧妙设计而已。

天谴文章是谁逼你们写的？

天谴不是朱学勤写的么，王兆山那首纵做鬼也幸福的下限打油诗也没见三观正青年们义愤填膺要求拆了作协啊

王兆山的打油诗被喷的还不多么？你和我不在一个位面？
有给他洗地的人吗？

所以南都算是标准的喉舌反串黑吗

有个叫司马平邦的人一直揪着朱学勤黑南方，而且它还真给王兆山洗地，呵呵

炎黄春秋听说也被禁言了。

莫非所谓客观或奇葩，全凭阁下的好恶而定？你觉得客观那就是客观？你觉得奇葩就是奇葩？
纽约时报或华盛顿邮报上面的奇葩文章多了去了，虽然南周现在见报稿子确实不济，
然而你提的这两篇稿子也是观点之一，这都不让人出声，你跟那尺度有什么差别
另外，南方系内部也鱼龙混杂，好的稿子发不上去，自然会有一些混事的拿一些烂稿子滥竽充数
编辑也没办法，版面总得填
另外，三联那种充斥着中产阶级幻想的软绵绵的东西，确实适合犬儒遍地的TG水区

我想问下就印度种姓这观点您觉得奇葩吗？
客观不客观他说了自然不算。自然您说了也不算。
您是南方编辑吗？上不去的上的去的您都看过啊。别人刚说观点奇葩你就拔高到不让出声了
发出来的观点不能嘲笑反对那是人民日报吧
套用您的句式
您说三联软绵绵就是软绵绵吗

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2013-1-5 00:42 编辑]

用tg标准格式回个：

南方系必须死！:D

在南方大院混的，自然有途径看到被一些被枪毙的稿子
另外，关于奇葩或客观的问题，从开始说那两篇稿子的ID想表达的意思来看
貌似这两篇稿子压根就不应该写，
至于说嘲笑不嘲笑，那是另外一码事，
既然见报了，就稿子本身，读者有资格嘲笑，
然而从南周的这些人来讲，甚至整个南方大院的那些还秉承新闻理想的人
我不觉得水区的这些人有什么资格嘲笑，包括俺
当你们在洋洋自得所谓的两把半、两千万、多少条狗的概念，
还有熟练地运用各种潜规则而沾沾自喜的时候，
确实有一些人在简单的生活条件之下，做一些理想主义的事情，
这些事情看起来很傻，不过真正能笑到最后的也是这群人，

2008年汶川大地震发生后，5月14日，朱学勤在《南方都市报》上发表有关地震“天谴”的短论：“这就是天谴吗？死难者并非作孽者。这不是天谴，为什么又要在佛诞日将大地震裂？爱中华者，当为中华哀。华南雪灾，山东车祸，四川地震，赤县喧嚣该清醒了。圣火应该停一停，国旗也该降一降，就为黎民百姓降一次吧，他们不是伟人，只是遗骸，遗骸千万，只是无言。”，南方都市报评论版因刊登这篇文章，相关编辑被暂停工作，"个论"版面也被暂停。

这算是冷笑着说天谴？
我不觉得

我没有看过原文，看到的是维基百科的东西

他觉得不应该写或者怎么样都是观点不是行动
同样你认为嘲笑或者反对有没有资格也是您的观点。
您不能行动。我觉得认字能够基本读出意思就有资格了。
水区风气也是如此。大家价值观不同而已。您不能要求别人
当然认为自己境界高这可以。

中国梦，梦之难
如果南都倒了，国内几无可看的平媒了

以上

不受待见？

这是活在哪个位面啊

都活在猪圈里还看什么报纸啊。

前天去S1无意看到一个婊南方系的贴子也类似，就像你说的，因为发表过XX文章，所以南周已经完蛋，现在必须死。

作出这种婊法的人，脑子里估计都是屎。

南周2012年被撤换了1034篇稿子。说南周没以前好看的可以找到原因了吧。

尽早一言堂，一派和谐，一统天下，何其快哉

你这说法就搞笑了。被非正常换搞了，当然要发声，争取舆论的声援，在没有司法、行政救济的前提下这是唯一途径。在你眼里就变成博同情装可怜啦？
还质疑别人葫芦里卖的什么药。卖的什么药？无非普世价值这一套。

理性层面，中国不存在体制外媒体，照你这么说有良心就不要做媒体了？全部挂冠而去？应该被清除的是不合理的媒体管理，而不是报人。南方系现今再怎么不济，也是中国传媒的一面旗帜，为什么要自己搞倒自己？那才是亲者痛仇者快的事情，按你的逻辑更加是博同情了。拍拍屁股走容易，压力之下坚持信念做事难。

[本帖最后由 yilaguan2k2 于 2013-1-5 16:19 编辑]

呵呵，到今天还觉得南方系是中国媒体一面旗帜，那你肯定很长时间没看南方周末了，难怪你看不出葫芦里什么药。

我支持的是曾经的南方周末，可不是现在里面这些人，他们最好也不要继续糟蹋前人的遗产了。

对老板不满意，学学人家李方，要不学学胡舒立，出走的记者编辑大把，你以为是计划经济时代没单位接收啊？

作者程益中

第二部分

第三部分

过两天程益中笑着说上面都是他编的谣言，为的是谣言倒逼真相。

谁说瞎话谁是太监