我不知道你是做什么的，但请问，是否工作中发现的任何问题，你都考虑到了可能发生的最坏结果，并全程追踪直到问题解决？
我无意与你吵架，但我难以理解你为什么会怒喷营业员的处理流程。
我的看法是，营业员进行了报告已经是尽职。她们站在电梯边，对顾客进行提醒，已经是你所谓的“多做了一点点”。
然后我们来讨论你所说的应该“现场先放一块维修牌和关掉电梯”
现场放一块维修牌，如果顾客强行上（顾客可能以为只是电梯无法正常运转，但是还能走上去，于是不管维修牌子强行上），最后掉下去死了，你是不是也要说营业员没有多做一点，没有去阻拦顾客？
至于关掉电梯，从事后看，确实应该关掉电梯。但站在当时营业员的角度来看，是否就一定要关闭电梯？在营业员看来，这就是板子松动，不会造成严重后果。
我想举个例子类比，比如说一个路口红绿灯坏了，是否就一定要关闭这个路口直到红绿灯修好？
如果不是的话，万一出了事故撞车死人了（我们假定现场有交警指挥，但还是出事了），事后是不是要说当时怎么没关闭路口，或者交警没有多做一点点等等？
如果是的话，生活中各种各样的问题，一律都按照可能出现最坏结果去处理，你觉得行得通吗？是否会造成巨大的资源浪费？
你自诩讲逻辑，似乎也愿意讲道理，打了这么多字，想和你讨论问题而不是对喷。
如果你愿意回复，希望不要出现“在座的各位都是垃圾狗屎”等字眼，谢谢。
