以现在的技术，如果让ai当将军，会不会成为一代名将？
- onechance平时让两台超级电脑对打，模拟各种条件环境，等真打的时候，让ai指挥，对手的所有反击手段在模拟中已经出现过，然后一一破解，赢了
- qian5踏平朱日和，活捉满广志。
- timtu让AI给病人治病，治死了谁担责呢
- ryo那以后就世界和平了，各自用AI王者峡谷来一盘，就分胜负了。
- 弌?夜灬卟哭.参考美国打阿富汗 伊拉克 最后还是人的斗争 现在应该开发的心理预知型渲染型演讲能力超强的心理ai
- alex_0011我觉得AI确实厉害，但人类有一项技能应该AI不会，这叫做情况不明时暂时什么都不做，目前的AI应该必须做出行动选择吧
- okko123活捉满广志，解放朱日和。
ai的话，想起高智能方程式的TV版。雷神 - cyberben先把你主机炸了
- backer510人类行为很大一部分是情感动机，而非理性主导，不确定性是这个世界的优点。ai还太年幼：）或者说，ai和人比，太差了。
- river0217敌方一万兵力，我方只有八千，按照游戏里的AI，都是掉头就跑的
- octan兵不厌诈~~~~
- 一點红AI能不能做出四渡赤水那种神级微操
- kappa8086将需要和兵有充分沟通，AI只能假设所有的基本作战单位是莫得感情的输出机器且能力无差别，也不存在波动，毕竟政治宣传战前动员这种事对于AI来说是不存在的东西。你能假定现代战争没有这些可以就可以进行吗？除非人类配合AI量产它需要的“兵”，最后这也只可能是AI兵，机器人或者无人机或者其他什么东西，要100%剥离AI不可直接沟通的单位，以及这些单位参与的机构，战争彻底无人化。
此名将非彼名将 - apsivaai？！人力上手，直接拉电闸可破！
- ☆黄金圣斗士☆人类军队既存在伤亡率超过10%就溃散的，也存在战斗到剩下一个也往前冲的。AI貌似不存在这种情感。
- 衣冠上班摸鱼两大爱好，水区和X乎
我刚差点以为开错网页了 - a54开玩笑，AI会使美人计？能玩空城计？
- 天线88AI是工具，按开关的人负责，然后走流程，是开发AI的功能性能问题，还是测试审批的问题，还是使用不当的问题
- lionnor我也正想说这个，就算开了上帝视角，AI基本也是投降的。
- yrrehc感觉不能，没有足够的模拟数据，训练不出来
- 飞行文兰白兔小决定侵略战胜负的唯一因素是补给线
- waderen楼上说了，兵不厌诈，AI下棋厉害，是因为对手不能假装下这个地方，但是实际下另外一个地方。但是打仗。。。明知对方是AI的话，给他点错误信息，AI怎么分辨?参考三体里面，三体星球最开始接触人类时候的状态，AI最多也就那个水平
- owesome楼主把打仗想的太简单了，ai下棋是厉害，但都是阳谋，对方怎么走的明明白白在棋盘上，ai才能发挥计算能力比人强太多的优势，选择最合适的对策。
真正打仗是不可能有上帝视角给你看的，对方下一步怎么走你事前基本是不知道的，或者可能就是对方故意设的圈套，这种情况下ai和人相比还是弱爆了。
以ai的视角，以弱胜强，以少打多根本就是不可能的事情，真正的战争史上，这类情况数不胜数啊。 - coolgg楼上很多人把AI都想得太简单了，德州扑克充满了人类的欺诈，根本不是阳谋，一样被AI碾压。
- 已婚男士围棋这种只有一个变量的AI才在几年前战胜人类
战争这种N个变量的你还想战胜人类？
再说现在的AI都是假AI 都是设定好的程序 0和1能做出来什么真AI 除非摆脱二进制 - 狂风战士打仗毕竟不是游戏，尤其是假如关乎到人类和AI的战争，那是没有规则可言的对决。。。
现在的所谓AI差远了。 - owesome再怎么样也是有游戏规则的，打仗是没有规则可讲的，只要能打赢，什么都可以，人为了最后的胜利是可以同归于尽，甚至自我牺牲的，ai可以吗，它就没有这个程序好吗
- 月下夜ai可比人的执行力强多了，牺牲这样事情，根本不需要去思考，对他们不存在牺牲这个概念，就是一种合理的部署。
- fangfbc1扑克牌的总数是固定，这个时候计算就成了制胜法宝了。
战争中如果你都能通过计算来知道对手还剩什么牌，或者可以用自己手上的牌来推算对方有什么牌，那还叫战争吗 - 温柔的重金属ai，再牛逼，模拟的数据再多，最后谁去执行？还不是人，，，，，，
- coolgg人类和AI的就不说了，电影里讨论太多了，这个比较遥远。
如果是两国交兵，未来很可能是AI直接调动无人驾驶的武器进行对战，人类的谋略和响应速度根本不够看的。 - 狂风战士老实说吧，我如果是开发AI的人，必定会在AI身上留有后门。
这些并不是战场上的战术层面的东西，要论博弈，至少目前为止还是人类的事情。