沈飞输掉四代战机项目的过程

五代机最核心的指标是隐身，而我国早在80年代中期，就已经开始了对隐身技术的探索。海湾战争F-117的精彩表演，更是加速了这一进程。我国在准备研制五代机之初，第一步要做的是让各个研制单位拿出自己的真本事，改装一架隐身技术验证机，对一些神乎其神的理论进行验证，这也就是俗话说的，是骡子是马，拉出来遛遛。所以在成飞研制歼7II隐身技术试验机的同时，北方的竞争对手沈飞，也在自己的得意之作歼8II上，搞了一架隐身技术试验机。有意思的是，和今天歼20FC31一样，歼7II隐身技术试验机属于国家立项，而歼8II隐身技术试验机则属于沈飞自筹资金进行的技术验证项目。

当时，歼8II隐身技术验证机通过在沈飞公司的备份机场跑道和停机坪建成的简易测试场里，试验获得了一批有价值的数据，验证了10年隐身技术预研的成果，锻炼了一支隐身飞机设计试验队伍。不过，最终的数据是，歼7II战斗机正面雷达反射截面从3平米减少到0.1平米，获得30倍的改善，使得敌人雷达发现距离缩小了57%。

歼7II经过改装后，雷达波反射截面积缩小了30倍，只有0.1平方米

而歼8II战斗机，正面雷达反射截面仅仅减少了2/3，折算下来，只有3倍的改善，敌人雷达发现距离只缩小26%，收效甚微。实际上，沈飞一直无法搞定歼8II机头两侧两个方形进气道的隐身问题，正面雷达反射截面轻松接近10平米，等于没有任何效果。最终结果自然歼7II隐身技术试验机大获全胜，而歼8II隐身技术试验机则输得很惨。

歼8II这一输，不仅仅输掉了隐身技术试验机项目，更带来了一系列连锁反应。成飞歼7II隐身技术试验机仅仅花了国家1000万就赢了，紧随其后他们又搞了歼10的隐身演示验证，这次的动静更大，涉及的范围更广更深，在充分掌握隐身飞机的设计方法、软件、材料、测试经验之后，他们有备而来，与沈飞的隐身战斗机展开巅峰对决，结果歼20又轻松干掉了北边的“雪鸮”。

愚人节故事会？

美帝下一代主打浮游炮复数僚机，在下代主打超机动狗斗加电子战一体，发动机只要不是瓶颈设备就使劲往里塞

哪家自媒体写的，地摊文学都不如

啥歼31 那叫fc31

浮游炮可还行

歼8-2那个矩形进气道大直角，一改就全都得重做，不改直角隐身就不用想了

对，还有红色涂装带撞角的三倍速

美国人打开外壳之后喷了，

到处都是齿轮杠杆发条之类玩意

不是这样的吧，原因其实就是最后一张图，沈飞完全搞错了4代机的方向，和苏霍伊一样，守着Su-27的气动不敢改，强调“机动”，忽略“隐身”。

军盲就看看就得了，不乐意看就走人，说出6个字都能暴露知识匮乏实属不易

喷了，你这不就是地摊文么，说是故事会都算抬举了

这是地摊文？看来说你是军盲都不太合适

那个现在看来就是个隐身技术验证机

苏57其实也有鸭翼

只不过跟翼身融合看不太出来

浮游炮喷了，我咋听说是把封存的F14拉出来改造成VF1呢

无人机伴飞的夸张说法，未来美军应该是一架有人机带一队无人机伴飞，隐形战机最大的缺点就是弹药内置载弹量小，隐形无人机可以解决这个缺点。

马克罗斯，普拉斯

f35机翼前缘也有雷达天线，具体什么波段的忘了

不过l波段没什么意义，本事没有足够的精确度提供锁定的能力。一系列地面所谓的米波反隐身雷达也是一样的。

开舱门我觉得问题不会很大。不量产最重要的原因还是本身还在修改而且试飞数据还需要积累。

歼20说是量产了到现在也没看到真正大规模生产装备的动静

L波段的作用就是远距离大约探测到一个模糊的方位
本身不能作为火控雷达，但是可以预判
因为就算是苏57这个相对落后的相控阵雷达，理论上也可以在30公里上下锁定F22
当然实际上不好说，因为实战里F22肯定会有友军开干扰，对面的探测就要打折扣

实际上AIM120的实战成绩也都是在30公里以内取得的，很多还是对方压根就没收到报警
苏57的光电探测没有F35的强，但也差不多是全方位的了，高速飞行的fox3是能看得到的
然后拉个过载差不多都能躲开，难以躲开的是fox2，只能赌flare
隐身机对战，其实狗斗的概率反而增大了

F22真正牛逼的是尾喷口的减红外，只有它做到这么好，F35都不行
所以肉搏战F22还是有相当大的优势