變巨看到進來一下，有事請教

恩,最近把MX400升级换代成9200SE了 很有成就感 */-35

都是8个ROP，能有多大差别，也就是C1和RSX的ROP都各有些独特的格式特性罢了。
基本上就是，几乎所有framebuffer操作，C1都不会有带宽问题罢了——AA的free不free。问题基本都出在shader perfomance这块。
也就是说，C1和RSX在AA时遇到的瓶颈不同，在同为shader瓶颈的情况下，C1的下降幅度理论上会比RSX高——因为它需要的shader冗余运算更多。

但由于C1综合性能强于RSX，因此目前跨平台游戏的AA情况是C1比较占优势。

[本帖最后由 变巨 于 2008-4-22 17:44 编辑]

这卡都不容易买到了吧*/-16

C1用tiling要看分辨率吧。 要是10240x600，没必要用tiling啊。 当初要是有14mb的EDRAM不就解决了。。。

放不下 14 MB 是不是 eDRAM Die size 的问题？*/-39

这是肯定的。
分辨率比较高，或者色深比较高，或者有MRT的情况，都需要tiling。
总之，还是成本问题——三红不也是么。
XBOX系列总是很让人可惜。因为总有限制发挥的地方，如果当初XBOX的内存再大点快点的话……那几乎就可以算比其余2者领先半个世代了。*/-70

XBox 360 开卖初期 MS 貌似吃水挺深的说。*/-19

我来晚了么?*/-92

错过了变巨兄解说 RSX 与 C1 的 AA 性能瓶颈在那儿。*/-49

我的成色很新 */-49


本来有R7000可以选择,但为了性能着想,我还是跨时代升级到了R9200SE */-19

我水故我在。。。。。

TJJ */-19

你小心给人警告一下哦。*/-91

9700 是做什么工作的 =。=

个 RSX 的 FREE AA 问题还不是很明白 需要重看下...

不过看变巨的意思是 RSX 的 FREE AA 其实"意义不大"?

CELL讀GDDR3要幹什麼？
一般不都是在XDR作記憶體裡面把東西打包好丟給RSX嗎？
不過這樣搞得代價是XDR太小，會有資料重複使用還要跟系統搶記憶體
要是當年搞個512MB XDR或512MB GDDR3情況都會好很多

[本帖最后由 allensakura 于 2008-4-22 21:03 编辑]

RSX實現720P+2XAA其實也不算什麼問題，注意一下少用一些對FRAME BUFFER頻寬吃重的特效就好
最大的問題在於360那1700萬台的存在*/-91
RSX要移植360的遊戲最大的瓶頸在於FRAME BUFFER頻寬，相較之下PS效能瓶頸只是小事一件（雖然看到很多遊戲AF都開的不高）
256和22.4的差距太大了

[本帖最后由 allensakura 于 2008-4-22 21:05 编辑]

eDRAM 果然很邪恶 */-70

任天堂就是个大毒瘤*/-37

拜托，这里是水区，还以为我走错地方了。

喜欢这样的讨论～*/-24

支持变巨MM */-93

發在技術區還是遊戲區我怕我破產*/-42

这种贴你发在游戏区就会加JB，唉...*/-31

发到游戏区,变巨就不一定能看到了*/-31

这种可能性是0*/-49

我原先的想法就是搞块和mobility 9800差不多的，性能就差不多了，而且也能兼顾耗电和体积。
结果现在这块GPU，基本来说，除了显存延迟比XBOX小，其他性能基本都输给XBOX的NV2A。*/-91
也许，任天堂大概是考虑到和NGC的兼容性。

关水，，等淀粉，，，，

我就一直不理解PS3一直吹嘘自己机能强大，结果相比XO怎么搞得总是不尽人意